Martin Stranzl
- Borusse 61
- Beiträge: 42318
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Martin Stranzl [39]
Sorry, wie lang nochmal hat er nicht mehr gespielt ?
Re: Martin Stranzl [39]
Dann soll er eben noch draußen bleiben, wenn er noch nicht voll da ist. Über Kurzeinsätze ranführen.Borusse 61 hat geschrieben:Sorry, wie lang nochmal hat er nicht mehr gespielt ?
Re: Martin Stranzl [39]
Ich fand ihn heute nicht schlechter als Hinteregger in allen seinen Auftritten.
Daher richtige Entscheidung von Schubert, dass Stranzl gespielt hat.
Daher richtige Entscheidung von Schubert, dass Stranzl gespielt hat.
Re: Martin Stranzl [39]
@ Alan
So unterschiedlich können Ansichten sein
Fand ihn gut
Verstehe nur nicht warum er nicht neben Christensen gespielt hat
So unterschiedlich können Ansichten sein
Fand ihn gut
Verstehe nur nicht warum er nicht neben Christensen gespielt hat
Re: Martin Stranzl [39]
@towerstar
Hinteregger durfte noch nie seine Stammpositon spielen! Er hat aber gezeigt, dass er die offenen Zweikämpfe perfekt kann. Daher Fehler, Stranzl vorzuziehen, den man bei dieser Spielweise noch gar nicht gesehen hat.
Hinteregger durfte noch nie seine Stammpositon spielen! Er hat aber gezeigt, dass er die offenen Zweikämpfe perfekt kann. Daher Fehler, Stranzl vorzuziehen, den man bei dieser Spielweise noch gar nicht gesehen hat.
Zuletzt geändert von AlanS am 15.04.2016 23:05, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Martin Stranzl [39]
Das hätte ich gelten lassen.steff 67 hat geschrieben:@ Alan
So unterschiedlich können Ansichten sein
Fand ihn gut
Verstehe nur nicht warum er nicht neben Christensen gespielt hat
- Quanah Parker
- Beiträge: 12344
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Martin Stranzl [39]
Mir hat Herr Stranzl gut gefallen.
Ehrlich, Charakterfest, Kompromislos und Intelligent.
Sein Stellungsspiel war schon eine Augenweide.
Nordtveit sollte sich ein Video von Martin mitnehmen, damit er nicht als Co-Trainer in der U14 bei West-Ham landet.
Ehrlich, Charakterfest, Kompromislos und Intelligent.
Sein Stellungsspiel war schon eine Augenweide.
Nordtveit sollte sich ein Video von Martin mitnehmen, damit er nicht als Co-Trainer in der U14 bei West-Ham landet.
Re: Martin Stranzl [39]
Gut das er wieder dabei war.
Hat der Abwehr wieder mehr Sicherheit gegeben, insbesondere bei den Standards und bei hohen Bällen.
Auch ein super Interview; offen und auch selbstkritisch.
Hinterfragt ob ggf. er der Störpunkt gewesen ist der den Spielaufbau gehemmt hat.
Hat der Abwehr wieder mehr Sicherheit gegeben, insbesondere bei den Standards und bei hohen Bällen.
Auch ein super Interview; offen und auch selbstkritisch.
Hinterfragt ob ggf. er der Störpunkt gewesen ist der den Spielaufbau gehemmt hat.
Re: Martin Stranzl [39]
Sein Interview nach dem Spiel bei sky war für mich das beste an diesem spiel. Nicht was seine Leistung angeht sondern insgesamt.
Re: Martin Stranzl [39]
Warum dann die klare Niederlage? Wegen mehr Sicherheit? Hätten wir ohne ihn heute also eine richtige Packung bekommen?Lupos hat geschrieben:Gut das er wieder dabei war.
Hat der Abwehr wieder mehr Sicherheit gegeben, ...
- altborussenfan
- Beiträge: 3140
- Registriert: 11.05.2008 10:03
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Martin Stranzl [39]
Quanah Parker hat geschrieben:Mir hat Herr Stranzl gut gefallen.
Ehrlich, Charakterfest, Kompromislos und Intelligent.
Sein Stellungsspiel war schon eine Augenweide.
Nordtveit sollte sich ein Video von Martin mitnehmen, damit er nicht als Co-Trainer in der U14 bei West-Ham landet.
Gut geschrieben Herr Parker!!!
- Quanah Parker
- Beiträge: 12344
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Martin Stranzl [39]
Vielen Dank HERR bruns
Re: Martin Stranzl [39]
Normalerweise bin ich von dir gewohnt das du gut analysierst.AlanS hat geschrieben:die klare Niederlage? Wegen mehr Sicherheit? Hätten wir ohne ihn heute also eine richtige Packung bekommen?
Vielleicht hätte es sogar eine Packung gegeben.
Du machst also die klare Niederlage an Stranzl fest, bzw. bist der Meinung das er der Defensive nicht mehr Stabilität gegeben hat.
Okay dann zur besseren Verständlichkeit. Er hat wieder sehr viele Zweikämpfe gewonnen hat alle hohen Hereingaben herausgeköpft bei denen man sonst immer mit einen Tor rechnen muss .
Ja ohne ihn wäre es wahrscheinlicher noch schneller zu den Gegentoren gekommen. Wahrscheinlich wäre bereits aus einem der Standard bereits eins gefallen. Du kannst ja zum vergleich auch noch einmal auf die letzten Spiele blicken wie sicher wir da in der defensive waren...
Und jetzt mal zur Analyse der Gegentore.
Beim 1:0 verliert Mo in der offensive den Ball. Weil wir so hoch stehen wie wir stehen, wurden wir mit viel tempo überlaufen. Christensen verpaßt es zweimal den Angriff zu unterbinden. Wendt läßt dann auch noch die Hereingabe zu und dann war da noch die Glanztat von Sommer. Die du aber ja schon in seinem Thread entschuldigt hast.
Beim 2:0 beginnt es bei Christensen im Mittelfeld, dann verteidigen Hermann und Wendt nicht ordentlich. Stranzl fälscht den Schuß noch an den Pfosten ab und wenn Elvedi nicht träumt und mitspielt verhindert er den Nachschuß
Zuletzt geändert von Lupos am 16.04.2016 00:13, insgesamt 2-mal geändert.
- altborussenfan
- Beiträge: 3140
- Registriert: 11.05.2008 10:03
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Martin Stranzl [39]
Kann man nicht oft genug zitieren. Und so eine Leistung ohne Spielpraxis in einem Pflichtspiel in einer ansonsten heute desolaten Truppe. Danach sprach er vor dem Mikrofon den Klartext, den ich von Schubert leider vermisste. Ganz stark!Quanah Parker hat geschrieben:Mir hat Herr Stranzl gut gefallen.
Ehrlich, Charakterfest, Kompromislos und Intelligent.
Sein Stellungsspiel war schon eine Augenweide.
Re: Martin Stranzl [39]
Halte dagegen. Aber nicht nur wegen Stranzl. Und nicht nur wegen heute.altborussenfan hat geschrieben:JA!
Mit richtiger Aufstellung hätten wir heute gewonnen. (Behaupte ich jetzt einfach so, wie du behauptest, ohne Stranzl hätte es ein Packung gegeben).
- borussenmario
- Beiträge: 36564
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Martin Stranzl [39]
Einziger Lichtblick heute war, dass der Stranler wieder fit ist und durchgehalten hat. Als er auf dem Rasen liegen blieb, habe ich schon befürchtet, dass es das jetzt weider war...
Re: Martin Stranzl [39]
Stimme dir hier voll zu!Lupos hat geschrieben: Du machst also die klare Niederlage an Stranzl fest, bzw. bist der Meinung das er der Defensive nicht mehr Stabilität gegeben hat.
Okay dann zur besseren Verständlichkeit. Er hat wieder sehr viele Zweikämpfe gewonnen hat alle hohen hereingaben herausgeköpft bei denen man sonst immer mit einen Tor rechnen muss .
Ja ohne ihn wäre es wahrscheinlicher noch schneller zu den Gegentoren gekommen. Wahrscheinlich wäre bereits aus einem der Standard bereits eins gefallen.
Und jetzt mal zur Analyse der Gegentore.
Beim 1:0 verliert Mo in der offensive den Ball. Weil wir so hoch stehen wie wir stehen, wurden wir mit viel tempo überlaufen. Christensen verpaßt es zweimal den Angriff zu unterbinden. Wendt läßt dann auch noch die Hereingabe zu und dann war da noch die Glanztat von Sommer. Die du aber ja schon in seinem Thread entschuldigt hast.
Beim 2:0 beginnt es bei Christensen im Mittelfeld, dann verteidigen Hermann und Wendt nicht ordentlich. Stranzl fälscht den Schuß noch an den Pfosten ab und wenn Elvedi nicht träumt und mitspielt verhindert er den Nachschuß
Nein, ich mache die Niederlage nicht an Stranzl fest. Ich schreibe heute bewusst provokativ, um denjenigen vor den Kopf zu stoßen, die zuletzt Hinteregger alles mögliche vorwarfen und mit Stranzl oder Nordi mehr Sicherheit erahnten. Dabei hatten wir schon eine Formation gefunden, die für Sicherheit gesorgt hat und mit der auch guter Fußball gespielt wurde. Das Verlangen nach Stranzl war für mich seit Schubert-Fußball ein Rätsel. Die ständigen Umstellungen sind inzwischen untragbar!
Jetzt haben wir heute auch noch extrem tief gestanden, was Schubert-Verhältnisse betrifft und Stranzl entgegen kommt - trotzdem fehlte es an Sicherheit. Man stelle sich das vor, wenn wir so offensiv wie sonst spielen!
Ich bin absoluter Stranzl-Fan, aber nach so langer Fehlzeit muss auch ein Routinier herangeführt werden. Ich sah im Vergleich zu Christensen eine Schwächung auf dieser Position. An den Gegentoren gebe ich Stranzl keine Schuld. Wollte ich auch nicht zum Ausdruck bringen.
Re: Martin Stranzl [39]
@AlanS okay hier noch was zum drüber schlafen
"...Die ärmste XXX des Abends war Martin Stranzl, der überraschend sein Comeback als Abwehrchef und Kapitän gab und einen der ganz wenigen Lichtblicke des Abends darstellte. Er stemmte sich mit gewohntem Einsatz gegen die Niederlage. Wie schon in der Hinrunde gegen den HSV konnte er sie letzten Endes aber nicht verhindern. Zu schwach und leidenschaftslos präsentierten sich seine Mitspieler.... "
"...Die ärmste XXX des Abends war Martin Stranzl, der überraschend sein Comeback als Abwehrchef und Kapitän gab und einen der ganz wenigen Lichtblicke des Abends darstellte. Er stemmte sich mit gewohntem Einsatz gegen die Niederlage. Wie schon in der Hinrunde gegen den HSV konnte er sie letzten Endes aber nicht verhindern. Zu schwach und leidenschaftslos präsentierten sich seine Mitspieler.... "
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16491
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Martin Stranzl [39]
Hoffentlich war das nicht sein letztes Spiel für uns. Mit diesem miesen Erlebnis geht er hoffentlich nicht in Rente.