Bernhard Janeczek

Gesperrt
Benutzeravatar
Scrat1900
Beiträge: 1933
Registriert: 19.11.2008 15:07
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von Scrat1900 » 22.09.2010 16:41

keine Ahnung, frag die Frauen hier.
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von Klinke » 22.09.2010 16:56

er ist seit ca 3 wochen wieder so weit zu spielen , er spielt , wie auch am wochenende , akteulle jedoch ertsmal bei den a junioren ........
der nächste schritt wäre dann sicher mal wieder bei den amas , wird also , denke ich mal, in der vorrunde keien rolle spielen .....
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von GigantGohouri » 22.09.2010 17:25

Es sollte für Dante jetzt schon ein gelernter IV auf der Bank platz nehmen. Da bliebe nur er glaub ich.
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von Kaste » 22.09.2010 17:29

Was ist eigentlich aus Heubach geworden?
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von GigantGohouri » 22.09.2010 17:29

U23-Kicker.

Profivertrag? Weiß net, glaub schon, aber sicher bin ich nicht.
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von Kaste » 22.09.2010 17:30

Einen Profivertrag hat er jedenfalls.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von GigantGohouri » 22.09.2010 17:31

Steht aber nicht auf borussia.de unter Profis. :?

Der war glaub ich auch noch nie bisher im Kader mein ich.
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von Klinke » 22.09.2010 18:03

heubach hatte nach ner guten saison vor 2 jahren letztes jahr ein scheiXX jahr , war nicht mal in der u 23 stamm - heubach wird wohl eher nicht packen , warum er profi wurde ? wegen der deutschenquote ggf ????
Forssellfan
Beiträge: 403
Registriert: 10.07.2006 22:55
Wohnort: 10 KM vom Stadion entfernt:-)
Kontaktdaten:

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von Forssellfan » 27.09.2010 21:37

Es würde mich freuen, wenn er nach seiner Verletzung in der Lage wäre nun zu spielen, denn schlechter als Brouwers es bisher gezeigt hat, kann er niemals sein. Vor allem hat er im Gegensatz zu Brouwers die nötige Schnelligkeit. Vor seiner Verletzung war er auf jeden Fall in der Lage Bundesliga zu spielen, auch wenn naturgemäß noch die Erfahrung fehlt.

Ich bin auf jeden Fall auf die nächste Startaufstellung gespannt.

Ich frage mich grad auch, warum hier im thread über den "Quotendeutschen" Heubach diskutiert wird.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von GigantGohouri » 27.09.2010 23:20

Forssellfan hat geschrieben:denn schlechter als Brouwers es bisher gezeigt hat, kann er niemals sein. Vor allem hat er im Gegensatz zu Brouwers die nötige Schnelligkeit.
Es ist immer wieder schön, dass jeder x-beliebige Straßenkicker auf einmal besser ist, als Stammspieler und Fast-Nationalspieler eines WM-Finalisten.

Klar war der scheiße die letzten Spiele, aber nun jeden A-Jugendkicker (das ist er oder kann er noch) als besser anzusehen, ist teilweise wieder typisch und total unangebracht. :roll:
Benutzeravatar
Schlappschuss
Beiträge: 4757
Registriert: 18.04.2008 19:43
Wohnort: wo man Frust schiebt

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von Schlappschuss » 27.09.2010 23:50

GigantGohouri hat geschrieben:Es ist immer wieder schön, dass jeder x-beliebige Straßenkicker auf einmal besser ist, als Stammspieler und Fast-Nationalspieler eines WM-Finalisten.

Klar war der scheiße die letzten Spiele, aber nun jeden A-Jugendkicker (das ist er oder kann er noch) als besser anzusehen, ist teilweise wieder typisch und total unangebracht. :roll:
Das sagt in meinen Augen nur was über das Niveau niederländischer Abwehrspieler - denn mit seinen Leistungen würde nie einer auf die Idee kommen, ihn für Deutschland oder bsp. Spanien zu nominieren, wenn er die entsprechende Nationalität hätte.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von GigantGohouri » 28.09.2010 05:07

Angriff hui, hinten pfui, war schon fast immer so. Außer Matthijsen und Heitinga kann man die meisten dort vergessen, Stam und Frank de Boer, das fand ich noch mit das Beste in den letzten Jahren. :offtopic:
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von Kaste » 28.09.2010 13:01

Für die Bank bietet er sich an. Wenn Bamba oder Daems ausfallen wird es sonst wirklich eng.
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von Klinke » 28.09.2010 18:29

in der wuppertaler zeitung soll gestern stuckmann ins gespräöch gebracht worden sein - keien ahnung ob was dran ist , kenn den net
Benutzeravatar
DaMarcus
Beiträge: 8783
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Uelzen

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von DaMarcus » 28.09.2010 19:50

Die Spekulation um Stuckmann hab ich auch irgendwo gelesen. Je nachdem, in welcher Form Janeczek nach seiner Verletzung ist, hielt ist Stuckmann auch nicht für so dumm für einen Kaderplatz. Viel Erfahrung und bei der Zweiten Mannschaft torgefährlich.
Benutzeravatar
froggy34
Beiträge: 7344
Registriert: 04.12.2005 15:57
Wohnort: OWL

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von froggy34 » 30.09.2010 23:23

Heute auf der PK hat MF sehr hoffnungsvoll über ihn gesprochen. Soll ggf. beim Test gegen Genk mal wieder längere Einsatzzeit bekommen.
Also für den Coach (soweit die Knochen halten) anscheind eine ernsthafte Option.

Ich muß leider gestehen, das ich ihn noch nicht in Aktion gesehen habe , aber so wie sich das bei MF angehört hat könnte sich das in naher Zukunft ändern.
Schau´n mer mal
karimma

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von karimma » 01.10.2010 10:48

Wer ihn nicht kennt, hat was verpasst, grins
karimma

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von karimma » 01.10.2010 10:48

also fußballerisch........ :lol:
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von Klinke » 01.10.2010 17:40

ich verstehe net warum er am wochenende wieder a junioren spielt , wäre doch sinnvoller ihn bei den amas zu bringen ( oder haben die frei ?? )
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Bernhard Janeczek [17]

Beitrag von Kaste » 01.10.2010 18:29

Er ist nach seiner langen Verletzung wohl noch nicht so weit und da will man ihn behutsam über die Junioren aufbauen.
Gesperrt