-
hotschilly
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
Beitrag
von hotschilly » 30.07.2006 21:10
PlanetPhil hat geschrieben:
Was ich noch hinzufügen will, weil hier einige den Kluge so loben, ich finde Kluge einfach nur schlecht.
das würde ich so nicht sagen,
aber ich finde das Kluge in seiner Entwicklung stehen geblieben ist.
Ähnlich wie Kozze, es reicht halt fussballerisch nur zum Klassenerhalt.
-
Macragge
- Beiträge: 3258
- Registriert: 15.09.2005 16:09
- Wohnort: NRW
Beitrag
von Macragge » 30.07.2006 21:13
mhm in der letzten saison war kluge unser bester mann im mittelfeld ..er wird sich schon durchbeißen !!!
-
hotschilly
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
Beitrag
von hotschilly » 30.07.2006 21:32
MHgoesBORUSSIA hat geschrieben:mhm in der letzten saison war kluge unser bester mann im mittelfeld ..er wird sich schon durchbeißen !!!
bei Broich, El Fakiri & co war das auch keine Schwierigkeit.
-
Bökelberger
Beitrag
von Bökelberger » 30.07.2006 21:37
hotschilly hat geschrieben:Begründung sagte Jupp das Kluge für die Aussenposition zu langsam sei.
mit Verlaub, aber das ist Blödsinn. Kluge hat auf den Aussenpositionen seine besten Spiele geliefert. Es wäre fahrlässig, unfair und dumm, auf einen wie Kluge in der Regel zu verzichten. Ich bin aber sicher, dass er sich sportlich durchsetzen wird. Wir unter jedem anderen Trainer bisher.
-
hotschilly
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
Beitrag
von hotschilly » 30.07.2006 21:43
Bökelberger
das war eine Aussage von Jupp und nicht von mir.
Ach so noch was extra für dich.....
-
HerbertLaumen
- Beiträge: 48880
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Beitrag
von HerbertLaumen » 30.07.2006 22:00
Kluge war laut Kickernoten in der abgelaufenen Buli-Saison fünftbester DEUTSCHER Mittelfeldspieler, also besser mal den Ball flachhalten
Der Junge ist richtig gut und wird sicherlich in der Stammelf zum Saisonstart stehen.
-
Bökelberger
Beitrag
von Bökelberger » 30.07.2006 22:54
hotschilly hat geschrieben:Bökelberger
das war eine Aussage von Jupp und nicht von mir.
das weiss ich doch, Hotschilly. Trotzdem bleibt es Blödsinn.
-
Morred
- Beiträge: 503
- Registriert: 05.11.2004 18:54
Beitrag
von Morred » 30.07.2006 22:56
wo bleibt der "wenn-er-sich-nicht-durchsetzt-ist-er-selbst-schuld" gedanke ?
und mal ehrlich, ein paolo maldini ist er nicht gerade
-
Safety
- Beiträge: 1413
- Registriert: 09.09.2004 22:32
Beitrag
von Safety » 30.07.2006 23:00
Kann mir das aber schon gut vorstellen. Ich halte Kluge für einen unserer besten Spieler. Aber auch er muss sich diese Saison dem Konkurrenzkampf auf der linken Seite stellen. Der ist bei der Besetzung sicherlich der schwerste und wird entweder mindestens ein "Opfer" fordern....oder er wird sich tatsächlich auf der 6 durchsetzen. Wir dürfen nicht vergessen, dass Kluge bisher nicht konstant auf hohem Niveau gespielt hat. Er war super als Nielsen-Nachfolger, danach sehr abgefallen, auf der linken Seite stark, wieder abgefallen und wieder stark. Ich glaube jetzt ist die Saison in der er SICH beweisen muss, dass er konstanter geworden ist. Ich gönne es ihm sehr. Egal ob auf der 6 oder im LM!
-
hotschilly
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
Beitrag
von hotschilly » 30.07.2006 23:00
Bökelberger hat geschrieben:
das weiss ich doch, Hotschilly. Trotzdem bleibt es Blödsinn.
aber nach dem Freitag Spiel hege ich da meine berechtigten zweifel.
-
Bökelberger
Beitrag
von Bökelberger » 30.07.2006 23:23
Jansen gehört hinten in die Viererkette. Genau da ist er groß geworden und hat die besten Leistungen gezeigt. Von dieser ewigen Wechselei, eimal hinten, dann wieder im Mittelfeld und ab und zu ganz vorne, halte ich rein gar nichts. Vor Jansen sehe ich Kluge im Rautensystem. Das Zusammenspiel Jansen/Kluge in der Raute hat sich letzte Saison bestens bewährt. Mit Insua halte ich die Raute eh für am sinnvollsten. Mit zwei Sechsern kann man spielen, wenn man keinen Spielmacher hat. Den haben wir jetzt aber. Links haben wir nun wirklich am wenigstens Probleme. Es wäre fahrlässig ausgerechnet an dieser Seite rumzudoktern. Genügend Probleme haben wir auf Rechts eh schon.
-
Miami Vice
- Beiträge: 1113
- Registriert: 27.05.2005 23:07
- Wohnort: überall
Beitrag
von Miami Vice » 30.07.2006 23:37
Sehe das so wie BB, denn Jansen gehört auch für mich in die LV Position, so leid es mir um Daems tut.
Das einzige was ich anders sehe ist das System, denn mir gefällt das 4-4-2 ohne Raute besser.
-
Morred
- Beiträge: 503
- Registriert: 05.11.2004 18:54
Beitrag
von Morred » 31.07.2006 01:20
wie scheiße kann man sein
und damit meine ich mich
-
bmg.jansen5
- Beiträge: 10
- Registriert: 24.07.2006 12:27
- Wohnort: Millingen
Beitrag
von bmg.jansen5 » 31.07.2006 01:52
Jansen gehört auf die LV-Position, denn dsa ist seine Stammposition mit der er es in die NM geschafft hat und mit der er bei Borussia zum Stammspieler einer ambitionierten Bundesligamanschaft geschafft hat... das MJ im LM und als LA ebenfalls als "stark" angesehen wir liegt wohl an seinem algemein hohen Leistungspotenzial was aber m.M.n. als LV am besten und am konstantesten abrufen kann...
für Daems blebt da die Bank oder das Experiment als RV
-
Morred
- Beiträge: 503
- Registriert: 05.11.2004 18:54
Beitrag
von Morred » 31.07.2006 19:37
bmg.jansen5 hat geschrieben:J... zum Stammspieler einer ambitionierten Bundesligamanschaft geschafft hat....
ich dachte er spielt bei uns?
-
dom
- Beiträge: 95
- Registriert: 17.05.2004 19:30
- Wohnort: Hamburg
Beitrag
von dom » 31.07.2006 19:49
bmg.jansen5 hat geschrieben:... das MJ im LM und als LA ebenfalls als "stark" angesehen wir liegt wohl an seinem algemein hohen Leistungspotenzial ...
da möchte ich dir widersprechen. ich denke das liegt eher daran das jansen mehr offensivqualitäten hat, als defensiv. er hat ja früher auch vorne gespielt. er ist zweifellos ein guter linksverteidiger.... aber er könnte weiter vorne noch viel besser sein. hinten kann er je nachdem wie stark er vom gegner hinten reingedrängt wird, nur vereinzelte offensivaktionen bringen. im mittelfeld könnte er sein offensiv- und defensiv-potential viel besser zeigen und ausschöpfen.
nationalmannschaft ist kein argument, finde ich. er verdient hier seine brötchen. auch ein schneider hat in der NM hinten rechts gespielt und im verein nicht. abgesehen davon wird er es hinten gegen lahm....das gehört dann aber eigentlich alles schon in den jansen-thread.
hier gehts um daems.
-
weizen86
- Beiträge: 1199
- Registriert: 21.05.2004 12:03
- Wohnort: Sonneberg
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von weizen86 » 31.07.2006 20:27
@dom
seh ich genau so...daems als LV und jansen ins LM
-
hotschilly
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
Beitrag
von hotschilly » 31.07.2006 20:47
weizen86 hat geschrieben:@dom
seh ich genau so...daems als LV und jansen ins LM
"weizen86"
-
fuba
- Beiträge: 40
- Registriert: 28.07.2004 15:27
- Wohnort: Block 11
Beitrag
von fuba » 31.07.2006 21:53
ich mach mir um links hinten , egal ob daems oder jansen da spielt, weniger sorgen als um rechts und um die mitte.
Ich halte daems für einen guten LV und sehe jansen davor , vielleicht sogar im wechsel.
-
Rex Krämer
- Beiträge: 1229
- Registriert: 25.09.2005 12:37
Beitrag
von Rex Krämer » 02.08.2006 10:19
Laut Pressespiegel hat Daems das Training abbrechen müssen. Probleme an der Borussiasehne.
Unglaublich