Trikot 2024/2025

[kraufl]

Ach deshalb hat's mir auf Anhieb nicht gefallen.

[BurningSoul]

Nachschlag, die Rückseite vom Heimtrikot.....

https://twitter.com/TORfabrikde/status/ ... 2577761282

Hier steht auch noch was dazu....

http://www.torfabrik.de/einwurf/aktuell ... 60f850948e

Das schwarze Trikot mit der grünen Stone washed-Optik gefällt mir ebenfalls ganz gut. Diese Stone washed-Optik ist ja bei Shirts aktuell ziemlich beliebt, aber sie ist trotzdem dezent genug, dass sie jeder tragen kann. Vom Bambini bis zum Senior.

Farblich sehen beide Trikots von hinten zumindest super aus.

[3Dcad]

Wenn der Balken professionell gedruckt ist wie beim Feldtrikot dann o.k.
Beispiel:

[3Dcad]

Ist der Balken aber nachträglich aufgeklebt wie beim Torwarttrikot dann nicht. Wie tesakrepp draufgeklebt sieht das aus.

Hinweis: Für Borussia war das o.k. ging technisch nicht anders/ besser. Ich werde mir nie mehr bei Borussia ein Torwarttrikot bestellen.

Beispiel:

[3Dcad]

Der gelbe Balken in seiner vollen Pracht.
Reklamation hat nichts gebracht.

[dkfv]

Falls das Auswärtstrikot nur an dem Ärmeln grün ist und der Rest schwarz, heißt das: Borussia in schwarz/gelb

Unfassbar, dass es noch Leute gibt die das relativieren weil Postbank ja Geld dafür bezahlt und noch unfassbarer, dass einige tausend für so ein Teil dann 85€ auf den Tresen legen.

[BMG1994]

Ich kann dieses rumgeheule wegen des Balkens echt nicht mehr hören. Postbank zahlt dafür Geld also ist es nur logisch dass sie ihr Logo auch komplett original auf den Trikots haben wollen. Alles andere wäre für die ja blöd und würde aus Postbanksicht keinen Sinn machen.

Klar sieht's bescheiden aus. Aber wenn jeder zweite Post hier gegen diesen gelben Balken geht und das seit 8 Jahren, wird das so langsam echt albern.. Findet euch einfach damit ab dass der gelbe Balken so lange bleiben wird, wie Postbank unser Sponsor ist. Es gibt mit Sicherheit schlechtere Hauptsponsoren! Da muss man diesen Balken halt in Kauf nehmen.. Da gibt's schlimmeres.
Es kommen ja trotzdem immer wieder echt schöne Trikots raus und die kann man sich dann auch trotz des Balkens kaufen.

[thommes]

Ich kann dieses rumgeheule wegen des Balkens echt nicht mehr hören.
...und das seit 8 Jahren, wird das so langsam echt albern...

Also, mich nervt das "Rumgeheule" wegen des "Rumgeheules" mindestens genauso. Zum Austausch von subjektiven Meinungen sind Foren doch da!

[Neptun]

Stimmt - aber nicht zum ausheulen. Dazu könnt ihr dann zu eurem Friseur gehen.

[purple haze]

Seit Jahren aber immerzu zu schreiben das der Balken stört, ist sicherlich nicht der Sinn eines Diskussionsforum. Das ist nämlich keine Diskussion, sondern lediglich ein wiederholen von Dingen, die nicht geändert werden können. Also ziemlich sinnfrei in einem Diskussionsforum. Denn über unveränderliches braucht man nicht diskutieren, sondern sollte es einfach Mal lernen hinzunehmen

[Zaman]

[dkfv]

Seit Jahren aber immerzu zu schreiben das der Balken stört, ist sicherlich nicht der Sinn eines Diskussionsforum.

Doch. Wenn man (wie ich) die Meinung hat, dass der Balken gar nicht geht, kann man sich die andere Seite anhören und versuchen deren Argumente zu verstehen.

Da kommt dann meistens so etwas, wie von "BMG1994"

Postbank zahlt dafür Geld also ist es nur logisch dass sie ihr Logo auch komplett original auf den Trikots haben wollen. Alles andere wäre für die ja blöd und würde aus Postbanksicht keinen Sinn machen.

Ja, es macht aus Postbanksicht keinen Sinn. Aber ein Sponsoring besteht immer aus zwei Parteien und ich habe das Gefühl, dass Borussia nicht genug für eine schönere Trikotfarbe kämpft.
Mir geht es hier nicht um das Spielertrikot, sondern um das im Fanshop zu erwerbende. Warum ist die Postbank so stur und gibt nichtmal ein farblich angepasstes Fantrikot frei?
Ich habe mir jedenfalls seit der Postbank-Ära kein Trikot mehr gekauft und der Konzern spiegelt für mich alles andere als positive Eigenschaften wider. Ich denke so geht es auch vielen anderen Borussen. Ist das der Sinn eines Sponsorings?
Auf dem Mannschaftsbus gehen Kompromisse auch, beim Fan (=Kunden) nicht. Wirklich sehr symapathisch .

Klar sieht's bescheiden aus. Aber wenn jeder zweite Post hier gegen diesen gelben Balken geht und das seit 8 Jahren, wird das so langsam echt albern..

Also wenn negative Dinge über einen längeren Zeitpunkt stattfinden, muss man das einfach irgendwann hinnehmen?

Findet euch einfach damit ab dass der gelbe Balken so lange bleiben wird, wie Postbank unser Sponsor ist. Es gibt mit Sicherheit schlechtere Hauptsponsoren! Da muss man diesen Balken halt in Kauf nehmen.. Da gibt's schlimmeres.

Es ist schon sehr schlimm, dass viele die Farbe Gelb mit unserer Borussia verbinden. Und damit werde ich mich niemals abfinden. Scheinbar scheint das monetäre Argument viele Leute im wahrsten Sinne des Wortes erblinden zu lassen. Gerade ein Fußballverein sollze eine starke Bindung zu seinen Farben haben.

[purple haze]

Ich Frage mich, welche Argumente in den letzten Jahren zu diesem Thema noch nicht ausgetauscht wurden

Auf der Arbeit würde ich bei einer Teamsitzung am Verstand eines Kollegen zweifeln, der unabänderliches immer wieder neu diskutieren möchte.
Noch krasser... Teamrundenleiter würde ich ihm auch irgendwann den Mund verbieten

Das einzige was es vielleicht zu diskutieren gäbe, wäre ein möglicher alternativer Sponsor, der farblich besser zu uns passt, und der ebenso die Penunsen bei uns reinbuttert.

[thommes]

Denn über unveränderliches braucht man nicht diskutieren, sondern sollte es einfach Mal lernen hinzunehmen

So so, interessant. Was sind denn für dich so alles "Dinge, die nicht geändert werden können"?

Cheftrainer mit gültigem Vertrag zum Beispiel. Erteilst du dazu deine gütige Erlaubnis?

Oder Manager oder Spieler, deren Vertrag noch läuft?

Oder Trikotdesigns? Sind ja meines Wissens auch weitgehend "unveränderlich" während einer Saison. Dürfen wir uns trotzdem austauschen? Zum Beispiel in einem Faden, der auch noch genau so heißt? Wäre sooo gütig!

Übrigens: Du wirst hier nicht einen Post von mir mit Balkengejammer finden. Aber sei(d) doch so nett und macht aus eurer persönlichen Befindlichkeit in Sachen Fatalismus keine allgemeine Forenregel. Freut euch doch lieber über den regen Austausch hier - ist doch Spaß!

[purple haze]

Geschätzter thommes,

das bezieht sich im Trikotfred, wo über unsere Trikots diskutiert wird wohl auf was?

Du wirst schon drauf kommen...hoffe ich doch für dich;-)
Kleiner Tipp...gelb

[thommes]

Ohne Worte.

[dkfv]

Meine Güte purple haze, meinst du das ernst?

Dann lass doch direkt 75% der Threads hier schließen, man kann eh nichts ändern.

Und das schöne ist doch, dass wir hier eben nicht auf der Arbeit sind, sondern emotional über unser liebstes Hobby diskutieren. Ob das was ändert oder nicht spielt doch keine Rolle. Es geht doch darum Sichtweisen auszutauschen und ggf. seinen Horizont zu erweitern.

Beispiel: Der Borussia-Park wird in "Sepp Blatter Arena" umbenannt. Deiner Meinung nach kein Grund für eine Diskussion. Ist schließlich so und man kann es nicht ändern. Dazu bringt es Geld. Wer will sich schon dagegen wehren?

[purple haze]

@thommes
Blau passt ja auch total toll zu uns, ist es doch auch eine der gladbacher Stadtwappenfarben, übrigens genauso wie gelb
Ich finde den Balken auch nicht toll, er wird aber vermutlich unabänderbar sein, sonst hätte man ihn wohl schon längst abgeändert, bei dem shitstorm den er ausgelöst hat.

Ach ja, rot kommt auch in unserem Stadtwappen vor

[purple haze]

Ne, dkfv du missvertehst mich. Denke ich zumindest.
Über Trikotdesign unabhängig vom Sponsor kann man diskutieren, aber doch nicht immer wieder und wieder über den Balken.
Die Postbank, als Teil der Deutschen Bank (ich meine die halten die meisten Anteile an der Postbank) ist kein Sponsor den ich gut heiße.
Und ich steh auch nicht auf das Geschäft Fussball im Sinne von mehr mehr mehr.
Aber ihr diskutiert über diesen Balken und verschwendet in meinen Augen kostbare Energie darauf.
Und zu guter Letzt gehe ich auch noch darauf ein, und verschwende ebenfalls meine Energie
Und ja, ich bin hochzufrieden das wir noch kein Stadionnamen haben, ginge es nach mir, darf es auch so bleiben.
Kommt ein Name, werde ich sicherlich auch dagegen wettern, nur ob das nach Jahren dann noch Sinn machen würde?

[dkfv]

Über Trikotdesign unabhängig vom Sponsor kann man diskutieren, aber doch nicht immer wieder und wieder über den Balken.
[...]
Aber ihr diskutiert über diesen Balken und verschwendet in meinen Augen kostbare Energie darauf.

Aber man kann das Trikotdesign doch auch nicht ändern Es geht hier doch darum pro- und contra Argumente über nicht veränderliche Dinge auszutauschen. Dabei ist es doch egal, ob es um das Trikotdesign, den Hauptsponsor oder eine Spielformation geht. Wo ist jetzt die Energie sinnvoll verschwendet und wo nicht?