Matthias Ginter [28]

[Cneuz]

ganz wichtig für mich: ein untadeliger und stets fairer Sportsmann!

[dedi]

So isses, Landsmann!

[Volker Danner]

souverän!

[borussenbeast64]

...hatte auch gestern eine gute Tormöglichkeit(Kopfball)

[Baldur]

Nach dem was ich so gelesen habe, ist er der Einzige, der mit dem 1:1 auf Schlacke nicht zufrieden war.
Habe bei ihm sowieso den Eindruck, er will mehr als "Mittelfeld" und "Durschnitt".
Ich halte ihn für einen der wenigen "Hungrigen" im Team!

[rf06972]

Genau , der einzige aus dessen Worten nach dem Spiel sich unzufriedenheit ableiten lässt über die verpasste Chance.

Der Unterschied zu einem xhaka zb ist jetzt noch dass der das auch schon vor einem Spiel artikuliert hat dass er mit aller macht gewinnen will und dass der auf dem Platz vorangegangen ist und die anderen dadurch auch mitgerissen hat.

Da kann sich Matthias noch steigern, sollte mutiger werden und die Jungs von hinten als Führungsfigur antreiben. Da wirkt er bisher oft nur als Mitläufer der sich in dass ballgeschiebe einfügt.

Außerdem kennt Ginter aus Dortmund (Trainer Tuchel) sicherlich eine andere Herangehensweise an ein Spiel und sollte da seine Erfahrungen mal einbringen und weitergeben auch an unseren Sportdirektor.

Ich würde gerne mal hören welche Unterschiede es ganz allgemein zwischen dortmund mit Tuchel und Gladbach mit hecking in Training und Spiel und Anforderungen an die Profis gab.

[BurningSoul]

Nach dem was ich so gelesen habe, ist er der Einzige, der mit dem 1:1 auf Schlacke nicht zufrieden war.
Habe bei ihm sowieso den Eindruck, er will mehr als "Mittelfeld" und "Durschnitt".
Ich halte ihn für einen der wenigen "Hungrigen" im Team!

Seine Aussage zu den Verletzungen vor einigen Monaten fand ich da auch sehr beachtlich, als einigen Kollegen zumindest indirekt vorgeworfen hat, dass sie privat auch auf Dinge wie Ernährung oder ein sportgerechtes Verhalten achten sollen. Solche Äußerungen tätigt man nur, wenn man diesbezüglich etwas beobachtet hat.

[Baldur]

Ich würde gerne mal hören welche Unterschiede es ganz allgemein zwischen dortmund mit Tuchel und Gladbach mit hecking in Training und Spiel und Anforderungen an die Profis gab.

Ohja, das würde mich auch interessieren. Werden wir aber nicht erleben. Oder erst, wenn er den Verein wechselt.

[barborussia]

Interessieren ja, erleben nein!

Schmutzige Wäsche gehört in die Maschine und nicht auf den Rummel.

[nicklos]

Mir gefällt, dass er kritisch ist. Da hebt er sich ab. Bei uns sind immer alle so zufrieden. Schrecklich.

[uli1234]

ja mattse, im fußball kann viel passieren.......treuebekenntnis ausgeblieben lt. rp??

[rf06972]

https://www.express.de/sport/fussball/b ... s-30109850

Kann man ihm nicht verübeln dass er auf Dauer nicht mittelmass Schlafwagen fussball ohne richtige Ambitionen a la hecking spielen will.

Hoffe unsere fuehrung wacht rechtzeitig mal auf.

[Borusse 61]

Ist klar und das erzählt er dann brühwarm dem "Express"....

[FürImmer]

Was mich ein wenig wundert:

Ich habe - glaube ich - noch von keinem unserer Spieler ein Bekenntnis zu Dieter Hecking wahrgenommen.

Oder?

Wenn Mattes so redselig ist, könnte er sich gerne mal über unseren Cheftrainer auskotzen.

Fänd' ich interessanter, weil relevanter, als sein persönliches Befinden.

[Kampfknolle]

Sowas passiert immer erst, wenn der Trainer entlassen wurde

Dieses Juve Gerücht kam ja vor einiger Zeit schonmal auf. Und angeblich sind unsere Scouts in Österreichen unterwegs bzgl Lainer? Elvedi wird dann nach innen gezogen auf die Ginter Position?

Mal abwarten...

[Flaute]

Tja...Ginter ist eben nicht Hector.

[MP]

Wenn er geht, dann geht er halt. In den letzten Jahren gab es nach Reuss nur einem Spieler, dem ich wirklich nachtrauere: Xhaka.

Die restlichen Abgänge: Egal. Wer denkt zum Beispiel heute noch an Dahoud?

Nachtrag: Kleiner Korrektur. Christensens Weggang bedauere ich auch.

[nicklos]

Die Anzahl der Gegentore spricht jetzt nicht für unsere Verteidigung. Das er vorne trifft, ist natürlich gut.

Wenn einer 30 Mio bietet, ja dann kann man es sich anhören.

Wenn die Saison eins gezeigt hat. Die Mannschaft ist nur so gut wie die Struktur. Das Kollektiv ist wichtiger als ein Spieler.

Stranzl war günstig und ein Leader.

Aber eigentlich müssten wir Ginter behalten und auf rechts stellen. Oder Vestergaard auf die Insel verkaufen.

Oder Hecking in die Wüste schicken. Die Anzahl der Gegentore geht gar nicht bei der individuellen Qualität.

[Gladbacher01]

Wenn er geht, dann geht er halt. In den letzten Jahren gab es nach Reuss nur einem Spieler, dem ich wirklich nachtrauere: Xhaka.

Die restlichen Abgänge: Egal. Wer denkt zum Beispiel heute noch an Dahoud?

Nachtrag: Kleiner Korrektur. Christensens Weggang bedauere ich auch.

Sehe ich ähnlich. Ich finde Ginter in Ordnung, aber überragend ist er mMn nicht. Wenn er nach einem Jahr gehen sollte, dann wäre das sicher kein Minusgeschäft für uns.
Ich stehe dem ganz offen gegenüber. Wenn Ginter bleibt gut, wenn er geht, auch gut. Ggf. würde Elvedi dann nach innen rutschen. Ich halte Ginter und Veste eh nicht für ein ideales IV-Paar, da sie beide relativ langsam und behäbig sind.
Darüber hinaus würde ein Vestergaard Abgang mMn mehr schmerzen.

Letztlich gibt es aber bisher nur den Express Artikel und wie oft Express Meldungen hinkommen, wissen wir alle.

[Jagger1]

Jetzt im Nachhinein war der Transfer von Matze Ginter ein Volltreffer - trotz der kolportierten 17 Mio für ihn. Aber er ist ein echter Mehrwert für die Mannschaft. Wenn jetzt noch ein guter Linksverteidiger und ein Rechtsverteidiger kommen, wäre die Mannschaft quasi komplett.

Ich würde Matze jetzt nach einem Jahr nicht verscherbeln.