Matthias Ginter [28]

[Quanah Parker]

Etwas im Schatten von Herrn Vestergaard, aber deswegen nicht schlechter.
Wie er das ganze Zentrum ordnete mit Absprache von Sommer und Vestergaard, dass hat schon etwas von hoher Klasse.
So muß eine Innenverteidung stehen.

[AlanS]

"Im Schatten " ist ein passender Ausdruck. Defensiv nahm ich ihn gar nicht wahr, was ja für einen IV meist ein Lob ist. Im Aufbau fielen mir dagegen mehrere richtig geile Eröffnungspässe auf

Summa summarum muss das doch dann ein wirklich gutes Spiel gewesen sein ... !?

[barborussia]

Das war es wohl AlanS.

Endlich wieder zu Null. Wenn der Sauerbraten schmeckt, ist es egal, ob er vom Pferd oder Rind kommt.

Ich fand ihn unauffällig unschlecht. Also gut gemacht!

[Lattenkracher64]

Souveräne Leistung

[BurningSoul]

Laut Ginter haben wir zum größten Teil aufgrund der schlechten Chancenverwertung verloren. Ist aber auch nur ein Teil der Wahrheit. Defensiv war der zweite Durchgang ähnlich katastrophal, wie die Chancenverwertung in der ersten Halbzeit. Das hat er leider nicht erwähnt.

[nicklos]

Die Defensive ist doch die ganze Saison schon zum Vergessen...

Reines Glück, dass es erst zweimal gekracht hat gegen die guten Gegner.

[TMVelpke]

Ginter und Vestergaard sind nicht mehr als Mittelmaß.
Findet euch damit ab.
Wir müssen vorne die Chancenverwertung verbessern, denn mit der Abwehr sind wir halt immer für einige Gegentore gut.

[Nothern_Alex]

Diese Saison spielen wir um den Titel „Schießbude der Liga“ mit.

[Gladbacher01]

Er wollte halt auch nicht gänzlich auf Titel verzichten!

[Sven Vaeth]

Unterirdisch sorry

[Borowka]

Wenn er das Spiel vor sich hat, mit dem Blick zum Ball, zum Gegenspieler, dann macht er das in der Regel ganz gut. Wenn´s schnell geht, wenn man in seinen Rücken kommt, wenn er auch taktisch nach vorne verteidigen/schieben muß, dann ist das einfach nur noch schlecht.

Kein Führungsspieler und - Stand bis heute - keine Verstärkung.

Und als das wurde er verpflichtet.

Sind alle gut, ist auch Ginter gut. Sind alle schlecht, dann geht er als einer der ersten unter.

Meine Meinung.

[TMVelpke]

Sind alle gut, ist auch Ginter gut. Sind alle schlecht, dann geht er als einer der ersten unter.

Meine Meinung.

Selbes gilt für Vestergaard und Wendt.

Und genau das macht unsere Verteidigung im gesamten so schwach.

[nicklos]

Ich war gegen den Transfer zu der Mondsumme. Naja, haben wir einen durchschnittlichen Verteidiger mehr im Kader...

[Borowka]

Zusammen mit Vestergaard einfach nur noch schlecht. Beide ergänzen sich im negativen Sinne. Beide mit läuferischen Defiziten, beide Probleme, wenn sich die Spielsituation in ihren Rücken verlagert. Beide mit Defiziten in der Spieleröffnung. Beide verteidigen nicht nach vorne ausgerichtet.

Seit Saisonbeginn zieht sich das jetzt schon durch - ein, zwei positive Ausreißer möchte ich natürlich nicht unterschlagen.

Auf der Position braucht es gestandene Spieler, Spieler, auf die man sich verlassen kann. Wir haben auf dieser zentralen Position eigentlich derzeit unsere absoluten Schwachpunkte.

Dazu noch Wendt und die Suppe ist ungenießbar.

[BurningSoul]

Hatte es bereits vor Wochen mal geschrieben. Beim Duo Christensen/Vestergaard haben beide funktioniert. Wenn Christensen mal einen schlechten Tag hatte, hat Vestergaard es ausgebügelt. War Vestergaard schlecht, hat Christensen die Kohle aus dem Feuer geholt.

Das Duo Vestergaard und Ginter funktioniert einfach nicht. Da holt keiner für den anderen die Kohle aus dem Feuer. Vom Leader Ginter, was er vor der Saison sein wollte, merkt man aktuell nichts. Wenn die Defensive im Gesamten stimmt, dann stimmt auch die Leistung von Ginter. Wenn die Defensive aber einen schlechten Tag hat, ist es nicht Ginter, nicht Vestergaard und auch nicht Wendt, die man als "besten Spieler in einer schlechten Abwehrreihe" bezeichnet, sondern es ist der junge Elvedi.

[Hordak]

Die IV sind aber auch die ärmsten Schweine wenn die Kollegen alle nach vorne stürmen wollen und dabei den Ball verlieren. Da sehen die beiden natürlich alt aus wenn die Pillen dann mit Tempo auf sie zulaufen können.

[Herner]

....Vom Leader Ginter, was er vor der Saison sein wollte, merkt man aktuell nichts...

Was jedem klar war, der ein bißchen den Spieler Ginter über die Jahre vefolgt hat.
Eberl hat viel zu viel Geld für einer Spieler bezahlt, der trotz seiner ganzen Titel, bisher kaum bis gar nicht bei seinen Vereinen überzeugt hat.

Ginter wird so weiter spielen, für mich ist er maßlos überschätzt.

[BMG1108]

Katastrophaler Spielaufbau unter Druck geht jeder Ball halbhoch genau in die Mitte statt auf die Außen. 50% unserer Gegentore sind wegen dem Flop gefallen, weil er nicht eng genug am Mann war siehe Bender heute oder auch das Highlight wo Volland 1gg1 läuft. Natürlich muss man einen überteurten Transfer immer spielen lassen, also kassieren wir über ihn wie über Wendt immer weiter Gegentore.

[thoschi]

leider gibts es die Tendenz dass wir im hochpreisigen Segment zuviel Durchschnitt gekauft haben. Eine 30+ Mio IV, die Fehler einer IV macht, die man viel billiger hätte bekommen können.

[GigantGohouri]

17 Mio. und insgesamt knappe 30 Mio. für ihn und Vestergaard.

Pletsch und Strasser waren nicht schlechter.