Michaël Cuisance [27]

[lutzilein]

Ich denke nicht, dass Havertz erheblich weiter ist. Er spielt halt auf einer Position, auf der man weniger Verantwortung hat, leichter glänzen kann und Fehler nicht unbedingt so dramatisch sind.

[Herr Netzer]

@borussenbeast: Habe ich was nicht mitgeschnitten oder woher kommt das, dass er uns „angeblich in Kürze verlassen“ soll?

[ewiger Borusse]

klasse spiel, leider sehen wir ihn immer nur als Notlösung

[Nothern_Alex]

Sehen wir ihn als Notlösung oder der Trainer?

[ewiger Borusse]

Ich glaube du weist was ich meine,

[AlanS]

Super Typ!

Gute Techniker gibt es auch in seinem jungen Alter schon viele - aber Mick hat dazu auch schon eine Menge an taktischem Gespür, Verantwortungsgefühl, Übersicht und sogar Zweikampfstärke!

Der macht mir einfach Spaß

[realfohlenelf]

Der 15 Mio.-Mann war seit Wochen unser bester Mann und maßgeblich für den einzigen Sieg in den letzten 6 Wochen verantwortlich...

...weil er den Ball nicht stoppen konnte und ihm der Ball versprungen ist - und ja, dann hat er göttlich getroffen - aber zurück zu MC:

Ein brutales Talent der -wie hier zum Glück jeder sieht- hammer Bälle spielen kann. Gebt den Jungen Spielpraxis, lasst ihn Fehler machen, rasiert ihn wenn er zu faul und überheblich wird und er wird eine Granate, für die wir irgendann (leider?) x-Mio bekommen.

[Fan ausm Süden]

Der 15 Mio.-Mann war seit Wochen unser bester Mann und maßgeblich für den einzigen Sieg in den letzten 6 Wochen verantwortlich, während ich von Cuisance heute zum ersten Mal seit - ich glaube - Hertha ein ganz gutes Spiel gesehen habe. Zweikampftechnisch war das zeitweise wieder dünn, aber der Pass zum 1:1 war klasse. Vor dem Elfmeter turnt er irgendwo am Strafraum herum, ich kann mir nicht vorstellen, dass das Vorgabe war.

[Gladbacher01]

Der 15 Mio.-Mann war seit Wochen unser bester Mann und maßgeblich für den einzigen Sieg in den letzten 6 Wochen verantwortlich, während ich von Cuisance heute zum ersten Mal seit - ich glaube - Hertha ein ganz gutes Spiel gesehen habe. Zweikampftechnisch war das zeitweise wieder dünn, aber der Pass zum 1:1 war klasse. Vor dem Elfmeter turnt er irgendwo am Strafraum herum, ich kann mir nicht vorstellen, dass das Vorgabe war.

Okay, wenn du das so siehst.
Cuisance mit Kramer zu vergleichen, ist ein bisschen so wie Äpfel mit Birnen. Cuisance ist zwei Klassen schwächer in der Defensive und zwei Klassen besser in der Offensive.
Ich kann den Vergleich nicht so richtig nachvollziehen.
Dazu fand ich Kramer zwar auch gut in den letzten Spielen, ihn aber als "seit Wochen unser bester Mann" zu bezeichnen, halte ich für übertrieben.

[Der Weggezogene]

Mir hat der Junge sehr großen Spaß bereitet. Und ich möchte es einmal so ausdrücken, es verbietet sich jeder Vergleich mit irgend jemanden aus der Mannschaft, weil:

Er kann den Unterscheid ausmachen, die anderen müssen für ihn spielen, so einfach ist das. Er muss auch nicht zum Abwehrmonster umgeschult werden, einer muss seine "Fehler" ausbügeln.

Meine zugegeben sehr einfache Rechnung lautet: Mehr geniale Momente - Aussetzer = mehr Tore als der Gegner.

Juwel reloaded.

[Fan ausm Süden]

Nicht, wenn er auf der Sechs eingesetzt wird.
Und insgesamt braucht er mehr Konstanz. Was natürlich klar ist und nicht anders zu erwarten in seinem Alter. Aber die Mannschaft auf ihn auszurichten?
Naaaaaaja. Eben was emquadrat geschrieben hat.


Gladbacher01, ich nicht, alles in allem. Alles in allem halte ich das für eine zutreffende Einschätzung.

[Der Weggezogene]

Klar entbehrt das was m² geschrieben hat nicht einer gewissen Logik, aber das mussten wir auch schon seit "100 Jahren".

Zweikampftechnisch dünn, ist aber genau die Erwartungshaltung die an anderer Stelle immer relativiert werden muss. Wir werden niemals 11 Eierlegendewollmilchsäue auf dem Platz haben.

[Fan ausm Süden]

Zweikampftechnisch dünn, ist aber genau die Erwartungshaltung die an anderer Stelle immer relativiert werden muss.

- und da ist dann eben das Problem mit der fehlenden Konstanz!

[Der Weggezogene]

- und da ist dann eben das Problem mit der fehlenden Konstanz!

meinst du, die kann man jetzt schon bewerten? Konnte er schon konstant, fehlende Konstanz unter Beweis stellen? Ich denke nicht.

[Fan ausm Süden]

während ich von Cuisance heute zum ersten Mal seit - ich glaube - Hertha ein ganz gutes Spiel gesehen habe. Zweikampftechnisch war das zeitweise wieder dünn, aber der Pass zum 1:1 war klasse.

Ich denke schon. Wie gesagt, in seinem Alter nicht ungewöhnlich. Und natürlich ist er sehr begabt wie es immer heißt.
Aber das Spiel und die restliche Mannschaft auf ihn ausrichten, dazu reicht es sicher nicht.
Und für die Sechserposition ist er damit auch nicht geeignet.

[emquadrat]

Bevor man mich falsch versteht: Ich halte es nicht für dienlich, Cuisance gegen Kramer auszuspielen, das war auch nicht meine Intention. Die beiden sind völlig verschiedene Spielertypen. Ich halte Kramer in unserem derzeitigen System aber dennoch für unverzichtbar und es fällt auf, wenn er fehlt. Für mich ist Kramer keiner, der auf die Bank gehört. Und wenn wir dann nur 2 freie Plätze im Mittelfeld für Kramer, Zakaria, Cuisance, Strobl, Benes und Neuhaus bald haben, dann wird es da sehr eng werden und wir haben 4 U20-Talente, von denen nur eins spielen wird (Herzog und Benger außen vor). Und es ist nicht so, als könnte man den Zakaria leichtherzig auf die Bank setzen.

Insofern wird man vielleicht auch neue Wege gehen müssen im ZM oder Cuisance muss weiter nach vorne. Was ich für falsch hielte, für mich ist Cuisance mit seiner Übersicht jetzt schon keiner für die Stindl-Position, sondern für dahinter. Stindl ist vorne ein Überall-Spieler zwischen den Linien, das kann Cuisance jetzt noch nicht leisten, dafür ist er nicht komplett genug. Glaube eher, wir bräuchten ein Mittelfeld mit 3 zentralen Spielern, wenn wir sie alle glücklich machen wollen. Zumal ein Mittelfeld Kramer-Zakaria offensiv auch zu wenig kreativ sein könnte auf die Dauer, das fällt ja jetzt schon auf. Sind aber beides tolle Spieler, die ihre Berechtigung haben im Team.

[Fan ausm Süden]

Cuisance auf die Acht!

[Mikael2]

Bin dabei.

[Lattenkracher64]

Cuisance auf die Acht!

Oder als falsche 10

[AlanS]

Cuisance spielte gegen Hoffenheim die 6 - und das war auch gut so! Eigentlich spielte er sogar eine Solo-6, da Hofmann ja sehr viel nach vorne unterwegs war. Und? Ich finde, Mick hat das fantastisch hinbekommen!

Wie kommen eigentlich manche darauf, er sei in den Zweikämpfen schwach? Habe ich da eklatante Mängel übersehen? Davon ist mir gar nichts aufgefallen - eher sogar das Gegenteil.

Dass er auch aus einer defensiven Position heraus für entscheidende Pässe und Offensivimpulse sorgen kann, konnten wir letzten Samstag sehr gut sehen.

Ich bin in der Personalie Cuisance absolut einverstanden, wie Hecking ihn bisher fördert. (Das eine oder andere Mal hätte ich Mick sogar noch auf einer anderen Position gebracht ...).

Die Denke, der technisch starke Spieler muss unbedingt in die vorderste offensive Reihe, halte ich in diesem Fall für falsch, weil Mick eben mehr kann, als nur offensiv.