Michaël Cuisance [27]

[Nothern_Alex]

Aktuell haben wir Cuisance, Kramer und Zakaria für zwei Positionen.

Ich würde Cuisance im Moment für Stindl bringen und/oder nach dem Gegner aufstellen. Cuisance und Kramer/Zakaria gegen Mannschaften, gegen wir das Spiel machen müssen, Kramer und Zakaria gegen Gegner, in denen die Defensive Ordnung Vorrang hat.

Aber wie das Ganze aussehen soll, wenn Benes wieder fit ist, darauf habe ich im Moment keinen Plan.

[ewiger Borusse]

Benes ist der Verlierer, an Kramer, Zakaria und Cuisance vorbei zukommen wird verdammt schwer.

[midnightsun71]

Benes ist für mich ein herausragender Spieler der das Spiel perfekt lesen kann und mit seinen langen zielgenauen Pässen ein Spiel öffnen kann... auch ein Mann für die 10 .... den habe ich boch lange nicht abgeschrieben

[ewiger Borusse]

ja, aber wir haben zu viele mit Stammplatzgarantie, da muß schon viel passieren bis wir benez, Zak, Cuisance gleichzeitig auf dem Platz sehen, ausser beim warmmachen vor dem spiel.

[Simonsen Fan]

dann wird Kramer spielen, Jugend forscht gibt es nur im Notfall. Aber ab der 70. min war er auch platt, dann häuften sich Fehlpasse und Ballverluste, das kommt aber noch

dann sollte Hecking ihn 70 Minuten spielen lassen und dann Kramer einwechseln

[Gibs]

gegen frankfurt wird es körperbetonter zur sache gehen. ich denke auch das wir deswegen wieder kramer von anfang an sehen werden.

[Borusse 61]

Auch gestern gegen Augsburg, ging es körperbetont zur Sache....

[Gladbacher01]

Eben.
Im Übrigen ging es eigentlich auch gegen Köln schon ums Fighten.
Wenn Cuisance nicht spielt, fehlt uns dieses spielerische Element aus der Mittelfeldzentrale ungemein. Gerade gegen solche Gegner finde ich es schwierig ihn draußen zu lassen.

[Heidenheimer]

Er wird noch lernen, davon bin ich überzeugt. Das *Endprodukt* wenn es keinen break privater oder gesundheitlicher Natur gibt wird ein Klassespieler sein.
So hoffe ich auch sehr, dass es mit Oxford noch was positives ergibt. Auch um Benes mach ich mir keine Sorgen, der wird seinen Platz finden.

Ganz klar spielerischer Mehrwert (auch ohne Reece), wenn man diese 3 jungen aufstellen würde. Mangelnde Erfahrung? Mag stimmen, machen sie aber durch individuelle Klasse mehr als wert. Bereits heute sieht man den Unterschied bei unserem Spiel ob mit oder ohne Cuisance.

[Borusse 61]

Der "Man of the Match"....

http://fohlen-hautnah.de/themen/informi ... nd-gemacht

[vfl deere]

Völlig zu Recht. Trotzdem auch mMn nach ab der 75 Min ziemlich platt. Aber absolut in Ordnung. Dann erwarte ich von unserem Trainer, dass er ihn rausnimmt und nicht noch irgendwelche unnötigen Fehler produzieren lässt. Bspw wäre die Einwechslung von Grifo zu diesem Zeitpunkt absolut sinnvoll gewesen. Der durfte dann glatt ne Min spielen.....

[TMVelpke]

Das mit den späten Wechseln ist eh so eine Sache bei uns.

Ich hätte auch kein Problem damit, wenn Mika erst auf der Bank ist.
Wenn man dann wie beispielsweise Augsburg auch mal in der HZ wechselt.

Da wir aber frühestens ab der 70. Minute reagieren, ist die Chance auf positive Effekte natürlich deutlich geringer.

Wie mein Vorredner hätte ich da auch gern eine Auswechslung gesehen.
Aber mit Favre haben wir uns in Mönchengladbach halt ein Verbot von frühen Auswechslungen auferlegt.

[Isolde.Maduschen]

Der Junge bringt neben einer gehörigen Portion Unbedarftheit, die nun mal auch zu etlichen Fehlern führt, soviel Positives ins Spiel, dass man sich einfach fragen muss, wie man ihn absichern kann, so dass man ihm mehr Spielanteile von Anfang an geben kann.

Naheliegend wäre es, ihn weiter nach vorne zu schieben und auf der 6 mit Zakaria/Kramer zu spielen. Allerdings glaube ich, dass uns gerade die Pässe von Cuisance von hinten heraus richtig gut tun. Die gehen nämlich sowohl Kramer als auch Zakaria ziemlich ab, was uns unseres potenziell starken Umschaltspiels beraubt. Eigentlich müssten alle 3 spielen, allerdings fehlt mir dazu die richtige Idee, das umzusetzen.

[Youngsocerboy]

Ich fand Cuisance am Samstag wirklich gut. Insgesamt hat er bereits jetzt eine sehr positive Entwicklung bei uns vollzogen und er arbeitet auch ehrgeizig an sich. So wichtig auch ein Kramer im Defensivbereich sein mag. Nach vorne hat Cuisance einiges von Xhaka. Er sieht die Schnittstelle und macht das Spiel nach vorne gefährlich und ist kreativ. Das sind Dinge die Kramer beim Kurzpassspiel zu oft fehlen.

[Jagger1]

Es dauert nicht mehr lange, bis er sich mit dem ersten Tor belohnen wird.

[Nickel]

Mir gefällt er natürlich auch sehr gut, ... er ist sehr engagiert, hat gute Anlagen und macht Vorfreude auf die nächsten Monate oder Jahre. Ich hoffe er belohnt sich auch bald mir einem Tor.
Allerdings fielen mir auch Samstag wieder viele Fehlpässe und verspätete Abgaben und manchmal fehlende Übersicht auf, die sich mit den positiven Aktionen eher die Waage hielten.
Also von daher sollte man mit den Erwartungen noch sehr vorsichtig sein.

[Lattenkracher64]

Kicker-Artikel über unseren Youngster:


http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... hlung.html

[Mikael2]

Bei mir hat der Welpenschutz. Und im Vergleich ueberwiegen bei ihm aus meiner Sicht die guten Sachen. Abspielfehler sind nie schön und manche führen indirekt auch zu Toren. Aber er und wir müssen da jetzt durch. Man kann nicht die Jugend fordern und bei Fehlern dann nach den Routiniers rufen.

[Heidenheimer]

Nicht ganz einverstanden mit Dir geschätzter Nickel. jedenfalls nicht in allen Punkten.

Es stimmt, dass er Fehler machte, den Ball etwas zu spät abspielte oder sich unnötig verhaspelte (vorab ab der 70. Minute). Auf der anderen Seite sehe ich aber ganz klar den Mehrwert für unser Spiel. Ich führe nicht mal seine jugend an sondern stelle ihn im Vergleich zu den *etablierten* Herrmann, Stindl, Raffa. Den Alternativen Grifo und Drmic oder Defensiv gegen Kramer, Jantschke.

Du musst zugeben, dass Leistungen a la Stindl oder Herrmann im Vergleich richtig schwach waren. Ein Janschke defensiv kaum besser spielt (auf der 6), geschweige denn in der Angriffsauslösung. Dass Kramer zwar defensiv mehr Stabilität bringt (ist es wirklich so?) aber in Sachen Spielauslösung bereits jetzt um einiges Cuisance hinterher hinkt und genauso viele Fehlpässe produziert in der Vorwärtsbewegung.
Das *Gesamtpacket* Cuisance nimmt merklich Einfluss auf unser Spiel und äussert sich nicht in der Form von mehr Tore zu erhalten. Nein.. mit Cuisance gibts wenigstens Lösungsansätze im Angriffspiel welche weder von Stindl (im Moment) und schon gar nicht von Flaco kommen (klar, defensiv Flaco gut aber ist dies der Atribut eines Angriffspielers? Sollte ein solcher Spieler nicht eher im Angriff Akzente setzen?)
Mag jetzt *übertrieben* klingen aber ohne Cuisance geht nix in unserem Angriff (ausgenommen Einzelleistungen von Künstler Raffa oder dem Pusher Hazard).

Richtig Mikael.. wie oft schon haben unsere Etablierten durch Abspielfehler oder individuelle Fehler ebenso Gegentore *eingeleitet*.

[Borussenpaul]

Er war fast an jeder Spieleröffnung beteiligt.
Das schnelle Umschaltspiel war unter anderem ihm zu verdanken.
Wann hatten wir mal einen 18 jährigen mit so einem Potenzial.
Vertrag bis 2030 ohne AK.am besten heute noch.