Jannik Vestergaard [4]
- Borusse1983
- Beiträge: 3556
- Registriert: 14.03.2005 11:57
- Wohnort: Tübingen
Re: Jannik Vestergaard [4]
Manuel Neuer hätte mal lieber zu unserer genialen sportmedizinischen Abteilung gehen sollen. Die können einen Mittelfußbruch in 3 Wochen heilen!
Einfach genial...
nun im Ernst:
Defintiv muss es sich um eine Altverletzung handeln. Anders ist das nicht erklärbar. Wirft mal wieder kein gutes Licht auf unser Ärzteteam!
Einfach genial...
nun im Ernst:
Defintiv muss es sich um eine Altverletzung handeln. Anders ist das nicht erklärbar. Wirft mal wieder kein gutes Licht auf unser Ärzteteam!
Re: Jannik Vestergaard [4]
Ich hinterfrage ja auch sehr kritisch die Arbeit unserer Medi-Abteilung, dass man aber nach einer Verletzung, die sich ein Spieler während eines Spiels zugezogen hat, erst mal von einer neuen/frischen Verletzung ausgeht, finde ich schon normal ...
- borussenmario
- Beiträge: 36509
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Jannik Vestergaard [4]
Erklär mal, warum.Borusse1983 hat geschrieben: Wirft mal wieder kein gutes Licht auf unser Ärzteteam!
Re: Jannik Vestergaard [4]
Sowas passiert. Glück im Unglück. Gestört hat es ihn scheinbar nicht.
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6385
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Jannik Vestergaard [4]
Die ersten Umstellungen in der medizinschen Abteilung greifen bereitskurvler15 hat geschrieben:Ich bin wirklich kein Mediziner. Aber wie kann man mit einem Mittelfußbruch 2 Wochen später wieder Fussball spielen?
...es sei denn, es wurde der falsche Fuß untersucht...
- Borusse1983
- Beiträge: 3556
- Registriert: 14.03.2005 11:57
- Wohnort: Tübingen
Re: Jannik Vestergaard [4]
Naja weil nach meinem aktuellen Erkenntnisstand eine klare Fehldiagnose vorliegt. Man stelle sich nur mal vor diese Verletzung wäre während eines Transferfenster passiert. Der Verein hätte durch diese Diagnose ggf. reagiert und einen neuen IV gesucht.borussenmario hat geschrieben:
Erklär mal, warum.
Dieser unterschreibt den Vertrag und upps 1 Woche später steht Vestergaard wieder auf dem Platz.
Zum medizinischen bezüglich "alter" vs. "neuer" Bruch:
Grundsätzlich lässt sich mit bildgebenden Verfahren unterscheiden, ob eine Fraktur frisch oder schon lange verheilt ist. Bei frischen Frakturen können Reparatur- und Umbauvorgänge (durch Kernspintomographie) dargestellt werden, auch wenn ein Frakturspalt nicht auf den ersten Blick sichtbar ist. Vom Fortschritt dieser Heilung kann der Zeitpunkt des Bruchs unter Berücksichtigung des Patienten (grundsätzliche Heilungseigenschaft, Mobilität, Alter usw.) grob eingegrenzt werden.
Nachdem die Bruchlücke vollkommen geschlossen ist, der Bruch also konsolidiert ist, kann das exakte Alter der Fraktur in aller Regel nicht mehr genau bestimmt werden. Unter Umständen lassen Formveränderungen des betroffenen Knochens oder Anpassungsvorgänge benachbarter Strukturen gewisse Rückschlüsse auf den Zeitpunkt der Verletzung zu.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19828
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Jannik Vestergaard [4]
So sehe ich es auch.kurvler15 hat geschrieben:Ich bin wirklich kein Mediziner. Aber wie kann man mit einem Mittelfußbruch 2 Wochen später wieder Fussball spielen?
Ich bin natürlich froh, aber zugleich ein bisschen überrascht.
Aber warum das nun so ist, ob und wer da evtl. falsch gelegen hat, wage ich nicht zu beurteilen.
- borussenmario
- Beiträge: 36509
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Jannik Vestergaard [4]
Wie ist denn dein aktueller Erkenntnisstand, welche Untersuchungen wurden wann und von wem gemacht, und bist Du auch Mediziner?Borusse1983 hat geschrieben:Naja weil nach meinem aktuellen Erkenntnisstand eine klare Fehldiagnose vorliegt.
Den aus dem Netz kopierten Teil kannte ich schon
Re: Jannik Vestergaard [4]
bin ich falsch informiert oder hatten wir lediglich Kenntnis von der erste Untersuchung und deren Diagnose? Weiter wurde doch überhaupt nichts mehr bekannt gegeben, oder hab ich ne Quelle verpasst?
- Borusse1983
- Beiträge: 3556
- Registriert: 14.03.2005 11:57
- Wohnort: Tübingen
Re: Jannik Vestergaard [4]
Warum hätte der Verein denn nicht bekannt geben sollen, dass die Verletzung nicht so schlimm ist?
Bei der aktuellen Diskussion innerhalb des Vereins wäre Transparenz in der Diagnose sicherlich von Vorteil.
Natürlich war ich bei den Untersuchungen nicht dabei. Nur eines bleibt festzustellen:
Diagnostiziert wurde ein Mittelfußbruch. Andere Infos wurden nicht veröffentlicht.
Mit einem Mittelfußbruch würde er heute nicht am Training teilnehmen (frag mal bei Manuel Neuer nach). Demnach ist die Erstdiagnose eine Fehldiagnose.
Bei der aktuellen Diskussion innerhalb des Vereins wäre Transparenz in der Diagnose sicherlich von Vorteil.
Natürlich war ich bei den Untersuchungen nicht dabei. Nur eines bleibt festzustellen:
Diagnostiziert wurde ein Mittelfußbruch. Andere Infos wurden nicht veröffentlicht.
Mit einem Mittelfußbruch würde er heute nicht am Training teilnehmen (frag mal bei Manuel Neuer nach). Demnach ist die Erstdiagnose eine Fehldiagnose.
- Borusse1983
- Beiträge: 3556
- Registriert: 14.03.2005 11:57
- Wohnort: Tübingen
Re: Jannik Vestergaard [4]
Dazu noch die Aussage von Kramer:
"Auch, dass die Verletzung von Jannik Vestergaard wohl nicht so schlimm ist, wie ursprünglich angenommen, freut uns natürlich sehr."
Eine Wunderheilung war es daher wohl nicht...
"Auch, dass die Verletzung von Jannik Vestergaard wohl nicht so schlimm ist, wie ursprünglich angenommen, freut uns natürlich sehr."
Eine Wunderheilung war es daher wohl nicht...
Re: Jannik Vestergaard [4]
wonach habe ich denn gerade gefragt, hm?Borusse1983 hat geschrieben:Warum hätte der Verein denn nicht bekannt geben sollen, dass die Verletzung nicht so schlimm ist?
- borussenmario
- Beiträge: 36509
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Jannik Vestergaard [4]
Es gab eine erste Untersuchung, und danach wahrscheinlich weitere, vermutlich genauer bildgebende Untersuchen. Statt uns zu freuen, dass er wieder spielen kann, geht das schon wieder los mit dem Fehldiagnose-Gebrüll. Nach wie vor natürlich gepaart mit handfestem Hintergrundnichtwissen, von fundiertem Fachnichtwissen mal ganz zu schweigen. Aber wir haben ja google, der weiß sowieso alles.
Wer schonmal zum Facharzt gegangen ist und dem erzählt hat, was er hat, weil er es gegoogelt hat, der kennt sie vermutlich, diese einseitig hochgezogene Braue.
Wer schonmal zum Facharzt gegangen ist und dem erzählt hat, was er hat, weil er es gegoogelt hat, der kennt sie vermutlich, diese einseitig hochgezogene Braue.
- Borusse1983
- Beiträge: 3556
- Registriert: 14.03.2005 11:57
- Wohnort: Tübingen
Re: Jannik Vestergaard [4]
Habe nur direkt auf Borussenmario reagiert.Zaman hat geschrieben: wonach habe ich denn gerade gefragt, hm?
Natürlich ist es super das Vestergaard wieder auf dem Platz steht.
Dennoch bleibt festzuhalten, dass die erste Diagnose falsch war. Punkt aus. Mir ist nicht klar warum du (Borussenmario) daher die medizinische Abteilung verteidigst?
Schöne Grüße aus dem Uniklinikum Tübingen
- Borusse1983
- Beiträge: 3556
- Registriert: 14.03.2005 11:57
- Wohnort: Tübingen
Re: Jannik Vestergaard [4]
Das ist übrigens die Pressemitteilung von Borussia von der Verletzung Vestergaards:
Borussias ohnehin schon angespannte Personallage spitzt sich weiter zu: Jannik Vestergaard hat sich einen Mittelfußbruch mit Kapsel- und Banddehnung zugezogen und wird damit bis auf Weiteres ausfallen. Der Däne war im gestrigen Bundesligaspiel in Leverkusen nach einer knappen Stunde Spielzeit bei einem Zweikampf mit Kai Havertz unglücklich mit dem rechten Fuß umgeknickt. Der befürchtete Verdacht auf Mittelfußbruch bestätigte sich am heutigen Sonntag nach eingehenden Untersuchungen.
Borussias ohnehin schon angespannte Personallage spitzt sich weiter zu: Jannik Vestergaard hat sich einen Mittelfußbruch mit Kapsel- und Banddehnung zugezogen und wird damit bis auf Weiteres ausfallen. Der Däne war im gestrigen Bundesligaspiel in Leverkusen nach einer knappen Stunde Spielzeit bei einem Zweikampf mit Kai Havertz unglücklich mit dem rechten Fuß umgeknickt. Der befürchtete Verdacht auf Mittelfußbruch bestätigte sich am heutigen Sonntag nach eingehenden Untersuchungen.
Re: Jannik Vestergaard [4]
Gut das er wieder dabei ist.
Wirft aber schon ein komisches Licht auf die Mediziner. Aber es wird ja eh alles
in Frage gestellt, was die medizinische Abteilung betrifft.
Wirft aber schon ein komisches Licht auf die Mediziner. Aber es wird ja eh alles
in Frage gestellt, was die medizinische Abteilung betrifft.
- Allan Simons.
- Beiträge: 971
- Registriert: 05.05.2012 10:54
Re: Jannik Vestergaard [4]
made my day,sitz hier echt vorm Rechner und hab Tränen gelacht!borussenmario hat geschrieben: Wer schonmal zum Facharzt gegangen ist und dem erzählt hat, was er hat, weil er es gegoogelt hat, der kennt sie vermutlich, diese einseitig hochgezogene Braue.
Re: Jannik Vestergaard [4]
Diese Fehldiagnose wirft erneut kein gutes Licht auf unsere medizinische Abteilung, aber scheiß drauf. Ich freue mich tierisch, dass Jannik wieder an Bord ist.
-
- Beiträge: 6334
- Registriert: 05.01.2012 18:15
- Wohnort: Im Sibbejebirch
Re: Jannik Vestergaard [4]
Ich weiß nicht was einige Oberkritiker hier so denken, aber ich bin froh das "Bis auf weiteres" bei jannik schon rum ist und nicht bis zum Saisionende anhält.
der Rest ist mir ziemlich egal.
der Rest ist mir ziemlich egal.