Jonas Hofmann [23]

[Zaman]

wobei die Sache mit dem Schiri, danach waren ja noch andere Abwehrspieler vorhanden, die das hätten verhindern können ... will das ding net schön reden, aber wie gesagt, es waren noch andere da

[midnightsun71]

Also , ich sag euch als Schiri das dieser etwas zu nah am Geschehen war . Wir sollen immer Versuch einen gewissen Abstand zu halten . Und zu sagen er dribbelt in ihm rein stimmt nicht er umdribbelt nen hofenheimer und steht plötzlich vor dem Schiri !!! Unglückliche Aktion wo man beiden nicht wirklich einen Vorwurf machen kann . Ein gutes Spiel was aber durch den Fehler bei Tor 1 etwas nen negativen Touch bekommt .., so sehe ich das

[kraufl]

Hatte wirklich gute Szenen. Hat aber quasi mit dem Hintern eingerissen, was er mit dem Händen aufgebaut hat (oder so ähnlich). Die Sechs ist aufgrund ihrer defensiven Aufgaben einfach nicht seine Position.
Gillt zwar irgendwie auch für Cuisance, aber der hat halt nicht die entscheidenen Fehler gemacht.

[MünchnerBorusse]

Ich glaube, bei der Szene mit dem Schiri hätte Cuisance noch das taktische Faul machen können.

Die sind ALLE zu brav.

Und zu Jonas. Hat heute gekämpft und sogar Zweikämpfe für sich entschieden. Spielerisch war er ebenfalls verbessert. Mehr erwarte ich erstmal nicht. Ob gutes oder schlechtes Spiel mag ich nicht zu entscheiden.

[Gladbacher01]

wobei die Sache mit dem Schiri, danach waren ja noch andere Abwehrspieler vorhanden, die das hätten verhindern können ... will das ding net schön reden, aber wie gesagt, es waren noch andere da

Habe ich ja auch geschrieben. Aber wie du sagst, das macht es nur bedingt besser.

[Badrique]

War fast an allen High- & Lowlights beteiligt. Bei der Sache mit dem Schiri mache ich ihm überhaupt keinen Vorwurf. Die Situation war unübersichtlich. Er wusste halt nicht wohin. Beim Foul zum Elfmeter muss er sich cleverer anstellen. Dafür maßgeblich beteiligt bei der Entstehung vorm 1:1 Ausgleich und ein feiner Assist zum 2:2. Was mir aber gefallen hat, war seine Überzeugung wenn er denn Ball hatte. Man hat gemerkt, dass er was bewegen wollte. Er hat alles gegeben, daher von mir

[Flaute]

Gute Ecken ! Klasse Pass auf Stindl.
Tja, und dann reisst er mit dem Hintern das ein, was er sich aufgebaut hat. Das hat weder was mit "Haten" noch mit "Niederschreiben" zu tun. Das konnte jeder sehen. Den Gegenspieler stelle ich einfach, stelle ihn so zu, dass er nicht zum Abschluss kommt. Aber er wird von seinen trabenden Mitspielern da auch im Stich gelassen.
War das jetzt objektiv genug ?

[3Dcad]

Technisch hat er was drauf das sieht man an dem Pass auf Stindl. Sein (nicht gestern) oft körperloses Spiel kann ihm keinen Stammplatz sichern, zumindest nicht in der Bundesliga. Vielleicht ist eine andere Liga geeigneter für ihn.

Nicht falsch verstehen, aber mir ist das für die Bundesliga insgesamt zu lethargisch. Wie soll uns das weiterhelfen, wenn er sich nicht steigern kann?

[Simonsen Fan]

sehe ich auch so, er wird uns nicht weiterbringen.

[Herr Netzer]

Man kann ihm sicherlich alles Mögliche vorwerfen, aber bestimmt keine Lethargie!

Ich stelle immer wieder fest, dass er derjenige ist, bei dem man den unbedingten Willen sieht. Er rackert und kämpft und, das finde ich am hervorstechendsten, er geht in die 1 zu 1 - Situationen, die eine Mannschaft braucht, um Strukturen des Gegners aufzubrechen.

Wenn das klappt, ist er richtig wertvoll für jede Mannschaft.

Allerdings sind die Defensivböcke und der unzulängliche Torabschluss einfach nicht wegzudiskutieren...

Ergo: Kein 6er, kein 9er - und auf der 10 sehe ich mittlerweile eher Cuisance für die Zukunft...

[Mikael2]

Ich glaube, bei der Szene mit dem Schiri hätte Cuisance noch das taktische Faul machen können.

Die sind ALLE zu brav.

Und zu Jonas. Hat heute gekämpft und sogar Zweikämpfe für sich entschieden. Spielerisch war er ebenfalls verbessert. Mehr erwarte ich erstmal nicht. Ob gutes oder schlechtes Spiel mag ich nicht zu entscheiden.

Ein Frankfurter haette den noch gelegt. Mein Namensvetter war da wohl zu brav.

[Mikael2]

Technisch hat er was drauf das sieht man an dem Pass auf Stindl. Sein (nicht gestern) oft körperloses Spiel kann ihm keinen Stammplatz sichern, zumindest nicht in der Bundesliga. Vielleicht ist eine andere Liga geeigneter für ihn.

Nicht falsch verstehen, aber mir ist das für die Bundesliga insgesamt zu lethargisch. Wie soll uns das weiterhelfen, wenn er sich nicht steigern kann?

Finde schon, das er ein feiner Fussballer ist. Aber auch gestern war es einfach wieder furchtbar koerperlos. Und gerade dann kommt so was raus, wie vorm Elfer. Er hatte Zeit, ihn vorher zu graetschen oder abzudraengen.
Er sollte mal ein Praktikum beim Kovac machen.

[Andi79]

Was ich bei ihm nicht begreife sind die einfachen Abspielfehler bei Kurzpässen. Jede Woche spielt der Kerl 3-4 eklatante Fehlpässe im gefährlichen Bereich des Spielfeldes die uns immer in arge Bedrängnis bringen. Offensiv war das richtig gut von ihm, zum Beispiel die Vorarbeit für das Stindl Tor war richtig klasse aber er macht sich das durch seine katastrophalen Fehlpässe immer wieder kaput.

[rifi]

Die Sechs ist aufgrund ihrer defensiven Aufgaben einfach nicht seine Position.
Gillt zwar irgendwie auch für Cuisance, aber der hat halt nicht die entscheidenen Fehler gemacht.

Stimmt, der war nämlich nicht da. Hofmann war wenigstens an Ort und Stelle, hat auch massiv nach hinten gearbeitet. Klar, dass man da Fehler machen kann. Natürlich werden die ihm angekreidet, nicht denen, die überhaupt nicht erst hinten waren.

Was ich auch fragwürdig finde, ist seine Tauglichkeit für die 6er-Position in Abrede zu stellen. Er macht das in einem verletzungsgebeutelten und sehr offensiv ausgerichteten Team, das noch dazu stetig einem Rückstand hinterher läuft. Klar dass das nach hinten dann schwierig ist. Ihm daraus einen Strick drehen zu wollen finde ich den völlig falschen Ansatz.

[kraufl]

Habe ihm keinen Strick gedreht, ist nur meine Meinung, dass er ins offensive Mittelfeld besser passt. Mehr steckte nicht hinter meinem Post.

[borussenmario]

Jonas Hofmann Im zentralen Mittelfeld über das gesamte Spiel mit guten Ideen für den Spielaufbau und guten Vorstößen, er bleibt aber der Mann für das große „Aber“ in dieser Saison: Verursachte den Elfmeter nach Foul an Gnabry, bereitete das 2:2 durch Stindl mit einem präzisen Pass vor, verlor gegen Schiedsrichter Petersen den Ball, was Hoffenheim zum 3:2 nutzte, und brachte die Ecke herein, die Raffael für Ginter zum 3:3 vorlegte. Mehr Licht und Schatten in einer Partie geht nicht. Note 4+

Quelle: RP online

[Lattenkracher64]

Diese Bewertung trifft es meiner Meinung nach ziemlich gut.

[MP]

Diese Note würde ich so auch unterschreiben. Seine beste Saisonleistung bisher. Und dafür eine gerechte 4+ ...

[ThomasDH]

Er hat offensiv ein sehr starkes Spiel gemacht. Gute Antizipation der Situationen, überwiegend gute bis sehr gute Pässe. Er ist viel gelaufen und hat vor allem defensiv auch überall ausgeholfen. War nicht selten letzter Mann und hat andere abgesichert. Einsatz hat auch absolut gestimmt. Er will. Dafür gäbe es von mir eine glatte 2.

Leider auch wieder einige sehr unglückliche Defensivaktionen dabei. Beim Elfer ungeschickt und der Gegner nimmt die Einladung gerne an. Beim Schiri...kein Vorwurf...der stand halt im Weg, konnte er vor der Drehung nicht sehen. Und noch der ein oder andere kleinere Fehlpass. Macht leider das ansonsten wirklich gute Spiel wieder ein bisschen kaputt.

4+ ist daher total ok von der RP. Aber man muss auch sehen, wenn er mehr Konstanz rein bekommt und die Ballverluste abstellt, dann hat er wieder sein Potential gezeigt. Dazu noch etwas robuster in den Zweikämpfen und dann bin ich guter Dinge.

Kaum ein Spieler polarisiert bei uns momentan so, wie Hofmann. Die Hater picken sich natürlich die schlechten Aktionen raus und machen bei den guten die Augen ganz ganz feste zu. Das wird ihm nicht gerecht, wie ich finde.

[Mecki.M]

Als Stadionbesucher fand ich seine Leistung in der 1.Halbzeit schlichtweg ausreichend, aber es waren seine (!) Fehler, die der Mannschaft dann in der 2.Halbzeit das Genick gebrochen haben. Beide Male - als man das Gefühl hatte, dass das Spiel kippt und die Mannschaft das Ding drehen kann - kamen seine Fehler. Sein Verhalten beim 1:2 war dilettantisch und der Ballverlust vorm 2:3 symptomatisch ... und wenn er nach dem Ballverlust sofort (!) hinterher gesprintet wäre hätte er sogar noch eingreifen können, aber da hat er nur geschaut und ist hinterher getrabt. Und unnötige Ballverluste hatte er in der 2. Halbzeit noch einige weitere.
Das ist halt Jonas Hofmann und da können auch zwei drei schöne Aktionen nach vorn (die man doch eigentlich auch mal erwarten darf) nichts daran ändern ... bei ihm gibt es mehr Schatten als Licht. Diesmal hat der Schatten uns einen möglichen Sieg gekostet.