Nico Elvedi [30]

Unser Dreamteam. Hier rauchen die Tasten, wenn Themen rund um die 1. Mannschaft besprochen werden.
Antworten
Benutzeravatar
rifi
Beiträge: 4541
Registriert: 31.08.2014 16:47

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von rifi » 12.08.2017 11:56

Für mich bestätigte sich der Eindruck, dass er nach vorne echte Stärken hat, nach hinten aber durchaus auch Fehler einbaut. Für mich das ziemliche Gegenteil von Jantschke. Letztlich freue ich mich aber, einen solchen Spieler wie ihn im Kader zu haben. Macht ja durchaus Sinn, je nach Gegner eine offensivere und eine defensivere Variante aufstellen zu können.
Benutzeravatar
Simonsen Fan
Beiträge: 4226
Registriert: 26.10.2006 14:57
Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von Simonsen Fan » 12.08.2017 13:14

ich fand seine Leistung gestern sehr bescheiden, fast keine Flanke ist angekommen und hinten mit viel Unsicherheiten. Auch bei diversen Ballannahmen mit technischen Schwächen, auch hier muss mehr kommen....
Benutzeravatar
borussenbeast64
Beiträge: 10340
Registriert: 11.01.2014 00:11
Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von borussenbeast64 » 12.08.2017 19:05

...wäre der Schiri nicht so blind gewesen,hätte er auch das Foulspiel an Nico im essener Strafraum erkennen müssen und das wäre dann eine Torvorbereitung von Nico gewesen,der eindeutig vom Essener getroffen wurde :ja:
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 36572
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von borussenmario » 12.08.2017 19:24

Ich find's gut, wenn so ein Larifari (der berühmte Kontakt) nicht abgepfiffen wird.
Aber die Ecke danach hätte wirklich jeder Schiri sehen müssen, eindeutiger kann man einen Ball kaum noch ins Toraus abfälschen..
Benutzeravatar
Nocturne652
Beiträge: 13860
Registriert: 24.12.2004 19:40
Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von Nocturne652 » 12.08.2017 19:35

Das war auch für mich kein Elfmeter. Da muss schon ein bissl mehr kommen.
Benutzeravatar
borussenbeast64
Beiträge: 10340
Registriert: 11.01.2014 00:11
Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von borussenbeast64 » 12.08.2017 19:54

....aber nach dem Regelmaß der Schiris hätte es trotzdem einen 11er geben müssen :ja: Solche leichten Fouls wurden schon so oft als 11er für andere Teams gepfiffen...warum denn nicht auch für uns???...denn eine Schwalbe war das bestimmt nicht,worauf Schiris schon drauf reingefallen sind :mrgreen: Trotzallem denke ich dass Nico wie die restlichen Fohlen erstmal wieder in Betriebswärme kommen müssen und sich besser als bisher präsentieren können...und das kriegen die hin :mrgreen:
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von barborussia » 12.08.2017 23:19

Nocturne652 hat geschrieben:Das war auch für mich kein Elfmeter. Da muss schon ein bissl mehr kommen.
Für mich auch nicht...aber dass es keine Ecke gab, war unbegreiflich...hätte er auf Schwalbe erkannt, gäbe es Gelb...denke ich...

Wo ist denn unser Forums-Schiedsrichter? Spielt er Robinson Crusoe auf der Insel?
Benutzeravatar
midnightsun71
Beiträge: 15729
Registriert: 06.01.2012 11:05
Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)

Nico Elvedi [30]

Beitrag von midnightsun71 » 13.08.2017 10:33

Wat.?
Nee ich spielte woanders gerade
Also klare Ecke . Anscheinend war der Torrichter eher am rumspielen irgendwo bzw die Linienrichter ! Auf keinen Fall Elfer !
Das wäre lächerlich gewesen!Berührungen im Kampf um den Ball sind durchaus erlaubt
Benutzeravatar
borussenbeast64
Beiträge: 10340
Registriert: 11.01.2014 00:11
Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von borussenbeast64 » 13.08.2017 18:50

....der Ball war auf'm Boden und der Körperkontakt bei Nico so unter'm Knie....Foul....11er...rote Karte....da gibt's keine 2 Meinungen :lol:
Heidenheimer
Beiträge: 9636
Registriert: 27.10.2011 15:40

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von Heidenheimer » 14.08.2017 09:55

selber sah ich die Situation auch nicht zwingend als Elfmeter. Wobei ich mich nicht daran anlege auf die Floskel *zuwenig für einen Elfer*. Hätte man pfeiffen sollen , wenn diese berührung ausserhalb des Strafraums also im Spiel erfolgte? 7 von 10 Schiris würden das nicht pfeiffen (je nach Standort auch des Schiris, denn da haben wir am TV meist einen besseren überblick als ein Schiri auf dem Feld).
Foul bleibt Foul (im Strafraum also Elfer). Kommt kein Pfiff ist es *kein* Foul oder bleibt Ansichtssache des Betrachters. Dies ist der Schiri genauso wie wir selber mit dem Unterschied, dass wir als Zuschauer keine Einflussnahme haben über dessen Beurteilung.
ironfohlen

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von ironfohlen » 14.08.2017 10:14

Anscheinend haben sky, Doppelpass und die Schiedsrichter es endlich geschafft das auch die Fans bei jeder Berührung im Strafraum gleich Elfmeter diskutieren oder fordern. 70% der Elfmeter die heute gepfiffen werden sind doch lächerlich und hätte es vor 10 Jahren gar nicht gegeben. Durch diese übertrieben kleinliche Auslegung werden sehr viel Spiele massiv beeinflusst bzw. komplett zerstört. Etwas das mich extrem stört am heutigen Fußball. Nicht jeder Kontakt ist auch automatisch ein Foul.
Benutzeravatar
borussenbeast64
Beiträge: 10340
Registriert: 11.01.2014 00:11
Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von borussenbeast64 » 14.08.2017 18:07

...wieviele 11er ,die eigentlich keine waren,mussten unsere Jungs gegen sich hinnehmen...und deswegen plädiere ich auf ausgleichende Gerechtigkeit mal zu Gunsten von Gladbach,obwohl wir auch schon welche bekommen haben,die nicht nach 11er aussahen....aber nobody is perfect,denn wir hätten auch 11er kriegen müssen,die auch eindeutig 11er waren .....man ist das kompliziert mit den 11er-Entscheidungen.......nicht nur beim Schiri :mrgreen:
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von barborussia » 16.08.2017 22:37

Ich bin dafür, bei strittigen 11ern den 16er einzuführen...die Linie ist ja auch schon da...
yambike58
Beiträge: 1511
Registriert: 24.10.2013 15:40
Wohnort: 5 min vom Borussenpark entfernt.....

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von yambike58 » 17.08.2017 06:34

Und dann am Besten mit dem Kopf^^ lol
Benutzeravatar
borussenbeast64
Beiträge: 10340
Registriert: 11.01.2014 00:11
Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von borussenbeast64 » 17.08.2017 18:33

....ein Glück dass es unter den Fans auch Genies gibt...der reinste Wahnsinn :lol:
AlanS

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von AlanS » 17.08.2017 23:04

barborussia hat geschrieben:Ich bin dafür, bei strittigen 11ern den 16er einzuführen...die Linie ist ja auch schon da...
Coole Idee :daumenhoch:
Benutzeravatar
Titus Tuborg
Beiträge: 6409
Registriert: 18.05.2006 23:34
Wohnort: Mülheim an der Ruhr

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von Titus Tuborg » 18.08.2017 09:39

barborussia hat geschrieben:Ich bin dafür, bei strittigen 11ern den 16er einzuführen...die Linie ist ja auch schon da...
Und dann noch bitte: Drei Ecken, einen Elfer...Das wäre mal eine Regeländerung, hat doch früher bei uns auf dem Bolzplatz auch funktioniert :wink:
Benutzeravatar
Zaman
Beiträge: 42598
Registriert: 22.11.2008 18:57
Wohnort: Mönchengladbach 1900°
Kontaktdaten:

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von Zaman » 20.08.2017 20:00

Note 1 heute, nicht nur wegen dem tor .. ein einziger wackler, ansonsten absolut gutes spiel von ihm :daumenhoch:
Benutzeravatar
TMVelpke
Beiträge: 15175
Registriert: 08.02.2009 18:51
Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von TMVelpke » 20.08.2017 20:05

Genau. Ein kleiner Wackler, ansonsten eine super Leistung.
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: Nico Elvedi [30]

Beitrag von barborussia » 20.08.2017 20:05

Ein Blackout..egal, er hat ja keine rote Ampel überfahren.

Ansonsten starkes Spiel!
Antworten