Thorgan Hazard [10]

[uli1234]

naja....der yannick ist schon ein kleiner wandervogel...lange hält er es nirgends aus.

[Simonsen Fan]

nun Hazard ist kein Ausnahmespieler wie damals Reus oder Xhaka, wir wissen alle, was er in der letzten Saison an Großchancen verballert und wie eigensinnig er zum Teil gespielt hat.
Er hat nicht annähernd die Qualität wie sein Bruder, von daher halte ich ihn nicht für unverzichtbar und bei einem "unmoralischen" Angebot wird auch unsere Vereinsführung und er selbst mit Sicherheit schwach werden.

[Heidenheimer]

naja, wir brauchen einigermassen gute bundesligaspieler und nicht ein grosses Festgeldkonto. Im sportlichen Interesse sind Spieler wie Hazard (trotz vergebenen Chancen , machen ja andere auch und dies noch viel extremer) zu halten.

[borussenmario]

naja....der yannick ist schon ein kleiner wandervogel...lange hält er es nirgends aus.

Ähm, 4 Jahre Hoffenheim? Der "Jannik" wurde in erster Linie verkauft, weil er Hecking, im Gegensatz zu Elvedi, zu langsam ist und weil Max sehr sehr viel Geld bekommen hat und dann am Ende natürlich auch, weil er damit einverstanden war. Ich bin mir allerdings sicher, wenn man darauf bestanden hätte, wäre der Jannik ohne zu murren geblieben. Letzteres sehe ich auch bei Hazard. Ebenso, dass er uns sportlich, wie Jannik, fehlen würde, wenn wir ihn auch verkaufen.

[Borusse 61]

Wir sind kein kickendes Bankkonto sondern ein auf sportlichen Erfolg orientierter Fußballverein

So ist es

[Lattenkracher64]

Warum sollte ein Thorgan Hazard nicht auch noch dazu lernen ?

Ich bin klar für seinen Verbleib

[Simi]

Er hat nicht annähernd die Qualität wie sein Bruder, von daher halte ich ihn nicht für unverzichtbar und bei einem "unmoralischen" Angebot wird auch unsere Vereinsführung und er selbst mit Sicherheit schwach werden.

Ich finde den Vergleich mit seinem (großen) Bruder immer sehr skeptisch. Kein Spieler bei uns hat/hatte die Qualität eines Eden Hazard. Diese Qualität werden wir im Borussia-Park vermutlich in naher Zukunft auch nicht sehen (außer beim Gegner). Ich kenne übrigens auch nicht viele Spieler in der gesamten Bundesliga, der das Können einen E. Hazard hat. Von daher ist der Vergleich nutzlos. Wir könnten Thorgan ja auch mit Kylian Hazard vergleichen, im Gegensatz zum jüngsten Bruder ist Thorgan eine "Maschine". Aber auch dieser Vergleich ist nicht wirklich bereichernd.

[borussenbeast64]

......Thorgan ist ja von DH für die kommende Saison eingeplant...das wird schon seinen Grund haben...ich denke,besonders weil DH ein schnelles Spiel der Fohlen auf dem Platz fabrizieren will,daß Thorgan ein wichtiges Puzzleteil von DH's Plan ist ...denke mal daß Thorgan für die kommende Saison nicht ersetzbar wäre...was danach kommt werden wir ja sehen

[Liebelein]

Mal ne Frage: Hat er noch länger „frei“?
Wieso machen Cuisance, Zak und Josip heute den Laktattest?
Gibt es für ihn da eine seperate Veranstaltung ?

[Borusse 61]

Ist am 6. August wieder dabei....

[Liebelein]

Danke

[Sven Vaeth]

War ja bis zum Schluss in Russland.

[midnightsun71]

wenn das Geld stimmt, ist kein Spieler unverzichtbar

Sehr ich anders
Was bringen die 100 Millionen für Hazard wenn du sportlich keinen Ersatz auf dem Markt für ihn hast ??

[desud]

Wir sind aber ein Verein, der nicht "Nein" sagen kann, bei einem derart hohen Angebot.
Wir sind nicht der FC Bayern, der FC Barcelona oder Manchester City.
Ich glaube, das hat Eberl auch oft genug betont.

[ewiger Borusse]

Andere Vereine werden hier nicht Schlange stehen nur weil er auf der Ersatzbank die Haare schön hatte.
Das war ein 4 wöchiges Trainingslager mit einem Testspiel, schließlich war Belgien vor Spiel 3 schon mit 6 Punkten qualifiziert.
Ich weiß echt nicht warum hier so viele meinen das da Angebote von Topclubs kommen, auch dank seiner Offensivqualität ist Borussia 9. geworden.

[lumpy]

auch dank seiner Offensivqualität ist Borussia 9. geworden.

Jemandem mit 18 Scorern vorwerfen, er so für Platz 9 verantwortlich ist schon harter Tobak. Wenn die oft verehrten Raffael und Stindl eine ähnliche Ausbeute gehabt hätten, würden wir sicherlich international Spielen.

[Sven Vaeth]

Andere Vereine werden hier nicht Schlange stehen nur weil er auf der Ersatzbank die Haare schön hatte.
Das war ein 4 wöchiges Trainingslager mit einem Testspiel, schließlich war Belgien vor Spiel 3 schon mit 6 Punkten qualifiziert.
Ich weiß echt nicht warum hier so viele meinen das da Angebote von Topclubs kommen, auch dank seiner Offensivqualität ist Borussia 9. geworden.

Er steht ja nicht bei Barca, Real,City aufm Zettel.
Aber auch Sevilla oder Valencia sind klangvolle Namen.

[Gladbacher01]

Wenn die oft verehrten Raffael und Stindl eine ähnliche Ausbeute gehabt hätten, würden wir sicherlich international Spielen.

Du sagst es ja schon selbst. Bei Fans wird Sympathie gerne mal über Leistung gesetzt. Nehmen wir mal den Vergleich Hazard vs. Herrmann. Rein von der potenziellen Ablösesumme ist klar, dass Hazard uns beim Verkauf ein Vielfaches mehr finanziellen Spielraum geben würde. Dem Verein (und den Fans) geht es primär aber darum jede Saison aufs Neue ein positives Ergebnis zu erzielen. Das muss an erster Stelle stehen. Ein Hazard, so viele Chancen er auch verballert hat, ist Topscorer, ob du die Elfmeter rein- oder rausrechnest. Da hat ja jeder so seine eigene Denke (Stichwort: "Elfer sind ja geschenkte Tore." ). Ein Herrmann bringt seit Jahren keine Leistung, es wird jegliches Argument rangezogen, um das runterzuspielen und es wird bis zum Karriereende noch daran geglaubt, dass er vielleicht mal wieder ansatzweise zu alter Stärke findet. Wunsch vieler Fans bzgl. Herrmann? "Herrmann soll bleiben, ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben. Der wird noch wichtig werden". Wunsch vieler Fans bzgl. Hazard? "Der muss verkauft werden, absoluter Chancentod. Der verspielt uns mehr Punkte als er und beschert. Wenn ein Verein 30 Mio bietet, fahre ich den persönlich mit der Schubkarre dahin". So viel dazu. Dass eine Mannschaft aber aus 11 Spielern auf dem Feld besteht (+ den Rest des Kaders natürlich ) wird natürlich außer Acht gelassen. Nene, der Hazard verballert uns alles. Dass aber ein Raffael in locker 2/3 der Spiele, die er letzte Saison absolvierte eine 4-5 als Note verdient hätte - geschenkt. Dass Stindl nicht selten auf dem Platz rumlief wie Falschgeld - geschenkt. "Stindl hat ja gekämpft". Dass Hazard oft neben Kramer die meisten Kilometer lief bleibt natürlich unerwähnt.

So viel zu Objektivität.

Wir haben viele potenziell sehr gute Spieler im Kader, aber alleine können die es auch nicht reißen. Hazard braucht jemanden, der in die Schnittstelle stößt, damit auch mal andere in Abschlussposition kommen, die er dann auch bedienen wird. Raffa muss fit bleiben, Stindl muss fit werden und ist in der Rolle ganz vorne drin mMn nicht ideal aufgehoben. Die Zahnrädchen müssen einfach ineinandergreifen. Das passierte letzte Saison halt einfach nicht. Nichtsdestotrotz war Hazard meist (nicht immer) unser auffälligster Offensivspieler und zwar nicht nur, weil er Chancen verballert hat, sondern viel er Dynamik, Torgefahr und Kreativität ausgestrahlt hat.

[lumpy]

Word.

[Muerte]

Wir sind aber ein Verein, der nicht "Nein" sagen kann, bei einem derart hohen Angebot.
Wir sind nicht der FC Bayern, der FC Barcelona oder Manchester City.
Ich glaube, das hat Eberl auch oft genug betont.

So schaut es aus!
Es gibt bei uns keinen Spieler der " UNVERKÄUFLICH " ist, kommt ein unmoralisches Angebot wird er verkauft!