Raffael [11]

Gesperrt
Benutzeravatar
Aderlass
Beiträge: 7577
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Raffael [11]

Beitrag von Aderlass » 30.10.2018 09:46

Tu mich da ehrlich gesagt schwer. Bringst Du ihn und es geht schief musst Du ggf.früh wechseln und nimmst Dir damit eine zusätzliche Wechseloption. Bringst Du ihn nicht und es fehlt nach vorne jede Durchschlagskraft muss man sich nachher anhören (eine Niederlage vorausgesetzt) von Beginn an nicht alles versucht zu haben. Gott sei Dank muss ich sowas nicht entscheiden. Aber Hecking und die medizinische Abteilung werden ihn ja genau beobachten. Denke nicht, dass er von Anfang an gebracht wird, wenn er nicht top fit ist.
Benutzeravatar
vfl deere
Beiträge: 3051
Registriert: 20.01.2010 14:56
Wohnort: mitten im feindesland

Re: Raffael [11]

Beitrag von vfl deere » 30.10.2018 10:58

Grade weil es ein KO-Spiel ist, muss er ,wenns denn geht, normalerweise von Anfang an spielen. Läuft es nicht ,musst du wechseln, hast dann eine Option weniger,die allerdings in einer Verlängerung wieder korrigiert werden kann. Wechselt du ihn nach 60 Min ein und dann geht's nach 10 Min nicht mehr, wäre das ein zusätzlicher Schuss in den Ofen.......
Benutzeravatar
altborussenfan
Beiträge: 3140
Registriert: 11.05.2008 10:03
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Raffael [11]

Beitrag von altborussenfan » 30.10.2018 12:41

Hecking hat selbst in der PK vor Freiburg eingeräumt, dass man Spieler nach Verletzungen eventuell zu früh gebracht hat, wenn sie wichtig erschienen und auch selbst signalisierten, dass sie sich fit fühlten. Wohlgemerkt unterstelle ich selbstverständlich, dass auch von der medizinischen Abteilung grünes Licht gegeben wurden. Trotzdem - so habe ich Hecking jedenfalls verstanden - will man jetzt (noch) behutsamer vorgehen, bevor man einen länger verletzten Spieler wieder einsetzt. Das sind die Lehren aus der vergangenen Saison.

Ich finde das absolut richtig. Es kann doch nicht sein, dass man diese Einstellung aufweicht, nur weil morgen ein ganz wichtiges Spiel auf dem Programm steht. Natürlich hätte ich Raffael und/oder Plea gegen Bayer sehr gerne dabei. Das ist doch keine Frage. Wenn sie dann aber wieder über einen längeren Zeitraum fehlen, dann möchte ich nicht wissen, was hier los ist. Dann wird mit Sicherheit von einem Versagen von Trainerstab und medizinischer Abteilung gesprochen, insbesondere dann, wenn das Mitwirken der Spieler nicht zum gewünschten Ergebnis führt. Manches muss man einfach hinnehmen. Ich jedenfalls möchte Raffael und andere unabhängig davon spielen sehen, wie wichtig das anstehende Spiel gerade ist. Alles andere wäre unverantwortlich.
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 42332
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Raffael [11]

Beitrag von Borusse 61 » 30.10.2018 14:48

Das Kadercomeback rückt näher....

https://www.ligainsider.de/raffael_389/ ... er-256786/

....ob es für morgen schon reicht, ist noch offen.
Benutzeravatar
kraufl
Beiträge: 4536
Registriert: 22.06.2007 12:50
Wohnort: Pfungstadt - Eschollbrücken (268 km bis zum Park)

Re: Raffael [11]

Beitrag von kraufl » 31.10.2018 22:59

Wozu saß er bitte auf der Bank bzw. bei welchem Spielstand hätte er denn eingewechselt werden sollen?
Benutzeravatar
Further71
Beiträge: 10062
Registriert: 27.02.2013 21:24
Wohnort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt

Re: Raffael [11]

Beitrag von Further71 » 01.11.2018 00:52

Das frage ich mich auch, völlig unverständlich.
Wenn er nicht fit genug war, gehört er nicht in den Kader. Wieso nimmt man dann nicht einen Drmic in den Kader!?

Und falls er doch fit war, muss er einem in den letzten Einsätzen unterirdischen Traoré vorgezogen werden!
marvinbecker
Beiträge: 2119
Registriert: 25.05.2012 22:21

Re: Raffael [11]

Beitrag von marvinbecker » 01.11.2018 01:05

Vielleicht wollte unser Trainer ihn nicht riskieren? Aber ich hätte ihn auch zur 2. Halbzeit einwechseln bringen können. Wenn er nicht fit wird, muss er noch schonen. Wo ist das Problem, Herr Hecking? :roll:
Benutzeravatar
borussenbeast64
Beiträge: 10340
Registriert: 11.01.2014 00:11
Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein

Re: Raffael [11]

Beitrag von borussenbeast64 » 01.11.2018 03:52

Vielleicht sollte sich Raffa daran gewöhnen auf der Bank sitzen zu dürfen,da ihm das auch öfters passieren könnte...wer weiß das denn schon so genau warum er auf der Bank war...fragt mal Dieter...der weiß es bestimmt genau :mrgreen:
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Raffael [11]

Beitrag von nicklos » 01.11.2018 07:13

kraufl hat geschrieben:Wozu saß er bitte auf der Bank bzw. bei welchem Spielstand hätte er denn eingewechselt werden sollen?
Das weiß niemand. Aber von einem Spieler seines Alters darf ich nicht mehr viel erwarten.

Da muss der Sportdirektor für Ersatz sorgen und Drmic war ja auch nicht gut genug scheinbar.
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 16497
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Raffael [11]

Beitrag von Nothern_Alex » 01.11.2018 07:26

Und warum sitzt er dann auf der Bank, wenn er keine Rolle spielt?
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Raffael [11]

Beitrag von nicklos » 01.11.2018 08:38

Das weiß ich nicht. Kommt aber aufs gleiche raus. Villalba auf der Bank hätte auch nicht gespielt.
Benutzeravatar
3Dcad
Beiträge: 36787
Registriert: 27.11.2007 20:51
Wohnort: Würzburg

Re: Raffael [11]

Beitrag von 3Dcad » 01.11.2018 09:18

borussenbeast64 hat geschrieben: 01.11.2018 03:52 Vielleicht sollte sich Raffa daran gewöhnen auf der Bank sitzen zu dürfen,da ihm das auch öfters passieren könnte...wer weiß das denn schon so genau warum er auf der Bank war...fragt mal Dieter...der weiß es bestimmt genau :mrgreen:
beast, beast, beast, du und deine Beiträge.....
Benutzeravatar
Kellerfan
Beiträge: 8128
Registriert: 16.03.2007 15:24
Wohnort: Stadt mit der großen Kirche

Re: Raffael [11]

Beitrag von Kellerfan » 01.11.2018 09:41

Ich wage mal die steile These, dass es mit Raffael auf dem Platz auch nicht anders ausgesehen hätte.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 36574
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Raffael [11]

Beitrag von borussenmario » 01.11.2018 10:25

nicklos hat geschrieben: 01.11.2018 08:38 Das weiß ich nicht. Kommt aber aufs gleiche raus. Villalba auf der Bank hätte auch nicht gespielt.
Nein, das kommt eben nicht aufs Gleiche raus. Wenn ich einen Offensivspieler wie Raffael bei 0:2 Rückstand im Pokal nicht für ne halbe Stunde bringen kann, dann setze ich ihn eben nicht auf die Bank, dann hat da einer zu sitzen, den ich bringen kann. Drmic, Benes oder meinetwegen sogar Müsel, alles besser als jemand, den ich nicht bringen will oder kann, wenn es die Situation eigentlich dringendst erfordert.
Benutzeravatar
desud
Beiträge: 5144
Registriert: 24.01.2015 15:15
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Raffael [11]

Beitrag von desud » 01.11.2018 11:32

Ich denke, wäre der Anschlusstreffer gefallen, hätte man Raffael bringen MÜSSEN.
Nachdem aber dann das 0:3 fiel, war es vermutlich besser, ihn draußen zu lassen, um nichts zu riskieren, in einem ohnehin verlorenen Spiel.
Dann doch lieber in einem engen, wichtigen Spiel bringen.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 36574
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Raffael [11]

Beitrag von borussenmario » 01.11.2018 11:47

Das 3:0 fiel erst 23 Minten vor Spielende, da hätte Raffael längst auf dem Platz sein müssen, damit es nicht soweit kommt. Dass er es nicht tat, zeigt doch wohl klar genug, dass er nicht auf der Bank sitzen durfte, denn der Trainer beraubt sich doch nicht selbst solcher Möglichkeiten, die er bei Rückstand im Pokal, einem KO Spiel, mit einem einsatzbereiten Raffael hat, also bitte.
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 19893
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Raffael [11]

Beitrag von Lattenkracher64 » 01.11.2018 18:17

Seine Einwechslung zur Halbzeit war für mich alternativlos. Für mich, aber eben nicht für unseren Trainer :(
Benutzeravatar
powerSWG
Beiträge: 3507
Registriert: 28.10.2008 20:14
Wohnort: 15 Minuten vom BorussiaPark

Re: Raffael [11]

Beitrag von powerSWG » 01.11.2018 18:35

Ich war ehrlich gesagt auch ein wenig verwundert.

Wenn im Kader, dann auch bei einem Rückstand von 0:2 einwechseln.
Kann ja wohl nicht sein, dass er einen Platz auf der Bank hat, Hecking ihn aber auf keinen Fall einwechseln will.
Es sei denn, er möchte Drmic mit dieser Maßnahme mehr unter Druck setzen und somit zu einer besseren Leistung bringen.
Glaube ich aber nicht.
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 41721
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Raffael [11]

Beitrag von steff 67 » 01.11.2018 18:58

Hecking hat doch gesagt das er sich zuerst noch mit Raffa unterhalten muss zwecks eines Platzes im Kader
Vielleicht hat der Maestro gesagt das er nur zur Not eingewechselt werden möchte
Ich weiß das genausowenig wie ihr was da besprochen wurde
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 16497
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Raffael [11]

Beitrag von Nothern_Alex » 01.11.2018 20:01

Lattenkracher64 hat geschrieben: 01.11.2018 18:17 Seine Einwechslung zur Halbzeit war für mich alternativlos. Für mich, aber eben nicht für unseren Trainer :(

Für den Trainer war es aber auch alternativlos. Es war nämlich alternativlos, ihn von der Bank zu nehmen.
Gesperrt