Raffael [11]
Re: Raffael [11]
Tu mich da ehrlich gesagt schwer. Bringst Du ihn und es geht schief musst Du ggf.früh wechseln und nimmst Dir damit eine zusätzliche Wechseloption. Bringst Du ihn nicht und es fehlt nach vorne jede Durchschlagskraft muss man sich nachher anhören (eine Niederlage vorausgesetzt) von Beginn an nicht alles versucht zu haben. Gott sei Dank muss ich sowas nicht entscheiden. Aber Hecking und die medizinische Abteilung werden ihn ja genau beobachten. Denke nicht, dass er von Anfang an gebracht wird, wenn er nicht top fit ist.
Re: Raffael [11]
Grade weil es ein KO-Spiel ist, muss er ,wenns denn geht, normalerweise von Anfang an spielen. Läuft es nicht ,musst du wechseln, hast dann eine Option weniger,die allerdings in einer Verlängerung wieder korrigiert werden kann. Wechselt du ihn nach 60 Min ein und dann geht's nach 10 Min nicht mehr, wäre das ein zusätzlicher Schuss in den Ofen.......
- altborussenfan
- Beiträge: 3140
- Registriert: 11.05.2008 10:03
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Raffael [11]
Hecking hat selbst in der PK vor Freiburg eingeräumt, dass man Spieler nach Verletzungen eventuell zu früh gebracht hat, wenn sie wichtig erschienen und auch selbst signalisierten, dass sie sich fit fühlten. Wohlgemerkt unterstelle ich selbstverständlich, dass auch von der medizinischen Abteilung grünes Licht gegeben wurden. Trotzdem - so habe ich Hecking jedenfalls verstanden - will man jetzt (noch) behutsamer vorgehen, bevor man einen länger verletzten Spieler wieder einsetzt. Das sind die Lehren aus der vergangenen Saison.
Ich finde das absolut richtig. Es kann doch nicht sein, dass man diese Einstellung aufweicht, nur weil morgen ein ganz wichtiges Spiel auf dem Programm steht. Natürlich hätte ich Raffael und/oder Plea gegen Bayer sehr gerne dabei. Das ist doch keine Frage. Wenn sie dann aber wieder über einen längeren Zeitraum fehlen, dann möchte ich nicht wissen, was hier los ist. Dann wird mit Sicherheit von einem Versagen von Trainerstab und medizinischer Abteilung gesprochen, insbesondere dann, wenn das Mitwirken der Spieler nicht zum gewünschten Ergebnis führt. Manches muss man einfach hinnehmen. Ich jedenfalls möchte Raffael und andere unabhängig davon spielen sehen, wie wichtig das anstehende Spiel gerade ist. Alles andere wäre unverantwortlich.
Ich finde das absolut richtig. Es kann doch nicht sein, dass man diese Einstellung aufweicht, nur weil morgen ein ganz wichtiges Spiel auf dem Programm steht. Natürlich hätte ich Raffael und/oder Plea gegen Bayer sehr gerne dabei. Das ist doch keine Frage. Wenn sie dann aber wieder über einen längeren Zeitraum fehlen, dann möchte ich nicht wissen, was hier los ist. Dann wird mit Sicherheit von einem Versagen von Trainerstab und medizinischer Abteilung gesprochen, insbesondere dann, wenn das Mitwirken der Spieler nicht zum gewünschten Ergebnis führt. Manches muss man einfach hinnehmen. Ich jedenfalls möchte Raffael und andere unabhängig davon spielen sehen, wie wichtig das anstehende Spiel gerade ist. Alles andere wäre unverantwortlich.
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Raffael [11]
Das Kadercomeback rückt näher....
https://www.ligainsider.de/raffael_389/ ... er-256786/
....ob es für morgen schon reicht, ist noch offen.
https://www.ligainsider.de/raffael_389/ ... er-256786/
....ob es für morgen schon reicht, ist noch offen.
- kraufl
- Beiträge: 4536
- Registriert: 22.06.2007 12:50
- Wohnort: Pfungstadt - Eschollbrücken (268 km bis zum Park)
Re: Raffael [11]
Wozu saß er bitte auf der Bank bzw. bei welchem Spielstand hätte er denn eingewechselt werden sollen?
Re: Raffael [11]
Das frage ich mich auch, völlig unverständlich.
Wenn er nicht fit genug war, gehört er nicht in den Kader. Wieso nimmt man dann nicht einen Drmic in den Kader!?
Und falls er doch fit war, muss er einem in den letzten Einsätzen unterirdischen Traoré vorgezogen werden!
Wenn er nicht fit genug war, gehört er nicht in den Kader. Wieso nimmt man dann nicht einen Drmic in den Kader!?
Und falls er doch fit war, muss er einem in den letzten Einsätzen unterirdischen Traoré vorgezogen werden!
-
- Beiträge: 2119
- Registriert: 25.05.2012 22:21
Re: Raffael [11]
Vielleicht wollte unser Trainer ihn nicht riskieren? Aber ich hätte ihn auch zur 2. Halbzeit einwechseln bringen können. Wenn er nicht fit wird, muss er noch schonen. Wo ist das Problem, Herr Hecking?
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Raffael [11]
Vielleicht sollte sich Raffa daran gewöhnen auf der Bank sitzen zu dürfen,da ihm das auch öfters passieren könnte...wer weiß das denn schon so genau warum er auf der Bank war...fragt mal Dieter...der weiß es bestimmt genau
Re: Raffael [11]
Das weiß niemand. Aber von einem Spieler seines Alters darf ich nicht mehr viel erwarten.kraufl hat geschrieben:Wozu saß er bitte auf der Bank bzw. bei welchem Spielstand hätte er denn eingewechselt werden sollen?
Da muss der Sportdirektor für Ersatz sorgen und Drmic war ja auch nicht gut genug scheinbar.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16497
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Raffael [11]
Und warum sitzt er dann auf der Bank, wenn er keine Rolle spielt?
Re: Raffael [11]
Das weiß ich nicht. Kommt aber aufs gleiche raus. Villalba auf der Bank hätte auch nicht gespielt.
Re: Raffael [11]
beast, beast, beast, du und deine Beiträge.....borussenbeast64 hat geschrieben: ↑01.11.2018 03:52 Vielleicht sollte sich Raffa daran gewöhnen auf der Bank sitzen zu dürfen,da ihm das auch öfters passieren könnte...wer weiß das denn schon so genau warum er auf der Bank war...fragt mal Dieter...der weiß es bestimmt genau
Re: Raffael [11]
Ich wage mal die steile These, dass es mit Raffael auf dem Platz auch nicht anders ausgesehen hätte.
- borussenmario
- Beiträge: 36574
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Raffael [11]
Nein, das kommt eben nicht aufs Gleiche raus. Wenn ich einen Offensivspieler wie Raffael bei 0:2 Rückstand im Pokal nicht für ne halbe Stunde bringen kann, dann setze ich ihn eben nicht auf die Bank, dann hat da einer zu sitzen, den ich bringen kann. Drmic, Benes oder meinetwegen sogar Müsel, alles besser als jemand, den ich nicht bringen will oder kann, wenn es die Situation eigentlich dringendst erfordert.
Re: Raffael [11]
Ich denke, wäre der Anschlusstreffer gefallen, hätte man Raffael bringen MÜSSEN.
Nachdem aber dann das 0:3 fiel, war es vermutlich besser, ihn draußen zu lassen, um nichts zu riskieren, in einem ohnehin verlorenen Spiel.
Dann doch lieber in einem engen, wichtigen Spiel bringen.
Nachdem aber dann das 0:3 fiel, war es vermutlich besser, ihn draußen zu lassen, um nichts zu riskieren, in einem ohnehin verlorenen Spiel.
Dann doch lieber in einem engen, wichtigen Spiel bringen.
- borussenmario
- Beiträge: 36574
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Raffael [11]
Das 3:0 fiel erst 23 Minten vor Spielende, da hätte Raffael längst auf dem Platz sein müssen, damit es nicht soweit kommt. Dass er es nicht tat, zeigt doch wohl klar genug, dass er nicht auf der Bank sitzen durfte, denn der Trainer beraubt sich doch nicht selbst solcher Möglichkeiten, die er bei Rückstand im Pokal, einem KO Spiel, mit einem einsatzbereiten Raffael hat, also bitte.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19893
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Raffael [11]
Seine Einwechslung zur Halbzeit war für mich alternativlos. Für mich, aber eben nicht für unseren Trainer
Re: Raffael [11]
Ich war ehrlich gesagt auch ein wenig verwundert.
Wenn im Kader, dann auch bei einem Rückstand von 0:2 einwechseln.
Kann ja wohl nicht sein, dass er einen Platz auf der Bank hat, Hecking ihn aber auf keinen Fall einwechseln will.
Es sei denn, er möchte Drmic mit dieser Maßnahme mehr unter Druck setzen und somit zu einer besseren Leistung bringen.
Glaube ich aber nicht.
Wenn im Kader, dann auch bei einem Rückstand von 0:2 einwechseln.
Kann ja wohl nicht sein, dass er einen Platz auf der Bank hat, Hecking ihn aber auf keinen Fall einwechseln will.
Es sei denn, er möchte Drmic mit dieser Maßnahme mehr unter Druck setzen und somit zu einer besseren Leistung bringen.
Glaube ich aber nicht.
Re: Raffael [11]
Hecking hat doch gesagt das er sich zuerst noch mit Raffa unterhalten muss zwecks eines Platzes im Kader
Vielleicht hat der Maestro gesagt das er nur zur Not eingewechselt werden möchte
Ich weiß das genausowenig wie ihr was da besprochen wurde
Vielleicht hat der Maestro gesagt das er nur zur Not eingewechselt werden möchte
Ich weiß das genausowenig wie ihr was da besprochen wurde
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16497
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Raffael [11]
Lattenkracher64 hat geschrieben: ↑01.11.2018 18:17 Seine Einwechslung zur Halbzeit war für mich alternativlos. Für mich, aber eben nicht für unseren Trainer
Für den Trainer war es aber auch alternativlos. Es war nämlich alternativlos, ihn von der Bank zu nehmen.