Christoph Kramer [23]
-
- Beiträge: 9596
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Christoph Kramer [6]
Kramer *verschleppt* das Spiel doch massiv in meinen Augen. Nach seiner Auswechslung sah es für mich sofort besser aus.
Re: Christoph Kramer [6]
Es geht nicht darum, ob er keinen Zweikampf scheut oder die Mannschaft antreibt (hätte er mal lieber gegen den HSV gemacht). Es geht darum, dass er das Spiel bremst, verzögert, zu spät abgibt zu viel quer und zurück passt. Es geht darum, dass wir inzwischen brillante und wesentlich effektivere Spieler auf die Bank setzen, weil Hecking und viele Leute hier glauben, Kramer ist gesetzt. Es geht darum, dass auch die Ergebnisse klar und deutlich zeigen, dass wir ohne ihn besser spielen. Es geht darum, dass Rudi (und selbst Jogi), das alles schon vor zwei Jahren erkannt hat und ihn deshalb ziehen ließ. Es geht darum, dass sich bei uns nichts ändern wird, solange man vor diesen Dingen warum auch immer die Augen verschließt.
Ich habe auch gehofft, Kramer profitiert von einem 4-3-3. Aber auch daran glaube ich inzwischen nicht mehr. Benes, Strobl und Zakaria sind ihm gegen 95 % aller Gegner auf der 6 klar vorzuziehen.
Ich habe auch gehofft, Kramer profitiert von einem 4-3-3. Aber auch daran glaube ich inzwischen nicht mehr. Benes, Strobl und Zakaria sind ihm gegen 95 % aller Gegner auf der 6 klar vorzuziehen.
Re: Christoph Kramer [6]
Platz 7 der Kicker-Rangliste defensives Mittelfeld und damit für den Kicker bester deutscher defensiver Mittelfeldspieler der Liga.
-
- Beiträge: 11072
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Christoph Kramer [6]
Richtig so. Chris ist auch ein guter und normalerweise bald auch wieder ein Kandidat für Jogis neue Mannschaft mit echten Kerlen.
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Christoph Kramer [6]
....Kroos und Khedira(kommen bestimmt noch andere Spieler dazu) sind von Löw bestimmt für die 6er-Position bei der EM schon gesetzt...könnte ich mir immerhin vorstellen...es wäre natürlich eine gute Sache wenn Chris auch nominiert werden würde...aber ob Löw ihn nochmal nominieren wird ist abzuwarten......hat er denn den Mumm seine Lieblinge auf der Bank sitzen zu lassen??....
-
- Beiträge: 16973
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Christoph Kramer [6]
Ja, hat er.
Frag ma bei Özil nach
Frag ma bei Özil nach
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Christoph Kramer [6]
....naja...durch den Erdogan-Klimbim war er nicht mehr so sein Liebling ....aber vielleicht wird's für Chris positiv ablaufen in der kommenden Saison und er wäre von Löw überhaupt nicht mehr zu ignorieren...warten wir's mal ab
- Borusse 61
- Beiträge: 42280
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Christoph Kramer [6]
Chris hat das heutige Training mit Kreislaufproblemen abgebrochen....
https://www.ligainsider.de/christoph-kr ... on-251216/
....gute Besserung Chris
https://www.ligainsider.de/christoph-kr ... on-251216/
....gute Besserung Chris
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6385
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Christoph Kramer [6]
Wenn Chris das macht, was er kann und nicht meint den Spielmacher zu geben, ist er mit Sicherheit wertvoll. Das neue System sollte ihm passen...
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Christoph Kramer [6]
...hoffentlich nichts Schlimmeres und gute Genesung,Chris
Re: Christoph Kramer [6]
Ich bin ein Gegner davon, schlechte Mannschaftsleistungen an einem fest zu machen. Ich finde es jedoch sehr offensichtlich, dass gerade dann wenn Kramer in den letzten Spielen gespielt hat, dass wir dann Probleme im Umschaltspiel hatten. Ich habe das Gefühl, dass das für Kramer alles zu schnell geht. Er hat das Spiel gegen Espanyol oft sehr langsam gemacht weil er die Lücken zum Teil einfach nicht sieht und sich nur mit einem Rückpass zu helfen weiß. Das wurde auch in der letzten Rückrunde oft sehr deutlich. Da hat mir mir Strobl gegen Southhampton auf der 6 deutlich besser gefallen.
Im zentralen Mittelfeld würden nach bisher fast allen gesehenen Spielen plus einigen Trainingseinheiten folgende Spieler anfangen:
------------Neuhaus-------Cuisance-----------
---------------------Strobl--------------------
Im zentralen Mittelfeld würden nach bisher fast allen gesehenen Spielen plus einigen Trainingseinheiten folgende Spieler anfangen:
------------Neuhaus-------Cuisance-----------
---------------------Strobl--------------------
Re: Christoph Kramer [6]
southhampton, ganz schwach - zweikämpfe vermieden, lockeres spielchen unsererseits. e.barcelona, griffig, biestig bis fast schon böse....und immer wieder das gleiche spielchen. das dagegen halten fällt uns extrem schwer, da verstecken wir uns lieber und legen den rückwärtsgang ein. menatlitätsfrage, solche spiele wie gegen den hsv wollte man sich doch nicht wieder bieten lassen. auch nur ein testspiel am samstag, dass aber viele viele erkentnisse bringt, mir vor allem eine. den doch nötigen dreckssack scheinen wir noch nicht gefunden zu haben. und von den vorhandenen incl. dem lieben kramer scheint die rolle keiner übernehmen zu wollen.
und nochwas....chris ist keiner für den spielaufbau.....war er noch nie, wird er nie werden. chris ist ein staubsauger, eine laufmaschine. das sollte er machen.
und je mehr ich drüber nachdenke sehe ich unseren kader nicht wirklich für ein 4-3-3 als gut genug aufgestellt.
und nochwas....chris ist keiner für den spielaufbau.....war er noch nie, wird er nie werden. chris ist ein staubsauger, eine laufmaschine. das sollte er machen.
und je mehr ich drüber nachdenke sehe ich unseren kader nicht wirklich für ein 4-3-3 als gut genug aufgestellt.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Christoph Kramer [6]
Dass Kramer das Spiel langsam macht, sagen einige User bereits seit Monaten. Ich zähle mich auch dazu und halte Strobl für kein Stück schlechter. Strobl hat mMn bessere Fähigkeiten im Spielaufbau und trennt sich schneller vom Ball.
- Borusse 61
- Beiträge: 42280
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Christoph Kramer [6]
So ist es, Tobi hat gegenüber Chris einfach das bessere Gefühl, wann er was zu tun hat.
Re: Christoph Kramer [6]
und genau das haben die leverkusener auch frühzeitig gemerkt.
-
- Beiträge: 651
- Registriert: 20.12.2014 18:20
- Wohnort: Westlichstes Sibirien am Rande des Thüringer Beckens
Re: Christoph Kramer [6]
Seine Interviews sind absolut . Da steht er seinem Mentor DH in nichts nach............
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Christoph Kramer [6]
....trotzallem sehe ich Chris auch mit seinen Schwächen in der Start11...allein schon wegen seiner Erfahrung
-
- Beiträge: 9596
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Christoph Kramer [6]
Ruhrgas@ denke nicht, dass da Chris den Prügelknaben geben muss. Tatsache aber, dass er das Spiel oft unnötig verschleppt. Würde im Moment Strobl vorziehen.
Ist doch wie das kochen bei den Männer. die einen können es, die anderen weniger aber alle wissen wie man den herd anstellt, eine Bratpfanne aussieht und sind sich einig darin, dass das *Ding* darin heiss werden muss. Trotzdem würde ich mich nicht bei jedem an den Tisch setzen
Ist doch wie das kochen bei den Männer. die einen können es, die anderen weniger aber alle wissen wie man den herd anstellt, eine Bratpfanne aussieht und sind sich einig darin, dass das *Ding* darin heiss werden muss. Trotzdem würde ich mich nicht bei jedem an den Tisch setzen
Re: Christoph Kramer [6]
für mich eun gewisser Bremsklotz im Umschaltspiel. Kommt auf den Gegner an inwiefern er seine Zerstörerskills gewinnbringend einsetzen kann. allerdings: er stellt sich ja nicht selbst auf...insbesondere nicht neben Zakaria
Re: Christoph Kramer [6]
Kramer als alleiniger Sechser in einem 4 - 3 - 3 kann nicht funktionieren. Kramer ist ein Läufer, Balleroberer, durchaus auch mit technischen Möglichkeiten. Aber kein Stratege, kein Umschaltspieler und erst recht kein Spieleröffner. Das war er noch nie. Das kann er einfach nicht. Er läßt sich zu tief hinten rein drängen. Wenn ich alles, was ich bisher zum neuen Spielsystem gehört habe richtig einordnen kann, dann wollen wir durch höheres Pressing mehr Geschwindigkeit in unsere Spieleröffnung bringen, dadurch die Wege nach vorne kürzer halten um so gerade gegen tiefer stehende Gegner mehr Abschlusssituationen zu erarbeiten.
Das ist alles gut und schön und hört sich auch nachvollziehbar an. Kramer war am stärksten, wenn er selbst Absicherer für den Spieleröffner gespielt hat. Kramer als Spieleröffner bedeutete stets ein verschlepptes Tempo. Verliert Kramer den Ball in der Vorwärtsbewegung bedeutete dies fast immer Unterzahl in der Rückwärtsbewegung, ihm fehlt die Grundschnelligkeit in seinen Aktionen.
Er ist ein erfahrener Spieler mit durchaus vorhandenen Fähigkeiten. Nicht jeder Trainer in Gladbach läßt ihn draußen. So einfach ist das nicht. Bewertet man seine Leistungen auf seiner zentralen Position nüchtern und fair dann muß man einfach sagen, daß es auch in unserem Kader Spieler gibt, die diese Position intensiver ausfüllen könnten.
In seiner Zeit bei Leverkusen, die ein ähnlich offensiv interpretiertes Spielsystem bevorzugten, da hat man seine Defizite deutlich gesehen. Höher zu stehen, dort die Zweikämpfe zu gewinnen liegt ihm nicht. Ist ungefähr dasselbe wie bei Weigl in Dortmund. Als er höher stehen mußte, das Spiel nicht mehr vor sich hatte, bekam er Probleme. Vorher wurde er als ballsicherer Stratege bezeichnet, später dann als ein Spieler, dem die Grundschnelligkeit und die Beschleunigkeit mit Ball gefehlt haben.
Benes ist verletzt, für mich in unserem Kader der beste Sechser. Strobl ist auch kein Stratege, aber ein ruhiger und sachlicher Spieler mit besserem Kopfballspiel und einer für mich auch sichereren Spieleröffnung als Kramer.
Nur meine Meinung.
Das ist alles gut und schön und hört sich auch nachvollziehbar an. Kramer war am stärksten, wenn er selbst Absicherer für den Spieleröffner gespielt hat. Kramer als Spieleröffner bedeutete stets ein verschlepptes Tempo. Verliert Kramer den Ball in der Vorwärtsbewegung bedeutete dies fast immer Unterzahl in der Rückwärtsbewegung, ihm fehlt die Grundschnelligkeit in seinen Aktionen.
Er ist ein erfahrener Spieler mit durchaus vorhandenen Fähigkeiten. Nicht jeder Trainer in Gladbach läßt ihn draußen. So einfach ist das nicht. Bewertet man seine Leistungen auf seiner zentralen Position nüchtern und fair dann muß man einfach sagen, daß es auch in unserem Kader Spieler gibt, die diese Position intensiver ausfüllen könnten.
In seiner Zeit bei Leverkusen, die ein ähnlich offensiv interpretiertes Spielsystem bevorzugten, da hat man seine Defizite deutlich gesehen. Höher zu stehen, dort die Zweikämpfe zu gewinnen liegt ihm nicht. Ist ungefähr dasselbe wie bei Weigl in Dortmund. Als er höher stehen mußte, das Spiel nicht mehr vor sich hatte, bekam er Probleme. Vorher wurde er als ballsicherer Stratege bezeichnet, später dann als ein Spieler, dem die Grundschnelligkeit und die Beschleunigkeit mit Ball gefehlt haben.
Benes ist verletzt, für mich in unserem Kader der beste Sechser. Strobl ist auch kein Stratege, aber ein ruhiger und sachlicher Spieler mit besserem Kopfballspiel und einer für mich auch sichereren Spieleröffnung als Kramer.
Nur meine Meinung.