Christoph Kramer [23]
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Christoph Kramer [6]
Da kann ich leider nicht zustimmen. Mit Cuisance und Zakaria auf der Sechs kommt mMn viel mehr Kreativität für den Spielaufbau zustande. Kramer verschleppt in meinen Augen viel zu oft das Spiel. Da kommt dann öfter mal so ein Rumgekicke raus wie gegen Köln. Das ist natürlich nur einer von vielen Faktoren, die zu so langweiligen Spielen führen, aber man hat mMn deutlich den Unterschied gemerkt als Cuisance spielte. Mir hat Kramer in HZ1 überhaupt nicht gefehlt.
Selbst wenn Kramer gespielt hätte, hätten wir nach einem Führungstreffer bestimmt nicht weiter so einen Druck gemacht. Im Gegenteil, ich denke, dass wir diese 10 Minuten mit Kramer etwas sicherer und nicht so druckvoll und risikoreich nach vorne gespielt haben.
In Halbzeit 2 ging Mika deutlich die Puste aus. Er hat viel mehr Fehlpässe gespielt und war auch nicht mehr so klar in seinen Aktionen. Da hätte ein Kramer sehr gut getan.
In meinen Augen passt die 6 auf lange Sicht gut zu Cuisance. Wenn er es schafft, seine defensiven Skills weiter auszubauen wird er mal ein Bombensechser bzw. eher 8er.
Ich würde ihn liebend gern auch am Freitag neben Zakaria auf der Sechs sehen, weiß aber, dass das so nicht eintreffen wird.
Insgesamt sehe ich es aber wie FritzTheCat. Kramer ist nicht der Heilsbringer für den er hier mMn immer gemacht wird.
Es wird so getan als ob ohne ihn gar nichts ginge und das entspricht mMn einfach nicht den Tatsachen. Er ist ein guter Spieler, aber ich halte ihn absolut nicht für unersetzbar.
Selbst wenn Kramer gespielt hätte, hätten wir nach einem Führungstreffer bestimmt nicht weiter so einen Druck gemacht. Im Gegenteil, ich denke, dass wir diese 10 Minuten mit Kramer etwas sicherer und nicht so druckvoll und risikoreich nach vorne gespielt haben.
In Halbzeit 2 ging Mika deutlich die Puste aus. Er hat viel mehr Fehlpässe gespielt und war auch nicht mehr so klar in seinen Aktionen. Da hätte ein Kramer sehr gut getan.
In meinen Augen passt die 6 auf lange Sicht gut zu Cuisance. Wenn er es schafft, seine defensiven Skills weiter auszubauen wird er mal ein Bombensechser bzw. eher 8er.
Ich würde ihn liebend gern auch am Freitag neben Zakaria auf der Sechs sehen, weiß aber, dass das so nicht eintreffen wird.
Insgesamt sehe ich es aber wie FritzTheCat. Kramer ist nicht der Heilsbringer für den er hier mMn immer gemacht wird.
Es wird so getan als ob ohne ihn gar nichts ginge und das entspricht mMn einfach nicht den Tatsachen. Er ist ein guter Spieler, aber ich halte ihn absolut nicht für unersetzbar.
Zuletzt geändert von Gladbacher01 am 22.01.2018 17:30, insgesamt 1-mal geändert.
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Christoph Kramer [6]
In der 1. HZ war das Glas halbvoll, in der 2. HZ halbleer....Gladbacher01 hat geschrieben:Eigentlich hat man es in beiden Halbzeiten gemerkt
In der Ersten positiv und in der Zweiten negativ.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
-
- Beiträge: 6334
- Registriert: 05.01.2012 18:15
- Wohnort: Im Sibbejebirch
Re: Christoph Kramer [6]
les dir den Absatz noch mal durch, hast du da irgendwas vertauscht ?Gladbacher01 hat geschrieben:Da kann ich leider nicht zustimmen. Mit Kramer und Zakaria auf der Sechs kommt mMn viel mehr Kreativität für den Spielaufbau zustande. Kramer verschleppt in meinen Augen viel zu oft das Spiel. Da kommt dann öfter mal so ein Rumgekicke raus wie gegen Köln. Das ist natürlich nur einer von vielen Faktoren, die zu so langweiligen Spielen führen, aber man hat mMn deutlich den Unterschied gemerkt als Cuisance spielte. Mir hat Kramer in HZ1 überhaupt nicht gefehlt.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Christoph Kramer [6]
Habe in der ersten Zeile aus Versehen Kramer geschrieben, meinte aber Cuisance
-
- Beiträge: 6334
- Registriert: 05.01.2012 18:15
- Wohnort: Im Sibbejebirch
-
- Beiträge: 2399
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Christoph Kramer [6]
Meine RedeThomasDH hat geschrieben:Denke wir sind uns hier größtenteils einig. Zakaria, Kramer auf der Doppel 6 sind gesetzt. Cuisance davor. So wirds also gemacht im nächsten Spiel. Keine weitere Diskussion mehr.
"Kramer verschleppt das Spiel" - war das gegen Köln das Problem, ehrlich?
Aber stimmt, er soll mal öfter zeigen, was er offensiv kann, wie früher (oder im Schalke-Spiel). Ihm das abzusprechen finde ich nach wie vor albern.
-
- Beiträge: 2399
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Christoph Kramer [6]
Torfabrik zum Frankfurtspiel:
In meiner *Übertragung* (... ) war der Kommentar britisch, die waren voll des Lobes für ihn und mutmaßten dann, es gebe (nach Sommer und Wendt) vielleicht noch eine Verletzung, oder ein Fitnessproblem nach der Krankheit...
Fand ich genauso - ich hätte ihm 'ne bessere Note gegeben, und ich hab mich sehr gewundert, als ausgerechnet er rausging.Christoph Kramer: Im veränderten System gab es zunächst einige Abstimmungsschwierigkeiten hinsichtlich der Raumaufteilung. Vor allem Kramer und Zakaria standen sich einige Male ballorientiert auf den Füßen, während es auf der anderen Seite große Räume gab. Am Ball hatte Kramer einige gute Aktionen, u.a. ein Anspiel in die Spitze auf Hazard und weitere flotte Kurzpässe. Defensiv mit guter Grätsche gegen Wolf und einer überragenden Balleroberung im eigenen Strafraum gegen Haller. Nach der Pause in Borussias Druckphase schob er vehement mit an und verzeichnete einige bissige Ballgewinne. Die Auswechslung nach 75 Minuten kam ein wenig überraschend. Note 3,5.
In meiner *Übertragung* (... ) war der Kommentar britisch, die waren voll des Lobes für ihn und mutmaßten dann, es gebe (nach Sommer und Wendt) vielleicht noch eine Verletzung, oder ein Fitnessproblem nach der Krankheit...
Re: Christoph Kramer [6]
Schön beim Tor seine Position blank gelassen und dann auch noch wie ein Hornochse einfach nur am hinterher traben...
Dazu einfach nur der personifizierte Tod für unser offensive Spiel... da kommt einfach wie immer garnichts, da wundert es mich das alle Heckings Fußball nicht mögen wenn sie doch Kramers doch so toll finden... genau dafür steht er: unkreativität, explosionslosigkeit, spielverschleppend...
Dazu einfach nur der personifizierte Tod für unser offensive Spiel... da kommt einfach wie immer garnichts, da wundert es mich das alle Heckings Fußball nicht mögen wenn sie doch Kramers doch so toll finden... genau dafür steht er: unkreativität, explosionslosigkeit, spielverschleppend...
-
- Beiträge: 2399
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Christoph Kramer [6]
Das ist nicht Dein Ernst, nach diesem Spiel?!?
Re: Christoph Kramer [6]
Taktisch find ich ihn nach wie vor stark, er steht oft richtig und schließt viele Lücken. Meine Begeisterung endet meist, wenn er den Ball hat und was damit tun soll.
-
- Beiträge: 2399
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Christoph Kramer [6]
Was hast Du ihm denn da heute vorzuwerfen? Er hat ein paar schöne Bälle nach vorne gespielt und Offensivaktionen eingeleitet. Weniger Rückpässe als Ginter, beispielsweise. Er hatte entschieden weniger Ballverluste als so manch anderer. Weniger Fehlpässe als Zakaria? Warum die Sorge um den Ball bei ihm?
(Meinem persönlichen Eindruck nach, ich hab keine Statistik gesehen...)
Meinst Du, es lag heute an ihm?
(Meinem persönlichen Eindruck nach, ich hab keine Statistik gesehen...)
Meinst Du, es lag heute an ihm?
Zuletzt geändert von Fan ausm Süden am 03.02.2018 21:18, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Christoph Kramer [6]
Argeak und emquadrat, aber das Spiel heute habt ihr gesehen, oder?
-
- Beiträge: 651
- Registriert: 20.12.2014 18:20
- Wohnort: Westlichstes Sibirien am Rande des Thüringer Beckens
Re: Christoph Kramer [6]
Sex Bomb..............oder, Avatar Geisbock oder Gewitterziege?
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Christoph Kramer [6]
In meinen Augen bringt er nach wie vor viel zu wenig Impulse nach vorne. Kramer verschleppt unglaublich oft das Spiel.Fan ausm Süden hat geschrieben:Was hast Du ihm denn da heute vorzuwerfen? Er hat ein paar schöne Bälle nach vorne gespielt und Offensivaktionen eingeleitet. Weniger Rückpässe als Ginter, beispielsweise. Er hatte entschieden weniger Ballverluste als so manch anderer. Weniger Fehlpässe als Zakaria? Warum die Sorge um den Ball bei ihm?
(Meinem persönlichen Eindruck nach, ich hab keine Statistik gesehen...)
Meinst Du, es lag heute an ihm?
Zakaria war heute mit Ball allerdings auch nicht gerade ideenreich.
-
- Beiträge: 2399
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Christoph Kramer [6]
Heute fandest Du das auch?
Er hat einige Male Pässe nach vorne gespielt (die auch ankamen...), als ich angesichts der pressenden Leipziger sicher war, er würde zurück spielen! Wann hat er denn heute verschleppt?
Er hat einige Male Pässe nach vorne gespielt (die auch ankamen...), als ich angesichts der pressenden Leipziger sicher war, er würde zurück spielen! Wann hat er denn heute verschleppt?
Re: Christoph Kramer [6]
Bin da auch bei unserem Fan aus dem Süden. Bin generell der Meinung, dass Kramer eine gute Balance hat, wann er Risiko vermeidet und wann er Risiko geht. Und habe auch schon viele sehr gute öffnende Pässe von ihm gesehen.
Aber gerade gestern waren wenig Pässe nach hinten dabei.
Aber gerade gestern waren wenig Pässe nach hinten dabei.
Re: Christoph Kramer [6]
Gestern gleich mehrfach am Ball vorbeigerannt. Zwar kamen die Bälle flott, aber für mich damit mehr als einmal für Gefahr gesorgt. Allerdings muss man sagen, dass auch er wichtiger Teil der in Summe defensiven Stabilität war.
-
- Beiträge: 16
- Registriert: 11.08.2013 11:43
Re: Christoph Kramer [6]
er soll mal aufhören sich ständig um die eigne achse zudrehen ,und das Spiel ankurbeln dafür wurde er doch für viel kohle zurück geholt
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt