Christoph Kramer [23]
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Christoph Kramer [6]
Meiner Meinung nach ist genau das sein Problem. Er ist im Spielaufbau gar nicht so verkehrt, nur er probiert es einfach zu selten.
"Mal den sicheren Pass" trifft es in meinen Augen nicht wirklich, weil er nicht nur "mal" den sicheren Weg sucht, sondern überwiegend. Genau daran gilt es zu arbeiten. Er muss sich im Spielaufbau selber mehr zutrauen. Das heißt ja auch nicht, dass es immer Ballverlagerungen über 30 Meter sein sollen. Es fängt aber halt damit an, dass er den Ball einfach mal ein paar Sekunden weniger hält und mal nicht den Pass nach hinten zum Innenverteidiger spielt, sondern einfach mal versucht eine Lösung zu finden, die in Richtung des gegnerischen Tores geht.
Er kann es ja.
Für mich insgesamt ein gutes Spiel von ihm gestern, wie gesagt insgesamt mit Verbesserungspotenzial im Spielaufbau.
"Mal den sicheren Pass" trifft es in meinen Augen nicht wirklich, weil er nicht nur "mal" den sicheren Weg sucht, sondern überwiegend. Genau daran gilt es zu arbeiten. Er muss sich im Spielaufbau selber mehr zutrauen. Das heißt ja auch nicht, dass es immer Ballverlagerungen über 30 Meter sein sollen. Es fängt aber halt damit an, dass er den Ball einfach mal ein paar Sekunden weniger hält und mal nicht den Pass nach hinten zum Innenverteidiger spielt, sondern einfach mal versucht eine Lösung zu finden, die in Richtung des gegnerischen Tores geht.
Er kann es ja.
Für mich insgesamt ein gutes Spiel von ihm gestern, wie gesagt insgesamt mit Verbesserungspotenzial im Spielaufbau.
Re: Christoph Kramer [6]
Er spielt gar nicht so selten vertikal nach vorne. Und macht auch mal das Spiel schnell. Oft wählt er aber auch die sichere Variante, wenn ihm die Übersicht fehlt. Finde das noch ausgewogen mit Tendenz zur Stabilität. Denke das wird so auch Vorgabe vom Trainer sein.
Re: Christoph Kramer [6]
Schade dass er das Tor nicht gemacht hat, wo ein Bremer in letzter Sekunde noch den Fuß an den Ball bekommt. Das hat ihn sichtlich geärgert
Ansonsten eine sehr gute Leistung!
Ansonsten eine sehr gute Leistung!
- borussenmario
- Beiträge: 36565
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Christoph Kramer [6]
Was meinst Du mit auffälliger, dass er dir mehr aufgefallen ist oder dass er defensiv mehr Arbeit erledigt hat als Kramer? Sollte zweiteres deine Wahrnehmung sein, würde ich raten, einfach mal genauer hinzuschauen, auch beim Spiel ohne Ball, da scheint mir doch eher etwas mit dem Blickwinkel nicht so ganz zu stimmen. Dass Kramer in der Regel immer auf die größte zurückgelegte Distanz auf dem ganzen Platz kommt, kommt ja auch nicht von Ungefähr, da steckt schon ein tieferer Sinn hinter.FritzTheCat hat geschrieben:Seh ich anders, Kramer hat sicherlich nicht die Aufgabe keine offensiven Aktionen zu setzen. Und auch ein Zakaria übernimmt defensive Aufgaben, und auch da war er auffälliger als Kramer.
Und nochwas, mehrere Torschussvorlagen nebst selbst einer Riesenchance habe ich übrigens auch nur bei einem der beiden Herrschaften gesehen, und das war nicht Zakaria, keine offensiven Aktionen sieht anders aus, auch hier gilt, Augen auf beim Ballverkehr.
Und nein, das soll nicht Zakarias Leistung schmälern, haben beide ein gutes Spiel gemacht und sich prima ergänzt, ohne stabiles Mittelfeld kommt solch ein Spiel wie gestern auch gar nicht zustande.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Mit auffälliger meine ich auffälliger, also mir persönlich. Ich meine dass er sowohl defensiv als auch offensiv in diesem Spiel besser als Kramer war. Spiel ohne Ball ist am Fernseher eher schwierig zu beurteilen, ich bin nur bei den Heimspielen. Ich nehme daher mal an dass du im, Stadion warst und es besser beurteilen kannst. Und die Laufleistung, das ist für mich keine Messlatte, zumindest nícht so isoliert....hatte nicht letztes Jahr Mo neben anderen Qualitäten sogar die bessere Laufleistung als Kramer, das wird hier immer unterschlagen. Oder Stindl unser Dauerläufer...
Laufleistung nicht ist also nicht alles....
Und ja, Kramer hätte einen schönen Assist verbuchen können, da hast du schon recht, das war ärgerlich. Für mich sind es auch nur Kleinigkeiten, Kritik von mir wird hier halt besonders beachtet...wenn ich das mal so formulieren darf, am ende wird aber nicht alles so heiss gekocht....In Noten ist es bei mir eine Note Differenz, die Benotung hier im Forum geht tendenziell auf eine halbe Note....also alles im Rahmen, oder?
In diesem Sinne, freuen wir uns über endlich mal ein gutes Spiel unserer Borussia, das war eine gute Mannschaftsleistung.
Laufleistung nicht ist also nicht alles....
Und ja, Kramer hätte einen schönen Assist verbuchen können, da hast du schon recht, das war ärgerlich. Für mich sind es auch nur Kleinigkeiten, Kritik von mir wird hier halt besonders beachtet...wenn ich das mal so formulieren darf, am ende wird aber nicht alles so heiss gekocht....In Noten ist es bei mir eine Note Differenz, die Benotung hier im Forum geht tendenziell auf eine halbe Note....also alles im Rahmen, oder?
In diesem Sinne, freuen wir uns über endlich mal ein gutes Spiel unserer Borussia, das war eine gute Mannschaftsleistung.
Zuletzt geändert von Borusse 61 am 16.10.2017 14:07, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Mehr als Zakaria? Lt. Kicker eher nicht.borussenmario hat geschrieben:Dass Kramer in der Regel immer auf die größte zurückgelegte Distanz auf dem ganzen Platz kommt, kommt ja auch nicht von Ungefähr, da steckt schon ein tieferer Sinn hinter.
- Borusse 61
- Beiträge: 42320
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Christoph Kramer [6]
Da liegst du falsch.... guckst du nochmal
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ch-15.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... aison.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ch-15.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... aison.html
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Auf die Spielminuten bezogen schon, also die ganze Saison...
Nicht dass mir das wichtig wäre
Nicht dass mir das wichtig wäre
Zuletzt geändert von Borusse 61 am 16.10.2017 15:28, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
- Borusse 61
- Beiträge: 42320
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Christoph Kramer [6]
Bitte keine Beiträge zitieren, auf die man direkt antwortet
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Sorry!
- borussenmario
- Beiträge: 36565
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Christoph Kramer [6]
Man sieht das im TV natürlich nicht ununterbrochen so übersichtlich wie von der Tribüne, aber immer noch oft und gut genug aus ähnlicher Kamera-Perspektive, um sich ein Bild zu machen, wer wann welche Passwege und gefährliche Lücken zuläuft und dadurch Konter und Angriffe schon im Ansatz unterbindet. Das macht er in jedem Spiel und oft macht er das geradezu grandios. Für mich auch ein Grund, weshalb er nicht so viele riskante Pässe spielt, er antizipiert gut, er liest das Spiel und kann somit auch die Konsequenzen zu riskanten Spiels besser abwägen als manch anderer. Er weiß, wann er das Tempo rausnehmen muss zum neu ordnen. Genau deshalb ist er für mich auch immer gesetzt, ich finde ihn den mit Abstand wichtigsten Faktor für unsere defensive Ordnung. Manchmal braucht er sicher auch ne halbe Sekunde zu lang, um sich diese Übersicht zu verschaffen, das mag sein, aber immer noch besser, als sich ständig Dinger einzufangen, meine Meinung.FritzTheCat hat geschrieben: Spiel ohne Ball ist am Fernseher eher schwierig zu beurteilen, ich bin nur bei den Heimspielen.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Bis auf die Worte grandios und gesetzt bin ich ganz bei dir. Da gehe ich nicht ganz so weit.
Gesetzt wäre bei mir nur Raphael, ansonsten denke ich ist jeder mehr oder weniger austauschbar.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesetzt wäre bei mir nur Raphael, ansonsten denke ich ist jeder mehr oder weniger austauschbar.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
- borussenmario
- Beiträge: 36565
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Christoph Kramer [6]
Ich schrieb ja auch "oft" grandios, nicht immer, und gesetzt natürlich auch nur, solange er in gewohnter Form ist. Für mich ist er dann nicht zu ersetzen durch irgendeinen unserer aktuellen Kaderspieler.
Re: Christoph Kramer [6]
Raffael ist derzeit ein Schatten seiner selbst! In meinen Augen sind Stindl, Kramer, Elvedi und Hazard gesetzt.FritzTheCat hat geschrieben:...
Gesetzt wäre bei mir nur Raphael, ansonsten denke ich ist jeder mehr oder weniger austauschbar.
Re: Christoph Kramer [6]
damit haste vollkommen recht und wendt ist auch so ein kandidat!
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Christoph Kramer [6]
Da muss ich mal nachfragen.
Meinst du jetzt, Wendt ist gesetzt oder ein Schatten seiner selbst?
Meinst du jetzt, Wendt ist gesetzt oder ein Schatten seiner selbst?
Re: Christoph Kramer [6]
ja, wendt ist ein top spieler, läuft aber schon zu lange seiner qualität hinterher.
jetzt muss mal grifo ran
jetzt muss mal grifo ran
Zuletzt geändert von Borusse 61 am 16.10.2017 18:49, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Christoph Kramer [6]
Ok, verstanden. Sehe ich trotz gestern auch so!
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Da gebe ich dir recht, aber du dem aufsteigenden Ast!lutzilein hat geschrieben:Raffael ist derzeit ein Schatten seiner selbst!
Er braucht den Wohlfühlfaktor und Vertrauen, ich denke mit einer Auswechslung fährt man bei ihm besser. Ich da bei dem wahrscheinlich besten Spieler der vergangenen Jahre ein bisschen geduldiger vielleicht...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Kann man so stehen lassen!borussenmario hat geschrieben:Ich schrieb ja auch "oft" grandios, nicht immer, und gesetzt natürlich auch nur, solange er in gewohnter Form ist. Für mich ist er dann nicht zu ersetzen durch irgendeinen unserer aktuellen Kaderspieler.
Wir haben allerdings mit Cuisance, Benes und auch Zak Spieler in der Entwicklung, da muss man schauen und im für die anderen schlechtesten Fall eine Elf drumherum bilden.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk