Tony Jantschke [24] [G]
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12268
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Ich finde heute sieht man wiedermal das Tony ein sehr guter IV ist, das ist seine Position.
- Quanah Parker
- Beiträge: 12344
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Sehe ich genau so. Als Innenverteidiger macht er einen routinierten Job. Das passt.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Exakt! Seine beste Position. Ginter und Jantschke als IVs würde ich glatt so nehmen.
- Quanah Parker
- Beiträge: 12344
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Stimme ich mit ein in dem Song.
- borussenmario
- Beiträge: 36574
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Fand ihn auch sehr gut heute.
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Auf Tony ist einfach Verlaß.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
endlich mal wieder auf der besten Position eingesetzt! Verstehe einfach nicht, wie man ihn die letzten Jahre wieder verstärkt auf RV bringen konnte.
Jantschke verteidigt super nach vorn und ist sofort im Modus, sobald die Bälle auf die Stürmer kommen. Im Passspiel zudem extrem sicher gewesen gestern. Vielleicht erübrigt sich somit auch die Suche nach neuen IVs.
Jantschke verteidigt super nach vorn und ist sofort im Modus, sobald die Bälle auf die Stürmer kommen. Im Passspiel zudem extrem sicher gewesen gestern. Vielleicht erübrigt sich somit auch die Suche nach neuen IVs.
- borussenmario
- Beiträge: 36574
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Tony hat das ohne Frage richtig gut gemacht. Allerdings war deren Sturmreihe gestern aus meiner Sicht auch kein Gradmesser für die Frage, ob wir noch einen weiteren Innenverteidiger benötigen. Hinzu kommt, was ist, wenn nicht Elvedi, sondern Ginter oder gar beide ausfallen, oder Elvedi nach rechts muss usw.? Ich persönlich würde dieses Risiko nicht eingehen wollen.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Tony in Topform wäre eine gute Sache in der IV.
Jedoch war er davon zuletzt weit weit weg.
Wenn er die hätte, wäre er eine ernsthafte Alternative. Vielleicht mehr als das.
Jedoch war er davon zuletzt weit weit weg.
Wenn er die hätte, wäre er eine ernsthafte Alternative. Vielleicht mehr als das.
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Tony Jantschke [24] [G]
...wenn RA von dem fitten Lang wieder besetzt ist wäre Tony ein guter Backup für Ginter und Elvedi in der IV...hat mir gestern auch mit seiner Routine gut gefallen
-
- Beiträge: 17002
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Ich denke, das Hecking dies auch gestern bewusst nochmal getestet hat. Evtl. war/ist man noch unentschlossen, ob man noch einen IV holt oder ob man Tony da voll vertraut.
-
- Beiträge: 1511
- Registriert: 24.10.2013 15:40
- Wohnort: 5 min vom Borussenpark entfernt.....
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Jo bloß sollte noch ein Innenverteidiger geholt werden.....wäre das für Toni extrem bitter....
Hecking sieht in nicht auf der rechten Verteidigerposition....wo denn dann sonst???
Hecking sieht in nicht auf der rechten Verteidigerposition....wo denn dann sonst???
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Na in der IV, das ist für Tony die beste Position.
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Tony Jantschke [24] [G]
.....denke auch daß Tony für die ersten Pflichtspiele neben Ginter IVer wird,obwohl Strobl diese Position hinbekommen würde...der aber eher auf die 6 gesetzt wird .....vielleicht wäre Decoure eine Option für die Zunkunft ein IVer zu sein...aber jetzt unbedingt einen sofort einsetzbaren IVer zu holen ist auch abhängig von der Ablöse.......Tony wäre für mich erstmal die bessere Auswahl bis Elvedi und Lang wieder fit sind
Re: Tony Jantschke [24] [G]
ich würde mir bei Tony überhaupt keine Sorgen machen. Wenn ein neuer IV kommen sollte, dann bitte nur einer, der auch absolutes Stammplatzpotential hat. Den perfekten Back-Up haben wir mit Tony schon längst im Kader. Würde mich sehr für ihn freuen, wenn er wieder eine wichtige Rolle spielen würde.
- Einbauspecht
- Beiträge: 5551
- Registriert: 08.12.2015 17:52
- Wohnort: Berlin
Re: Tony Jantschke [24] [G]
ja, versteh dich ja.borussenmario hat geschrieben:Tony hat das ohne Frage richtig gut gemacht. Allerdings war deren Sturmreihe gestern aus meiner Sicht auch kein Gradmesser für die Frage, ob wir noch einen weiteren Innenverteidiger benötigen. Hinzu kommt, was ist, wenn nicht Elvedi, sondern Ginter oder gar beide ausfallen, oder Elvedi nach rechts muss usw.? Ich persönlich würde dieses Risiko nicht eingehen wollen.
nur, was ist dann mit maier und beyer bzw, unseren talenten?
und mit dem fohlendingsbumsi?
- borussenmario
- Beiträge: 36574
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Sag ich doch, ich würde dieses Risiko nicht eingehen. Was ist mit unserem Verletzungspech? Das kommt ja noch dazu. Deshalb brauche ich noch einen Brouwers, einen, den Du immer bringen kannst und der dann seine Leistung auf den Punkt abruft.
- Einbauspecht
- Beiträge: 5551
- Registriert: 08.12.2015 17:52
- Wohnort: Berlin
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Genau das bringt Tony!
-
- Beiträge: 11145
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Der Tony ist aber zu klein. Wir brauchen ne Brouwers-Kante hinten drin.
- borussenmario
- Beiträge: 36574
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Wenn es so ist, dann ist ja alles gut.Einbauspecht hat geschrieben:Genau das bringt Tony!