Tony Jantschke [24] [G]

[GW1900]

Hätte ihn heute zur HZ eingewechselt, damit er wieder Spielpraxis bekommt. Wenn fit, würde er bei mir immer spielen. Entweder als RV oder IV.

[Alter Bruns Fan]

Sehe ich genauso. Ist mir unverständlich warum Elvedi RV spielt. Irgendwie sind über beide AV dermaßen anfällig, das geht gar nicht. Stellt Tony nach rechts und Elvedi in die IV, Vestergaard auf die Bank.

[|Borussia|]

Tony hat eine Chance verdient. Wir brauchen erstmal wieder Grundtugenden - das kann Tony.

[AlanS]

Ja klar, mit Tony wäre das heute nicht passiert ...

(Andere User bescheinigen Elvedi als einzigem Spieler eine annehmbare Leistung, aber der soll jetzt mal das Bauernopfer werden, oder wie?)

[Alter Bruns Fan]

Nein um Himmels Willen, so ist das nicht gemeint. Ich hatte nur schon beim Spiel in Lpz gedacht das Tony defensiv besser ist. Beim 1:0 von Werner kam Elvedi zu spät und Ginter innen patzte auch. Ich wäre auch bei Wendt dieser Meinung, ich weiß nur nicht wer dort spielen sollte...

[AlanS]

Ich stimme dir auf alle Fälle zu, dass in der Defensive so ziemlich gar nichts stimmt

[Alter Bruns Fan]

Das meine ich ja. Auch am Dienstag ging nach dem 2:0 die defensive Grundordnung den Bach runter. Und ich muss dir nicht erklären über welche Seite Stuttgart gefährlich wurde... Ich hab nichts gegen Elvedi, warum auch. Ich fühle mich nur mit Tony als RV wohler.

[|Borussia|]

Ja klar, mit Tony wäre das heute nicht passiert ...

Meinst du mich? Habe ich nie behauptet

[AlanS]

Ne, meinte Bruns-Fan. Hat sich ja auch schon erledigt

(ach doch, dich meinte ich schon auch )

[Borowka]

Wenn er fit ist, muß er gegen Hanoi auf dem Platz stehen.

In der Innenverteidigung.

[Simonsen Fan]

das würde ich mir wünschen, wird aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht passieren....

[GigantGohouri]

Der saß zweimal in Folge jetzt auf der Bank. Demnach sollte man annehmen, dass er fit ist.

Für mich gehört er klar in die Startelf, wo auch immer.

"Tony spielt immer!" wäre meine Devise.

[Titus Tuborg]

Rein mit ihm. Tony hat zwar gewisse fußballerische Defizite, das weiß er auch, aber er hat das Herz und den Willen, er kann sich wehren und kann seine lethargischen Mitspieler auf dem Platz wachrütteln. Ganz ehrlich: Lieber 10 Tonys mit Leidenschaft auf dem Platz und meinetwegen untergehen als die anderen "Weicheier"...Zu kritisch. Meinetwegen, aber ich bin echt sauer...

[Heidenheimer]

Gigant Dies macht ja Hecking auch mit seinem *Stammpersonal* Sie spielen immer. Resultat bekannt. Tony ist ein durch und durch *Einheimischer* und Integrationsfigur bei uns. Dies aber die einzigen vernünftigen Argumente um einen Tony zu bringen. Tony im *Gesamtpacket* schwächer als Elvedi. Tony in der Innenverteidigung? Klar, wenn Buddah dabei hilft.

[borussenmario]

Tony in der Innenverteidigung? Klar, wenn Buddah dabei hilft.

Dieser Buddah muss aber sehr mächtig sein, wenn ich mir diese Saison mit Tony und Stranzl als Innenverteidiger ins Gedächtnis rufe. Wie war das noch gleich, von der Bundesliga gewähltes bestes Innenverteidigerpaar der Saison? Da war doch was....

[Yerrin]

Auch Tony kann die Defensive nicht stabilisieren wenn vor ihm ein Hazard oder Hofmann die Wege nach hinten nicht mitmachen.

Würde Tony auch erstmal als IV aufbieten, die haben in den letzten Spielen verhältnismäßig schwächer gespielt als Elvedi als RV.

[Heidenheimer]

grinsen muss Mario. Weiss schon was Du allenfalls meinst oder ahne es zumindest.
Ich ziele da eher auf den vorher- nachher Effekt auch wenn mir bewusst ist, dass dies meine Sichtweise ist.
Tony hat mir zu Anfang sehr gut gefallen. Ging auf alles los was sich um ihn herum bewegte. Nach seiner verletzung jedoch und auch unter einem anderen Status vielleicht veränderte sich sein Spiel wo er gewisse Dinge plötzlich *spielerisch* lösen wollte. So unterlief er plötzlich viele Bälle oder *rannte* einfach mit wo er früher probiert hat hinzulangen. Ich selber Unterscheide bei ihm ob der Ball/Gegner Geschwindigkeit hat oder ob Tony in ein box to box geht (hier finde ich ihn sehr stark). So möchte ich den Tony mit seinen *alten* Tugenden zurück und würde ihm auch einige seiner *Nirvanapässe* verzeihen.
Irgendwie das Gefühl wie Kramer nach seiner Rückkehr nach dem Titelgewinn wo Chris plötzlich versuchte zu dribbeln oder *Kabinettstückchen* zu zeigen. Schnell kam er davon wieder ab. Gsd und wir hatten das *Original* wieder der rannte und Lücken schloss (Spielaufbau auch beim ersten Gastspiel nicht sein Ding) dafür hatten wir Xhaxa.
So sollte Tony wieder zum *alten* Jantschke werden in meinen Augen sonst wirds ein Hofmann reloaded. Von vielen Dingen etwas recht gut aber eben nicht mehr genügend gut.
Wenn ein Tony mehr Kopfballduelle gewinnt als zb ein Vesti ist dies nicht alleine die Klasse von Tony sondern eher ein negatives Zeugnis für Vesti. In Sachen Timing hat da Tony die Nase bedeutend weiter vorn. (klar kommt vesti ran aber oft sind diese Bälle dann doch sehr..hm.. ungenau und landen oft postwendend beim Gegner.

[Quincy 2.0]

Dieser Buddah muss aber sehr mächtig sein, wenn ich mir diese Saison mit Tony und Stranzl als Innenverteidiger ins Gedächtnis rufe. Wie war das noch gleich, von der Bundesliga gewähltes bestes Innenverteidigerpaar der Saison? Da war doch was....

Für mich ist Tony so oder so ein IV, im Tackling der beste den wir im Kader haben.
Er mit Ginter in der Mitte, das könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Klar kommt es immer darauf an wie die gesamte Mannschaft verteidigt, unter Favre haben wir das perfekt gemacht, da müssen wir wieder hin. ´Wunsch`

[GigantGohouri]

Ich würde Amok laufen, wenn ich sehe, dass ich als Tony Jantschke auf der Bank sitze und die vier Kasper in der Kette dort rumstümpern wie schlechte F-Jugendliche

[JünterWÜ]

Tony muß endlich rein !