Cheftrainer Dieter Hecking

[Quincy 2.0]

Wenn man Hecking bei Sky gerade hört, sind die hier diskutierten Probleme den Verantwortlichen durchaus bewusst.
Die Erklärungen und Lösungsversuche sind durchaus plausibel.

[Further71]

"Wir spielen gut, richtig gut...."

[Neptun]

Inzwischen wird schon jede Form von Kritik, sei sie noch so gut begründet als Totschlagargument, oder Beleidigung bewertet...oh weia

Darum geht es doch gar nicht. Natürlich kann und darf man sachliche Kritik üben.

Aber im Moment ist es doch hier so, das nur noch gemeckert und gequengelt wird. Das was gut ist wird völlig ausgeblendet. Nein, wir finden schon etwas was wir kritisieren können. Das ist einfach nur noch zum kot.zen.

Diskutieren kann man sicherlich einiges, aber zwischen kritisieren und nur noch meckern besteht ein Unterschied. Schaut doch einfach mal, wie viele User sich hier nach Niederlagen zu Wort melden, obwohl man sie bei erfolgreichen Spielen nie hier sieht.

Wem der Schuh passt zieht ihn sich gerne an.

[pitbull]

Achso Kritik darf nur geübt werden, wenn man aktiv und ständig zugegen ist?
Das lasse ich mir sicherlich nicht vorschreiben wann ich etwas zu posten habe oder nicht

[thoschi]

weil Kritik immer wortreicher ist...bei Sonne legen sich alle auf die Wiese und gut ist. da wird nicht diskutiert.

und wenn ich die Seiten so durchgucke gibt es sehrwohl mehr Kritik als Gemeckere. für Hecking spricht die Platzierung (noch) im Schneckenrennen. taktisch und spielerisch ist das graue Maus im quadrat. nie war es einfacher sich frühzeitig suf CL Kurs zu begeben. und wollten wir nicht da sein wenn andere schwächeln...

[ewigerfan]

@ Neptun: ich gehöre ja nun nachweislich zu denen, die immer wieder Geduld und eine neutrale, nicht von persönlichen Abneigungen bestimmte Bewertung Heckings einfordern.

Aber trotzdem bleibt es doch Schwachsinn, Herrmann als RV aufzustellen und statt dessen Elvedi nach links innen neben Wendt zu stellen!

Deshalb haben wir das Spiel verloren und in diesem Moment kannst du alles andere an vermeintlichen gelungenen Taktikschachzügen in die Tonne kloppen!

[Quincy 2.0]

Fehler von Flaco klar, in der zweiten Halbzeit hätten wir das Spiel aber noch drehen können, eher müssen, hat unsere Abschlußschwäche aber nicht zugelassen.

[VFLmoney]

Aber im Moment ist es doch hier so, das nur noch gemeckert und gequengelt wird. Das was gut ist wird völlig ausgeblendet. Nein, wir finden schon etwas was wir kritisieren können. Das ist einfach nur noch zum kot.zen.

Neben der notorischen Eberl-macht-eh´-immer-alles-falsch-Fraktion gibt es noch eine Minderheit, denen der Besagte quasi 2x das " Lieblingsspielzeug " weggenommen hat.

Das von @HL gepostete Bild sagt dazu mehr als 1000 Worte.

Da geht´s wahrlich nicht um sachliche Kritik, es ein stetes Jammern und Wehklagen, die ganze unsachliche Heulerei richtet sich ausnahmslos gegen Trainer & SpoDi.
Das konsequente Schwelgen in der Vergangenheit unter Ausblendung der Realität wird dann als " sachliche " Kritik verstanden.

Meine Güte............die beiden Ex-Trainer sind weg und kommen nicht mehr zurück.
Und übermorgen kommt auch kein neuer Zauberer, der alles zum Guten richtet.
Dieses notorische Abkübeln von sogenannten Fans über Verantwortliche und Spieler des eigenen Vereins hat wirklich peinliche, widerwärtige und abartige Züge.

[Mattin]

Lasse doch mal endlich den ständigen Vergleich zu den anderen Trainern weg. Es nervt dass ständig darauf eingegangen wird, dass man den Weggang wohl nicht verkraftet hat - was für ein Quatsch.

Das einzige was aufgezeigt wurde, war die Tatsache, was ein Trainer aus derselben Mannschaft geholt hat, nachdem dieser gegangen ist, bzw. wurde - das ist aber Schnee von gestern, bzw. vorgestern.

Hier geht es um eine Entwicklung, die m. E. nicht stattfindet. Eine Systemumsellung, in der kaum einer weiß was er zu tun hat. Zudem entwickelt sich kaum ein Spieler weiter.

Allein die Tatsache dass wi mit unserer Spielweise (noch) auf Platz 7 stehen scheint bi vielen darüber weg zu täuschen und dazu kommt nur meine Erinnerung, dass es bei Schubert exakt auch so anfing, wobei mir dessen Spielweise deutlich besser gefallen hat, als die unter D. H. .

[AlanS]

Aber trotzdem bleibt es doch Schwachsinn, Herrmann als RV aufzustellen und statt dessen Elvedi nach links innen neben Wendt zu stellen!

Im Nachhinein sagt man das leicht so.
Die 3er-Kette wurde hier schon lange vorgeschlagen/gewünscht.
Wie stellt man die am besten auf? Da kann ich auch nicht nachvollziehen, welche Gedanken Hecking da hatte, warum er Elvedi von rechts nach links schob, wo doch Vesti immer schon der linken IV gewesen ist und sich links in der 3er-Kette sicher gut zurechtgefunden hätte.
Wahrscheinlich wollte also Hecking bestimmte Abwehrspieler von uns gegen bestimmte Stürmer von Frankfurt stellen und stellte sie dafür auf die andere Seite.

Dass Herrmann den rechten Außenbahnspieler macht, war naheliegend. Selbst in den Spielen, in denen er offensiv gar nichts zustande brachte, wurde er hier für seine gute Defensivarbeit gelobt.
Und wenn ein Spieler, der eigentlich immer defensiv gut arbeitet, dann auch mal in zwei Situationen schlecht aussieht, stellt man den nicht sofort auf eine andere Position oder wechselt ihn nicht gleich aus.

Daher kann ich es schon gut nachvollziehen, warum Hecking bei Herrmann nicht früher reagiert hat.

Da finde ich eher die Positionsvergabe der drei IV rätselhaft.

[VFLmoney]

Aber trotzdem bleibt es doch Schwachsinn, Herrmann als RV aufzustellen und statt dessen Elvedi nach links innen neben Wendt zu stellen!

Stimmt nur bedingt, Hecking hat da etwas gemacht, was üblicherweise Kovac ständig praktiziert, das System des Gegners zu spiegeln.
In der besagten Szene war Herrmann der ( leider unterlegene ) Gegenpart von Chandler, Ginter als RIV zu weit weg und Vestergaard reagiert nicht.
Hier wird ja Hecking gern vorgeworfen, dass er total statisch agiert und immer Dasselbe macht.
Die Umstellung hat aufgrund einer Einzelaktion zur Niederlage geführt, obwohl wir in der 2.HZ ein deutliches Übergewicht hatten und selbst einen 11er nicht nutzen konnten.
(Sh)it happens......Top oder Flop.
Wir haben unsere Chancen gegen eine spielerisch limitierte Tretertruppe nicht genutzt.
An gleicher Stelle haben wir mit einem der Hecking-Vorgänger mal 1:3 verloren, war auch ätzend.

[midnightsun71]

Viele Gutmenschen hier unterwegs sind. Meister Joda

allein das wort gutmensch ist unglaublich....mir sind gutmenschen lieber als bösmenschen....

[lutzilein]

Exakt so begann es auch unter Schubert und wo ist der jetzt? Hat ihn ein Verein unter Vertrag genommen?

Wie lange saß denn Favre in Saint-Barthélemy rum und studierte DVDs?

[Mattin]

1 Saison - Favre bekam aber direkt Anfragen, da er aber ja gegangen ist, obwohl er noch Ertrrag bei uns hatte musste ud wollte er warten.

Das sieht wohl bei Schubert etwas anders aus...

Wie schnell einige hier vergessen...

[lutzilein]

Favre wurde im Januar 2009 bei Hertha entlassen und fing bei uns im Februar 2011 an!

[VFLmoney]

Lasse doch mal endlich den ständigen Vergleich zu den anderen Trainern weg.

Eine Systemumsellung, in der kaum einer weiß was er zu tun hat. Zudem entwickelt sich kaum ein Spieler weiter.

Ja sicher, daher waren wir auch in der 2. HZ überlegen und Frankfurt hatte bis zum 0:2 keine Chance, weil keiner von uns wusste, was er da machen soll.

Das ganze Geschwurbel dreht sich permanent um einen ehemaligen Trainer, der angeblich JEDEN Spieler besser macht.
Bei Hrgota, Mlapa, Rupp, Younes, de Jong, Leckie, de Camargo, Zimmermann und Kachunga ist er dann wohl an seine Grenzen gestoßen.

Ein guter Trainer verbessert daher jeden Spieler, da er die Fehler der Spieler erkennt und diese auch abstellt. Zudem erkennt ein guter Trainer die Taktik des Gegners und kann seine Mannschaft exakt auf das bevorstehende Spiel einstellen - er sieht im Spiel die Fehler des Gegners und ebenfalls die Fehler der eigenen Mannschaft und kann reagieren.

Ach neeee......tatsächlich....

Na, dann haben wir ja die letzten Jahre immer wieder ins Mehl gegriffen, denn den Trainertypen, den du beschreibst, gibt es gar nicht.
Denn der ehemalige Trainer hat seinerzeit leider oft genug unter Beweis gestellt, dass er das Team nicht immer optimal einstellen kann und auch während des Spiels weder Plan B, C oder D hatte.
Ansonsten hätten wir damals 2 Meisterschaften gewonnen und hätten es min. bis ins CL-Halbfinale geschafft.

Und selbst wenn die Anregungen und Vorschläge zur Änderung aus der Mannschaft, von den Spielern kam, wurde er bockig, hat´s als persönliche Kritik aufgefasst und ganz zugemacht.

Herzlich willkommen in der Realität !

Die Spieler, die wir seinerzeit und heute im Team hatten/haben, sind auch nicht grundsätzlich blöde und unfähig und können nur durch die akribische Bedienungsanleitung des Wahnsinns-Trainers aktiviert werden.

Arango, ter Stegen und Raffael hatten/haben einfach außergewöhnliche Fähigkeiten, um die im Spiel einzusetzen, brauchen sie weder Guardiola noch Tuchel oder Nagelsmann.
Und auch die machen aus Stindl keinen Sprinter, aus Grifo keinen Arango und aus Kramer keinen Iniesta.
Diese ganzen wirren Phantasien gibt es in der heutigen Liga nicht, weder schwatt-gelb noch Schlacke oder Sinsheim spielen Traum-Tempofußball und setzen tolle, einstudierte Spielzüge der Mega-Erfolgstrainer Tedesco, Nagelsmann oder sonstwem um.
Einzig das Bayern-Kollektiv dominiert, weil Don Jupp in der Lage ist, die Stärken der Truppe konsequent umzusetzen.
Der verbessert auch nicht jeden Tag Lewandowski, Müller oder Robben, dort ist einfach jede Menge individueller Qualität.
Die anderweitig nicht mehr vorhanden ist, bei schwatt-gelb ist Reus ständig verletzt, Schürrle und Götze sind nur noch ein Abklatsch früherer Zeiten.
Taktikfuchs Hasenhüttl kriegt nicht mal den Chaotenclub geknackt und System- und Konzepttrainer Nagelsmann kassiert in München dennoch ´ne Klatsche.

Solange man sich immer noch im Reich der Vergangenheit unter Ausblendung der Realität suhlt, wird sich hier auch nicht viel ändern.
Das hier selbst nach Siegen in einer Art und Weise rumgekübelt wird, die einfach nur noch beschämend ist, spricht Bände.

[borussenmario]

Was wird hier nochmal über Monate gepredigt? Fussball ist ein Ergebnissport. Punkt.

Das Ergebnis in Frankfurt lautet Niederlage. Schlecht. Punkt.

Das Trend-Ergebnis lautet 2 Siege aus den letzten 8 Spielen. Schlecht. Punkt.


Der Grund, weswegen wir trotzdem irgendwo zwischen 4 und 7 pendeln, ist nicht unsere eigene Leistung, sondern schlicht und einfach nur folgender:

Dortmund, 2 Siege aus den letzten 8 Spielen
Plörre, 1 Sieg aus den letzten 8 Spielen
Hoffenheim, 2 Siege aus den letzten 8 Spielen
Hertha, 2 Siege aus den letzten 8 Spielen
Schalke, 3 Siege aus den letzten 8 Spielen

Einzig Leverkusen und Frankfurt gewinnen 5 von 8 Spielen
Frankfurt ist damit von 8 auf Platz 2 geklettert. Leverkusen wird heute abend wahrscheinlich von 9 auf Platz 2 klettern.

Hat sich irgendwas geändert? Nein. Alle da oben schwächeln ohne Ende, wir machen nach wie vor genau nichts daraus.

Wir werden langsam aber sicher dahin durchgereicht, wo wir herkommen.

Wir sterben nichtmal in Schönheit, sondern in purer Langeweile. Egal, Fußball ist ja ein Ergebnissport, ein für uns leider mit jedem Spieltag ernüchternderer Ergebnsisport.

Fazit: Ich fange an, mich über Freitagsspiele zu freuen. Weil man sie nicht mehr sehen kann.

Nur das Ergebnis.

[Quanah Parker]

Wenn man so durch die einzelnen thread's flaniert, hat man ein komisches Gefühl ohne einen Clown gefrühstückt zu haben.

Zusammenfassend könnte man also sagen, wir haben ein Torwart-Trainer-Manager-Stürmer-Taktik Problem?
Das wird eine harte Rückrunde.
Sollten wir diese mit Platz 5 belegen, sind wir die Größten.

[Mattin]

Money dich kann ich leider nicht mehr ernst nehmen - macht aber nix. Alles Tutti wir spielen Frankfurt in HZ 2 so was an die Wand haben 99% Ballbesitz und eine Laufleistung, die ihres gleichen sucht...kassieren doch tatsächlich ein 2:0 stimmt, da war ja noch ein Elfmeter und wir hätten gar noch einen zweiten Verdient gehabt, also wenn die drin gewesen wären, dann - Junge werd mal wach und haue nicht so viele Konjunktive rein.

Wir sind jetzt 7. und nahezu alle Mannschaften, die irgendwie in Reichweite zu Europa sind holen nicht nur auf, sondern ziehen an uns vorbei, weil bei den Mannschaften eine Konstanz erkennbar ist, die bei uns völlig fehlt.

[Quincy 2.0]

Money