Der Aufsichtsrat
Die Jungs verschließen die Augen vor den Realitäten. Im Verein kocht und rumort es gewaltig. Da kann man nicht so einfach turnusgemäß weitermachen als ob es hier um einen kleinen Schachverein geht!
Man sollte doch mal langsam die Lage und vor allem ihre Ursachen überdenken. Keiner verlangt das jetzt Köpfe rollen sollen. Aber es müssen zweifelsfrei Änderungen herbeigeführt werden und man muss klipp und klar zeigen das man an den Fehlern der Vereinsführung arbeiten will. Ein sportliches Kompetenzteam ist da wohl etwas wenig!
Die Wahl ist eine Farce!
Man sollte doch mal langsam die Lage und vor allem ihre Ursachen überdenken. Keiner verlangt das jetzt Köpfe rollen sollen. Aber es müssen zweifelsfrei Änderungen herbeigeführt werden und man muss klipp und klar zeigen das man an den Fehlern der Vereinsführung arbeiten will. Ein sportliches Kompetenzteam ist da wohl etwas wenig!
Die Wahl ist eine Farce!
-
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
der Klüngel geht weiter.
http://www.rp-online.de/public/article/ ... sia/433959
Doch so war dies nicht. „Wir sind nur über die Entscheidung informiert worden. Eine Abstimmung gab es nicht; sie ist auch nach der Satzung nicht nötig. Doch von der Darstellung einer einstimmigen Unterstützung durch den Ehrenrat distanziere ich mich. Sie ist eine Unverschämtheit“, teilte gestern Dr. Jürgen Sellmann der RP mit. Der frühere Mannschaftsarzt ist Mitglied des Ehrenrates, seit er seinen Sitz im Aufsichtsrat 2006 abgegeben hat (Begründung : „Ich wollte nicht zu den Nickenden gehören, die mit mir im Aufsichtsrat waren“).
http://www.rp-online.de/public/article/ ... sia/433959
Doch so war dies nicht. „Wir sind nur über die Entscheidung informiert worden. Eine Abstimmung gab es nicht; sie ist auch nach der Satzung nicht nötig. Doch von der Darstellung einer einstimmigen Unterstützung durch den Ehrenrat distanziere ich mich. Sie ist eine Unverschämtheit“, teilte gestern Dr. Jürgen Sellmann der RP mit. Der frühere Mannschaftsarzt ist Mitglied des Ehrenrates, seit er seinen Sitz im Aufsichtsrat 2006 abgegeben hat (Begründung : „Ich wollte nicht zu den Nickenden gehören, die mit mir im Aufsichtsrat waren“).
Der SAR hat doch die Aufgabe, die Geschäftsführung zu überwachen. Die aufgelisteten Aufgaben sind als insbesondere benannt, somit gibt es noch mehr (welche, das wird aus dem kurzen Auszug der Satzung nicht ersichtlich, wäre aber durchaus interessant zu wissen). Darüber hinaus steht in §25 (1), daß er in allen entscheidenden Dingen eine beratende Funktion hat. Aber Entscheidungen trifft letztlich das Präsidium.
Aber der AR darf eine ausserordentliche Sitzung einberufen .... etwas, das angesichts der derzeitigen Situation ja auch eine Maßnahme gewesen wäre (speziell im Hinblick auf die Mandatsverlägerung für RK). Aber da das nicht passierte, scheint der Klüngel bei uns durchaus heftig zu funktionieren.
Ob die Erörterung nach §25 (2) a) stattfindet und wir sie ausfällt, bleibt letztlich den Mitgliedern verborgen. DAS ist ja eigentlich schon ein Unding, denn wir Mitglieder wählen Leute, die sich uns gegenüber scheinbar nicht rechtfertigen müssen. Somit kann es eigentlich nur heißen, daß auf der JHV den vorgeschlagenen Personen keine Mehrheit gegeben werden darf, denn es stellt sich letztlich die Frage: woher kommen die Vorschläge???? Da ist dem Klüngel Tor und Tür geöffnet. Problem ist aber nur: woher bekommt man Kandidaten, die gegen die Vorgeschlagenen antreten?? Denn nur so kann man dem Klüngel wenigstens in Ansätzen entgegenwirken. Für mich wären da Leute aus dem Fanprojekt welche, die die Meinung von Fans am ehesten vertreten könnten. Aber wollen die sich überhaupt wählen lassen??
Fragen über Fragen und vorerst keine Lösung in Sicht.
Aber der AR darf eine ausserordentliche Sitzung einberufen .... etwas, das angesichts der derzeitigen Situation ja auch eine Maßnahme gewesen wäre (speziell im Hinblick auf die Mandatsverlägerung für RK). Aber da das nicht passierte, scheint der Klüngel bei uns durchaus heftig zu funktionieren.
Ob die Erörterung nach §25 (2) a) stattfindet und wir sie ausfällt, bleibt letztlich den Mitgliedern verborgen. DAS ist ja eigentlich schon ein Unding, denn wir Mitglieder wählen Leute, die sich uns gegenüber scheinbar nicht rechtfertigen müssen. Somit kann es eigentlich nur heißen, daß auf der JHV den vorgeschlagenen Personen keine Mehrheit gegeben werden darf, denn es stellt sich letztlich die Frage: woher kommen die Vorschläge???? Da ist dem Klüngel Tor und Tür geöffnet. Problem ist aber nur: woher bekommt man Kandidaten, die gegen die Vorgeschlagenen antreten?? Denn nur so kann man dem Klüngel wenigstens in Ansätzen entgegenwirken. Für mich wären da Leute aus dem Fanprojekt welche, die die Meinung von Fans am ehesten vertreten könnten. Aber wollen die sich überhaupt wählen lassen??
Fragen über Fragen und vorerst keine Lösung in Sicht.
Zuletzt geändert von methodica am 01.05.2007 10:59, insgesamt 1-mal geändert.
Wie ist es so schön auf der Mitgliedskarte zu lesen :" Borusse und stolz drauf"Bökelberger hat geschrieben:Unglaublich, was hier abgeht. Die sind wirklich in der Lage und verpassen nicht ein einziges Fettnäpfchen, wo sie reintreten können. Diese Vereinführung erinnert zunehmend mehr an Diktaturen. Das ist mit Worten kaum noch zu beschreiben. Ekelhaft. Mit wird kotzübel.
Der Vorstand ist sehr bemüht, dass sich das ändert
- Borusse79
- Beiträge: 1459
- Registriert: 28.02.2004 16:56
- Wohnort: Hippelank im schönen Neuss
- Kontaktdaten:
Ich glaube bei Königs passt der Vergleich als Sonnenkönig wirklich ganz gut... Habs ja schon im Königs Thread geschrieben... Untragbar für mich der Mann und es sollte sich schnellstmöglich etwas ändern, sonst stehen wir irgendwann da wie Düsseldorf z.B....Bökelberger hat geschrieben:Unglaublich, was hier abgeht. Die sind wirklich in der Lage und verpassen nicht ein einziges Fettnäpfchen, wo sie reintreten können. Diese Vereinführung erinnert zunehmend mehr an Diktaturen. Das ist mit Worten kaum noch zu beschreiben. Ekelhaft. Mit wird kotzübel.
Deshalb können wir uns ja wahrscheinlich auch noch die Abfindung Luhukays leisten... und die von Ziege gleich mit dazu, denn der hat ihm ja schließlich den 2-Jahresvertrag gegeben. Königs ist dann mal wieder mal fein aus dem Schneider...koala hat geschrieben:...Aber die Marke "Borussia" steht doch wirtschaftlich so gut da
Nur eines noch: In diese Richtungen fließen die Gewinne falsch, und die kleinen Mitarbeiter Borussias und die armen Fans müssen den Salat ausbügeln... Egal, sowas wie Anstand und Ehre scheint dort ganz oben eh nicht mehr zu existieren!!!
- Günter Thiele
- Beiträge: 1430
- Registriert: 27.04.2006 16:26
Ich befürchte, Abfindungszahlungen sind schon im Etat mit drin - unter dem Punkt "Bauernopfer"GGBorusse hat geschrieben:Deshalb können wir uns ja wahrscheinlich auch noch die Abfindung Luhukays leisten... und die von Ziege gleich mit dazu, denn der hat ihm ja schließlich den 2-Jahresvertrag gegeben. Königs ist dann mal wieder mal fein aus dem Schneider...
Bisher hat man fast immer einen Trainer/Saison entlassen und trotzdem immer Gewinn gemacht. Dieses Jahr kommt sogar noch ein blindes Huhn von Sportdirektor dazu. Bin mal gespannt, ob die Abfindung auch schon im Etat mit drin war
Nennt sich Klüngel.GGBorusse hat geschrieben:Egal, sowas wie Anstand und Ehre scheint dort ganz oben eh nicht mehr zu existieren!!!
Nicht die Verpflichtung Advocaats war der größte Fehler der Vergangenheit, sondern die damit einhergehende Kastrierung von Hochstätter. Seitdem war keinerlei sportliche Kompetenz mehr vorhanden und das spiegelt sich auf dem Platz wieder. Wie man dann einen Präsidenten, der solch fatalen Personalentscheidungen trifft, stützen kann, ist mir ein Rätsel. Es sei denn, man geht davon aus, dass in Gladbach ein Klüngel schlimmsten Ausmaßes am Werk ist. Und eine Bande von willenlosen Ja-Sagern.
In so einem Umfeld kannst du jedes Jahr 5 Trainer verschleißen und 100 Spieler holen ohne dass sich was ändern wird. Auf Dauer kann sowas ganz schnell in einer der Amateurligen ändern.
-
- Beiträge: 60
- Registriert: 15.04.2006 21:02
- Wohnort: Lüneburg
- Kalle46
- Beiträge: 5988
- Registriert: 07.04.2003 21:55
- Wohnort: Evinghoven Kleines Dorf am Gillbachstrand
- Kontaktdaten:
Waren mein Aussagen am Sonntag wohl noch human.
Borussia gehört R K, wer das nicht mitmacht wird rasiert.
Auf nimmerwiedersehen Marke Borussia und R K.
Unser Verein wurde vom Sonnenkönig vor die Wand gedonnert,
alsa Dank kauft er sich eine Vertragsverlängerung vom Aufsichtsrat,
so kann er seine Marke Borussia weiter zum Markt tragen.
Borussia gehört R K, wer das nicht mitmacht wird rasiert.
Auf nimmerwiedersehen Marke Borussia und R K.
Unser Verein wurde vom Sonnenkönig vor die Wand gedonnert,
alsa Dank kauft er sich eine Vertragsverlängerung vom Aufsichtsrat,
so kann er seine Marke Borussia weiter zum Markt tragen.
Kompromissvorschlag: Kauf dir ein Dartboard, einen Satz Darts, druck dir ein Portrait von Königs aus und dann...viel Spass!GGBorusse hat geschrieben:Ich würde aber gerne welche werfen...
(P.S.: Natürlich weiß ich, dass das nicht geht...)
...hm, was kosten eigentlich Dartboard und vernünftige Darts?