Sponsoren

[Macragge]

Das schaffst Du aber nur, wenn es auf den ersten Blick auffällt.

Es kommt wie immer auf das "wie" an. Beißt eine Werbung sich mit dem Hintergrund in dem sie eingebaut wurde, dann hilft "der erste Blick" nicht sondern sorgt für eine ungute Erinnerung im Gehirn. Es geht hierbei um Fixpunkte innerhalb der Werbung. Das Gehirn registriert in den ersten Sekunden vor allem die vier Eckpunkte und die Farbfülle des Hintergrunds. Die Message, also die Werbung hingegen wird zwar gesehen, aber erhält keinen Platz im Kurzzeitgedächtnis, da man sich regelrecht konzentrieren muss um bei dem Hintergrund auch noch die anderen Informationen ( POSTBANK ) zu lesen. Die Werbung an sich ist nicht innovativ, geschweige denn ästhetisch. Eine solche Werbung hätte man in der Mitte des 20en Jahrhunderts entwickelt und passt einfach nicht in unsere aktuelle Zeit.

[Rainer71]

Stimmt nicht. Bei der Werbung geht es hauptsächlich um das Unterbewusstsein und die ersten Millisekunden in der die Werbung gesehen wird. Ist die Werbung plakativ draufgeklatscht wie bei unserem Trikot, merkt sich das Gehirn die Werbung als "unpassend". Bei der Werbung ist gerade wichtig, dass man sie nicht auf den ersten Blick als plumpe Werbung entlarvt.

Wenn Du Werbung meinst, redest Du vermutlich von anderen Werbeformen wie TV- und Radiospots sowie 18/1-Plakate, wo man besser steuern kann, wie die Werbung im Kontext gesehen wird. Bei Trikotwerbung wirkt dagegen nahezu jedes Logo wie draufgeklatscht, da Du dort nur das Logo zeigen, aber auf dem Trikot keine Story erzählen kannst.

Nur Trikotwerbung, die einen direkten Bezug zum Fußball hat (z.B. vor einigen Jahren die Liga Total-Werbung von Telekom auf den Bayern-Trikots oder ggfls. Sportwetten-Werbung), würde nicht wie draufgelötet wirken. Beim Rest fehlt der direkte Bezug zum Fußball. Oder machen etwa Gazprom bei Schalke oder REWE in Köln oder Kömmerling bei Mainz viel mehr Sinn als die Postbank-Werbung in Gladbach?

Trikotwerbung hat einzig das Ziel, den Unternehmensnamen zu zeigen und damit Teil des großen Marketing-Mixes zu sein, also im Verbund mit vielen anderen Werbeformen und -aktivitäten zu arbeiten, z.B. bei der Postbank die begleitende "Städte-Tour", das Konto für Gladbach-Fans oder die Aktionen mit den gelb-blauen Fußbällen.

Es wäre natürlich ideal, wenn das Corporate Design des Sponsors und das CD des Vereins zueinander passen würden, also so wie beim roten REWE in Köln oder beim roten Media-Markt in Ingolstadt. So etwas ist aber leider nicht zu erzwingen. Oder soll etwa Gladbach freiwillig auf die Postbank-Kohle verzichten und 20 Jahre warten, bis sich zufällig mal ein Sponsor mit grün-schwarzem Design erbarmt? Schon beim Stadion-Sponsoring wartet man schon viel zu lange auf den "idealen" Partner und hat damit unnötig auf viel Geld verzichtet.

Das Evonik-Pink passt nicht zum BVB, das VW-Blau nicht zu den grünen Wolfsburg-Trikots und Wiesenhof weder farblich noch imagemäßig zu Bremen. Ja, und? Trotzdem scheint die Werbung überall zu funktionieren, da alle großen Unternehmen ihre Werbeaktivitäten sehr intensiv analysieren und bei Mängeln korrigieren. Und die Trikots verkaufen sich anscheinend auch überall sehr gut, auch wenn dies einigen wenigen Mäklern nicht in den Kram passt.

Auch in Gladbach hat man reagiert: Dass man seit einiger Zeit auf den Trikots nicht mehr mit den 70er-Jahre-Retro-Längsstreifen auftritt, sondern mit Querstreifen/Querbalken, dürfte ein Versuch sein, den gelben Postbank-Querbalken besser in das Trikot zu integrieren. Mittlerweile hat man es ganz ordentlich hingekriegt. Auf die Farbe gelb wird die Postbank niemals freiwillig verzichten, weil es die Signalfarbe der "gelben" Post ist.

Daher muss ich @kalle46 Recht geben: Dieses ewige Genöle über den ach so schlimmen gelben Balken nervt mittlerweile ziemlich und ist Jammern auf ganz hohem Niveau (natürlich nur meine Meinung). Ich habe zwar kein Konto bei der Postbank, aber die PB ist mir als Sponsor wesentlich lieber als ein dubioser russischer Staatskonzern, ein Hähnchenquäler, ein Discounter oder ein Online-Billigmarkt auf dem Trikot. Und ganz auf Trikotwerbung zu verzichten, kann sich heute kein Verein finanziell leisten - schon gar nicht ein Klub wie Gladbach, der ohne Großkonzern oder Ölmilliardar im Rücken auskommen muss.

[Bodensee]

Eine aktuelle Studie,
gibt richtig Arbeit beim Lesen und Blättern. Der Kasten unten links öffnet 88 Seiten!
https://www.facit-group.com/studien/sponsoring-index/

[|Borussia|]

Ich weiß, dass es der Express ist, aber trotzdem ganz interessant:

Puma vor Rückkehr zu den Fohlen

http://www.express.de/sport/fussball/bo ... n-24990914

[Einbauspecht]

Fänd ich klasse! Und dann bitte noch Jever oder Diebels!

[Borussunny]

Dann wollen wir mal hoffen, dass Max jetzt schnell den Deckel drauf macht.
Und ein Versprechen in die Hand lieber Max. Wenn die Miezekatze nächste Saison schon springt, gibt es alle drei Trikots für all meine Familienmitglieder.

[LittleBilbo]

Puma vor Rückkehr zu den Fohlen

Da bekomme ich fast eine Gänsehaut, fände ich sehr genial !

Als 67er Jahrgang habe ich bis heute noch nie ein Produkt von Adidas gekauft, da Adidas für mich für die Bayern steht und Puma für Gladbach ... .

[brunobruns]

Fänd ich klasse! Und dann bitte noch Jever oder Diebels!

Nix da! Erdgas muß her. Ich kaufe mindestens zwei Leibchen

[fussballfreund2]

Boah. Borussia und Puma. Wie geil wäre das denn???
Hoffentlich stimmt es. Wäre ein Traum. Back to the roots

[Einbauspecht]

Nix da! Erdgas muß her. Ich kaufe mindestens zwei Leibchen

war mein erstes shirt.
heute zu viel gazprom...

egal, mein lieblingsshirt ist schwarz-weiss-jever...

[steff 67]

Das wäre schöner wie ein Orgasmus
Borussia ist Puma
Puma ist Borussia
Da kommen Kindheitserinnerungen hoch

[antarex]

Dass die Bayern 60 Mio von Adidas bekommen ist ja schon der Wahnsinn aber das Ding mit Manchester topt wohl alles.
Da fragt man sich schon warum das Gefälle derart krass ist.
zieht z.B. Bayern 3 mal mehr als Do.?

btw. auf Phönix oder ZDF-Info läuft hin und wieder mal die Geschichte der beiden Brüder Dassler. Der Eine bekanntermaßen für Adidas verantwortlich, der Andere für Puma (sein Spitzname). Interessant wie und warum die sich entzweit und immer weiter auseinander getrieben haben.

Für uns scheinen allerdings 10 Mio schon ein super-Deal zu sein.
Im Prinzip ist mir der Ausrüster egal so lange der vernünftiges Material und annehmbare Trikots liefert.

[Fohlen 71]

Ja, so war das,
Es durfte nix von Adidas sein!
Hab ich genauso gehandhabt!

[Lattenkracher64]

Adidas kam mir als Kind/Jugendlicher auch nicht an die Füße.

Habe immer ganz stolz meine PUMA-Fußballschuhe getragen. Der coolste Schuh war für mich der "Rainer Bonhof"


Ist ja schon ein paar Jährchen her...

[Fluppess]

Puma wäre schon klasse

Für viele "ältere" Borussen steht PUMA für BORUSSIA !!!

In den 70er der Kampf Borussia gegen Bayern oder PUMA gegen Adidas !!!

Würde mich freuen wenn es klappt

[10er]

Zumal sie (lt. Artikel - macht ja auch Sinn) Gladbach als strategischen, langfristigen Partner ansehen...

Außer Dortmund haben se ja eh nüscht in der Buli

[Gladbacher01]

Vom Design gefallen mir Adidas und Nike zwar besser, aber das wäre ein Kracher. In meinen Augen ein Quantensprung zu Kappa. Ich wäre mehr als zufrieden damit und hoffe, dass das klappt.

Der nächste Schritt wäre dann einen neuen Trikotsponsor zu finden

[fussballfreund2]

Mir würde es schon reichen, wenn die Postbank ihre Farben ändern würde.
Sind ja immerhin 3 zur Auswahl:

Schwarz-weiß-grün

[Big Bernie]

Boah. Borussia und Puma. Wie geil wäre das denn???
Hoffentlich stimmt es. Wäre ein Traum. Back to the roots

Dann klappt´s auch wieder mit der Meisterschaft und/oder Pokalsieg!!

[Jagger1]

Warum sind Puma und Borussia eigentlich auseinander gegangen?

Jetzt, wo Borussia seit ein paar Jahren hintereinander wieder in Europa vertreten ist, erinnert man sich bei Puma auch wieder an uns.

Erfolgsfans bei Puma?