Sportdirektor Max 'Doppelpack' Eberl

[nicklos]

Nicht falsch verstehen, Füllkrug ist bestimmt kein Schlechter, aber 20 Millionen? Die ham se doch nicht mehr alle da oben in Niedersachsen, da fällt mir echt nix mehr ein. Max soll ihn für den Preis mal lieber da lassen, wo er ist.

Meine Rede.

Aber. Hannover kann auch 30 Mio fordern. Max macht hier den Mist, nicht Hannover.

Und ein Kaliber wie Lang aus der Schweiz kostet keine 5 Mio Euro? Rest Vertrag hin oder her. Der Mann ist 27 und international erfahren.

Das Verhältnis stimmt nicht.

Dann hätte Grifo auch seine 15 Mio einbringen müssen bei den Scorern aus Freiburg und gerechnet auf unsere Minuten.

Abgesehen davon würde Füllkrug Umstellung des Systems bedeuten. Also tschüss Hazard, wohl so oder so und Raffael wäre dann wohl auch erstmal außen vor, wenn Lars wieder fit ist.

[borussenmario]

Wir haben einen Stürmer der, als er dann fit wurde, geknipst hat.

Der war übrigens auch effektiver und hat jeden vierten Schuss versenkt. Selbst Raffael war effektiver, und der hatte bekanntlich nicht die beste Saison.

Wir müssen also eher daran arbeiten, dass die beiden zu mehr Chancen kommen, da sie recht treffsicher sind. Und bei Stindl geht sicher auch mehr als in der abgelaufenen Saison, er hat ähnlich viele Chancen versemmelt wie Hazard, das kann er deutlich besser.

Dann lieber ein aufstrebendes Talent dazuholen, statt soviel Geld für einen Stürmer rauszuhauen, der die letzte Saison sowieso erstmal bestätigen müsste.

[AlanS]

@borussenmario

Das ist absolut auch meine Meinung.

[hennesmussher]

Panikartig einen Stürmer zu verpflichten, dessen Reputation eine erfolgreiche Saison ist, klingt für mich nicht schlüssig.

Ich bin da bei borussenmario: wir haben sehr viele Chancen vergeigt. Dann lass uns doch erst mal daran arbeiten, dass eine gute Quote davon auch reingeht.

[Kampfknolle]

. Nur wenn wir verkaufen scheinen diese Mondpreise nicht zur Anwendung kommen. Grifo war vergleichweise günstig.

Fairerweise muss man aber zugeben, das Max keinerlei Argumente hatte (leistungsbezogen). Zudem war der Spieler wohl sehr wechselwillig.

[HB-Männchen]

Panikartig einen Stürmer zu verpflichten..............
.
.
.
.
.
.................... lass uns doch erst mal daran arbeiten, dass eine gute Quote davon auch reingeht.

Was heißt panikartig? Max ist von dem Spieler überzeugt. Dann versucht er ihn auch zu bekommen. Sehe da jetzt nichts panikartiges. Eher etwas hartnäckiges, was denn auch seine Überzeugung untermalt.

Und um dafür zu sorgen, dass eine "gute Quote rein geht", scheint man diesen Spieler holen zu wollen.


ICH weiß NICHT, was richtig oder richtiger ist. Muss ich auch nicht, weil ich nicht gefragt werde und keine Verantwortung in dieser Sache trage.

[antarex]

Naja, Max legt allerdings ein abgelehntes Angebot nach nächsten auf den Tisch.
Da würde ich mir doch etwas mehr Pokerface wünschen.

Einfach mal 2-3 Wochen ins Land gehen lassen. Dann würde auch Kind mehr und mehr in Zugzwang geraten wenn er noch Verpflichtungen vornehmen will.
Glaubt man den Berichten, dann ist man diesbezüglich wohl von Einnahmen abhängig.

Im Moment braucht Kind doch nur so lange 'Nein' sagen bis Nix mehr kommt von Max. Dann weiß er, dass die Schmerzgrenze erreicht ist und kann dann immer noch sagen: OK, für das letzte Angebot, plus irgendeine CL-Klausel bekommt ihr Füllkrug.

[thoschi]

Eins muss man ihm lassen...er geht ins Risiko auch wenn er immer beteuert nichts Verrücktes machen zu wollen. Klappt das mit Hecking oder einen 20 mio Mann nicht (wenn er überhaupt kommt) dann steht er im Feuer.

Und die Verhandlungshärte ist nicht seins. H96 weiss dass wir Füllkrug unbedingt wohl wollen. Schlechte Verhandlungsposition. Kind hat wie Mustermann leichtes Spiel.

[borussenbeast64]

....nicht nur die Spanier haben in der WM Russisches Roulette gespielt,sondern auch Max mit seiner Hartnäckigkeit unbedingt Füllkrug haben zu wollen....wer garantiert denn das er sofort bei Gladbach wie 'ne Bombe einschlägt und 1 Tor nach dem anderen reinhaut(keine Eigenttore )????....Kind sollte von Max den Stinkefinger zu sehen bekommen und ihm viel Glück bei anderen Vereinen wünschen.....10Mios wären mir schon zu hoch für Füllkrug(schon gepostet)...und jetzt will Kind fast das Doppelte...oder gar noch mehr....der Typ hat doch 'en Sprung inner Schüssel....ich hoffe dass Max weiß wann er die Pokerkarten wegschmeißen sollte....und auch muß

[Schmolle14]

Zum Glück muss Max nichts so machen wie du es willst. Zum Glück kennt Max den Verhandlungsstand besser als du und welche alternativen es gibt. Und wer überhaupt sein Wunschkandidat ist weiß er auch. Du spekulierst aufgrund der täglichen Presse dank Kind

[yambike58]

Naja Spekulation ist das nicht......
Max will Fullkrug das ist wohl klar.......
Und ob es da Alternativen für Füllkrug gibt....im mom sieht es nicht danach aus....
Max ist hartnäckig und die angebotenen Ablösesummen entsprechen eher der Wahrheit als einer Spekulation......
Ball flach halten und abwarten !

[Schmolle14]

Aaaah, ein Insider.
Ein insider bei Transfermarkt behauptet Vorstellung morgen mit 15 mios Ablöse und 7 mögliche Bonuszahlungen.
Insider RP sagte, Plea wäre nummer 1 und Füllkrug Alternative.
Vielleicht sollten wir besser den Ball flach halten und abwarten.

[dedi]

Die Transferzeit!

Herlich diese ganzen Spekulatius!

[borussenmario]

Füllkrug erinnert mich immer mehr an den de Jong Transfer und Plea kommt genauso wenig, wie wir 30 Millionen oder mehr für Hazard bekommen.

[AlanS]

Wenn wir Hazard für weniger als 30 Mio ziehen lassen und uns einen Füllkrug für 20 oder mehr Mio holen wollen, verstehe ich die Welt nicht mehr.

[Mattin]

Dito - die verstehe ich bei diesem Gebot für Füllkrug aber schon eh nicht mehr, sollte es denn so stimmen.

[Zaman]

Wenn wir Hazard für weniger als 30 Mio ziehen lassen und uns einen Füllkrug für 20 oder mehr Mio holen wollen, verstehe ich die Welt nicht mehr.

wie kommst du bei hazard denn auf das brett?

[AlanS]

Durch den Beitrag eins über mir.

[AlanS]

Dito - die verstehe ich bei diesem Gebot für Füllkrug aber schon eh nicht mehr, sollte es denn so stimmen.

Geht mir eigentlich genau so. Dann denke ich mir aber, wenn Max solch günstige Transfers wie bisher tätigt, dann kann auch einer dabei sein, der zu teuer erscheint. Ich verstehe nur nicht, warum es unbedingt Füllkrug sein muss.

[don pedro]

So ist richtig Max.Dortmund wollte Zakaria und Eberl für ihn 60 Millionen.
https://rp-online.de/sport/fussball/bor ... d-23647689