Sportdirektor Max 'Doppelpack' Eberl

[VFLmoney]

Es gab Zeiten, da haben wir schön und erfolgreich gespielt. Das geht nicht immer auf so einem hohen Niveau, klar, aber man kann es sich doch als Maßstab setzen und versuchen, dort wieder hin zu kommen. Man muss doch jetzt nicht behaupten, dass das nicht mehr möglich wäre. Warum sollte es das nicht sein?

Wir konnten folgende Spieler in ihrer damaligen Form nicht oder nicht gleichwertig ersetzen :

Reus, Dante, ter Stegen, Stranzl, Arango, Xhaka, Kruse......das waren Schlüsselspieler.
Hazard könnte vllt. die Torquote von Kruse erreichen, aber vermutlich nicht die 18 Ligatore von Reus.
Dante war trotz gelegentlicher Bolzen quasi ein Gigant in der Abwehr und konnte auch Spieleröffnung.
Als Christensen zum Gigant wurde, musste er zurück auf die Insel.
Xhaka war Drehscheibe, Antreiber, Leader und Passgeber, kein 1:1-Ersatz möglich.
Ebenso wenig wie für Juan, Scharfschütze, Ideen- und Passgeber in Personalunion.

Einzig Raffael hat momentan die Qualität für das damalige Niveau, die " Neuversionen " sind noch nicht soweit.
Vllt. wird Cuisance einmal der " neue " Arango, Ginter der " neue " Stranzl und Zakaria der " neue " Xhaka.

Wenn sie dann noch da sind.

[JA18]

Natürlich waren das Spieler, die so nicht auf den Bäumen wachsen, klar.

Aber: Zakaria ist gemessen am Alter, deutlich weiter als Xhaka.
Bei Juan war meist auch nur jedes zweite Spiel gut, der war genial, nicht falsch verstehen, aber auch launisch und unkonstant.
Wer waren Stranzl, Dante oder Kruse, bevor sie mit Favre arbeiten durften? Absolute Durchschnittskicker.
Zudem haben diese Spieler auch nie alle gleichzeitig für uns gespielt.

Was ich sagen will:
1. Die Mannschaft ist nicht schlechter besetzt als in den letzten Jahren (evtl minimal, da es auf der LV Position langsam dünn wird und es nach wie vor keine Konkurrenz gibt und, weil die Führungsspieler nicht existent sind wie in den Vorjahren)
2. Es kommt auch drauf an: Was macht ein Trainer aus seinen Spielern? Man schaue sich an, was Favre aus Stranzl, Dante, Ter Stegen, Reus oder Kruse geformt hat. Oder Schubert aus Dahoud.

[VFLmoney]

Für mich war nach und nach eine gewisse Ratlosigkeit zu erkennen, denn Schubert hat jeden Stein umgedreht, jeden Spieler permanent auf anderen Positionen aufgestellt, was in dem Falle kontraproduktiv war. Die Spieler konnten sich schlichtweg nicht an eine Position gewöhnen, sondern wurden hin- und hergeschoben.

Er hat es einfach nicht geschafft eine Balance zwischen Defensive und Offensive zu finden.

Das wird ja aktuell auch hier gefordert, Rotation bis zum Umfallen.

Wendt möglichst raus, notfalls umstellen auf 3er-Kette, Cuisance für oder mit Raffael oder als 6er oder 8er. Sollte der Oxford-Deal noch zustande kommen, rein mit ihm und Vestergaard oder Ginter raus.
Sippel oder Nicolas in den Kasten, Sommer bringt´s nicht mehr.
Und natürlich Villalba für Raffael, ist zu alt und bringt´s auch nicht mehr.
Grifo für Hazard, den sollte Eberl eh´im Sommer verkaufen, Drmic und Bobadilla besser heute als morgen.
Blinder Aktionismus bis zur völligen Konfusion.........das wurde auch Schubert zum Verhängnis.
Die Ratlosigkeit hat sich auf die Mannschaft übertragen, die vorhandene Qualität kam nicht mehr zur Geltung.

Ja, in der erfolgreichen Phase von Schubert wäre eine Entlassung nicht zu erklären gewesen.
Zum jetzigen Zeitpunkt ebenfalls nicht, die vorhandenen Baustellen müssen Eberl und Hecking eben lösen.

[VFLmoney]

Aber: Zakaria ist gemessen am Alter, deutlich weiter als Xhaka.
Bei Juan war meist auch nur jedes zweite Spiel gut, der war genial, nicht falsch verstehen, aber auch launisch und unkonstant.
Wer waren Stranzl, Dante oder Kruse, bevor sie mit Favre arbeiten durften? Absolute Durchschnittskicker.
Zudem haben diese Spieler auch nie alle gleichzeitig für uns gespielt.

Wenn heute von unseren Offensiven 2 dabei wären, die zumindest in jedem 2. Spiel gute Leistungen zeigen würden, hätte wir da weniger Probleme.

Und ...öööh ..Stranzl war bereits 56facher Nationalspieler mit 113 BuLi-Einsätzen, als Eberl ihn verpflichten konnte. Und Kruse war seinerzeit ein recht begehrter " Durchschnittskicker " mit geringer AK.
Ja, Zakaria ist sicherlich weiter als Xhaka zur selben Zeit, nur ist er Stand heute noch kein Ersatz für den Leader und Taktgeber Xhaka in seiner letzten Saison für uns.
Vllt. wird er das in der nächsten Saison, wir werden sehen.

Und nein, diese Spieler haben leider nicht alle gleichzeitig für uns gespielt.
Wäre das so, hätten wir ggf. einen weiteren Titel.

Um hier die Aufgabe von Eberl nochmal mit einem Beispiel zu vergleichen, bei den Bayern haben zuletzt Lahm und Alonso aufgehört.
In den 2 Jahren davor haben die Bayern nicht einen einzigen Stammspieler abgegeben.
Bei Bedarf werden halt 30-40 Mio. pro Kandidat investiert, klappt´s nicht, kommt der Nächste.

Wir hingegen haben in den letzten Jahren nahezu immer 2-3 ersetzen müssen.
Nicht immer ist es gelungen, sofort gleichwertigen Ersatz zu finden.

[borussenmario]

Blinder Aktionismus bis zur völligen Konfusion.........das wurde auch Schubert zum Verhängnis.

Gelebte Lethargie bis zum völligen Stillstand...........das wird den stärksten Augenlidern zum Verhängnis.

Egal, bloß nicht "aktionistisch" werden, ein Sieg aus sechs Spielen ist sooo schlecht jetzt auch wieder nicht!

[Fohlen39]

Fest steht das Heckings Arbeit hier im Forum überwiegend nicht als erfolgsversprechend für die Zukunft gesehen wird.
Was für ihn spricht sind die erreichten Punkte. Darüber läst sich streiten ob diese Punkte im Einklang mit den gezeigten Leistungen steht oder doch auch glücklich geholt wurden.
Ich persönlich empfinde die Punkteanzahl als glücklich .
Die gezeigten Leistungen lassen mich schon lange an dem Trainer zweifeln.
Ichn glaube wie auch immer Eberl sich entscheidet zwecks Vertagsverlängerung ,jetzt oder im Sommer , Hecking wird die Fans nicht mehr erreichen .
Dafür sind die Darbietungen der Mannschaft einfach zu oft schlecht in allen Bereichen was eine hungrige Mannschaft auszeichnet.
Sollten die nächsten 3 Spiele , und die haben es in sich , negativ verlaufen glaube ich fängt auch die Presse vermehrt an kritisch zu hinterfragen. Wenn dann noch das Stadion und Umfeld unruhig wird wird es auchfür Eberl ungemütlich.
Die Folgen kann sich jeder selbst ausrechnen , Schubert läst grüßen.

[dedi]

Tja und dann kommt der nächste Trainer und der wird wieder mit einem Schweizer verglichen und schon schon geht die Story von vorne los.

Ich bin wahrlich kein Hecking-Freund, doch ich befürchte, dass jeder neue Trainer es bei uns schwer hat. Ich behaupte immer noch, dass die Truppe falsch zusammengesetzt ist. Zu viele Schönspieler, zu wenig Kämpfer, kein echter Stürmer!

Das nimmt natürlich Hecking nicht aus der Pflicht!

[Badrique]

Welcher Kader in der Bundesliga bis auf die Bayern ist schon perfekt zusammengestellt? Jede Mannschaft hat ihre Schwachstellen. Max Eberl und die Verantwortlichen haben den Kader schrittweise verbessert. In jeder Transferperiode wurde ein anderer Schwerpunkt gelegt. Im Sommer 2014 galt das Hauptaugenmerk bspw. der Offensive als Hahn, Hazard, Johnson und Traoré kamen. Später hat man mehr in die Defensive investiert. Nun ist eine Qualität im Kader wo Upgrade`s oft teuer sind. Cuisance war ein Glücksgriff und Schnäppchen aber sowas gelingt halt auch nicht immer. Man darf nicht vergessen, dass immer wieder Eckpfeiler und große Spieler den Verein verlassen haben: Kruse, Stranzl, Xhaka, Christensen, Dahoud u.s.w., und diese mit unseren Mitteln gut kompensiert wurden.

Aber in einer Sache bin ich bei dir. Die Vergleiche mit Favre müssen endlich aufhören. Auch unter Favre gab es schlechte Spiele nur die Gesamtentwicklung war natürlich famos, wofür er zurecht große Dankbarkeit und Respekt erntet. Aber jeder Trainer sollte eine faire Chance bekommen und sich nicht direkt immer diesen Vergleichen ausgesetzt sehen. Es sollte doch möglich sein, jeden Trainer getrennt für seine Arbeit zu bewerten.

[ewiger Borusse]

nach der anfänglichen Euphorie, ist doch bei den meisten hier in Punkt Hecking schnell Ernüchterung eingetreten. 29 Punkte in 18 spielen der Rückrunde, das Ausscheiden gegen Schalke in der EL nach 2:0 Pausenführung, das aus gegen die Eintracht im DFB Pokal, beides zu Hause, schmälert für mich seine Bilanz schon sehr,
das die Mannschaft nach der hohen Anzahl an Pflichtspielen und Reisestreß am Ende platt war verstehe ich dann noch, jetzt haben wir nach weiteren 18 Spielen noch einen Punkt weniger auf dem Konto, keinen Reisestress durch internationale Spiele, und trotz der vielen Verletzten immer noch eine ordentliche Mannschaft auf dem Platz sowie ne Handvoll Einwechelspieler, bei dehnen man eigentlich keine Angst haben das es schlechter wird wenn sie gebracht werden. Dazu sind wir aus dem einzigen Pokalwettbewerb rausgeflogen. Fehlender Konkurrenzkampf im Training kann nicht die Ursache sein, für solch schwache Leistungen im Angriff. jetzt noch zum Rückrundenauftackt das Derby verpackt.

3 Punkte Rückstand auf Platz 2 ließt sich gut, aber eigentlich sollte man da längst dran sein. Es ist schon traurig wenn man sieht was aus dieser Mannschaft nicht herausgeholt wird.

Ich sehe hier Stillstand mit Tendenz nach unten, vorne pure Ratlosigkeit, hinten Unsicherheit, Borussia wird wieder das International Geschäft verpassen.
leider wird viel zuviel auf Ballbesitz wert gelegt und nich nach Ballgewinn mal schnell nach vorne gespielt, so das man vor dem Tor mal platz hat, jedes mal hat der Gegner Zeit sich vor dem Tor zu positionieren und ne 5-6er Kette aufzubauen,
Augsburg wird das am Samstag nicht anders machen und uns schön auskontern.
Hecking sollte sich keine weitere Niederlage zu hause leisten.

[Jagger1]

Tja und dann kommt der nächste Trainer und der wird wieder mit einem Schweizer verglichen und schon schon geht die Story von vorne los.

Solche Vergleiche wird es immer wieder geben. Schau mal nach Köln: Da war jeder Trainer, der nach 1990 Daum kam, quasi zum Scheitern verurteilt. Das war dann auch der Anfang vom Ende - 1992 letztmalig international dabei. Danach permanenter Abstiegs- und Aufstiegskampf.

Bei uns war es ja nach Bernd Krauss ähnlich gestrickt.

Insofern kann ich Max verstehen, dass er die Ruhe bewahren will und Kontinuität predigt.

Aber: Eine Blutauffrischung würde Borussia vielleicht auch an bestimmten Positionen gut tun!?

Bevor man vielleicht am Trainer rüttelt, sollte man vielleicht eher mal die Zusammensetzung des Kaders unter die Lupe nehmen.

[CarstenN]

........
Hecking sollte sich keine weitere Niederlage zu hause leisten.......

Joo.......wenn es am Samstag läuft wie gewöhnlich bei uns, dann werden vermutlich viele viele "Ar....öcher" im Stadion sein

[Jagger1]

Obwohl das Gepfeife ja kontraproduktiv ist.

[Simi]

Joo.......wenn es am Samstag läuft wie gewöhnlich bei uns, dann werden vermutlich viele viele "Ar....öcher" im Stadion sein

Das stimmt wohl. Da bleibt dann allerdings nur zu hoffen, dass Max seiner Linie treu bleibt, bis diese "Fans" aus dem Stadion sind.

[3Dcad]

@ewiger borusse
In jeder Silbe deines Textes springt einem die überhöhte Erwartungshaltung entgegen. War das vor 3-4 Jahren bei Dir auch schon so extrem? Kurz vorm wahnsinnig werden, so liest sich das.

Eine Frage in die Runde: Mit welcher Gewißheit wird hier immer wieder behauptet das unser Kader besser als zuletzt sei und deshalb die Ansprüche absolut im Rahmen sind? Ich bin dafür zu blöd das zu messen weil man dazu unsere Tabellennachbarn auch genauer studieren muss.

Ein Beispiel wo es nicht zutrifft: Kruse -> Hazard, oder Christensen -> Ginter, Xhaka -> Zakaria
Hier wird immer davon ausgegangen das der junge Zakaria heute ja schon das leisten kann was Xhaka an Leistung brachte als er uns für 50 Mio € verließ. Leute lügt euch nicht immer selbst etwas in die Tasche. Der Kader ist nicht schlecht aber besser oder nicht schlechter als vor 1-2 Jahren das würde ich noch nicht behaupten, weil wir jedes Jahr Topleute abgeben müssen.

[thommes]

Und schon wieder eine erhellende PK mit Max Eberl...

Diesmal wird wieder explizit Kritik an der "Ergebnis-Orientierung" der Derby-Enttäuschten geübt.

Soso!

Es gilt also: wenn Eberl auf die im Soll befindliche Punktausbeute verweist, um Kritik am Spielstil unter Hecking zu kontern, ist es so herum richtig. Bei Kritik am Ergebnis wird der Schuh halt anders herum angezogen. So ne Art Argumentations-Perpetuum Mobile - wunderbar!

Davon abgesehen ist die Kritik hier im Forum an der aktuellen Lage in toto fundiert und mehrdimensional. Schade, dass die Verantwortlichen nach den ordentlichen Spielzeiten der letzten Jahre abgehoben und kritikunfähig geworden sind. Auch wenn sie das Gegenteil behaupten.

[Gladbacher01]

Das wird ja aktuell auch hier gefordert, Rotation bis zum Umfallen.

Wendt möglichst raus, notfalls umstellen auf 3er-Kette, Cuisance für oder mit Raffael oder als 6er oder 8er. Sollte der Oxford-Deal noch zustande kommen, rein mit ihm und Vestergaard oder Ginter raus.
Sippel oder Nicolas in den Kasten, Sommer bringt´s nicht mehr.
Und natürlich Villalba für Raffael, ist zu alt und bringt´s auch nicht mehr.
Grifo für Hazard, den sollte Eberl eh´im Sommer verkaufen, Drmic und Bobadilla besser heute als morgen.
Blinder Aktionismus bis zur völligen Konfusion.........das wurde auch Schubert zum Verhängnis.
Die Ratlosigkeit hat sich auf die Mannschaft übertragen, die vorhandene Qualität kam nicht mehr zur Geltung.

Ja, in der erfolgreichen Phase von Schubert wäre eine Entlassung nicht zu erklären gewesen.
Zum jetzigen Zeitpunkt ebenfalls nicht, die vorhandenen Baustellen müssen Eberl und Hecking eben lösen.

Ich kann dir insofern zustimmen, als, dass ich das Verteufeln einiger Spieler mal mehr und mal weniger nachvollziehen kann. Es gibt Spieler, die mMn längere Zeit keine gute Leistung zeigen. Da sollte man sich nicht vor dem Leistungsprinzip verschließen. Aber 10 Änderungen von Spieltag zu Spieltag (je nach Ergebnis natürlich) zu fordern, ist durchaus übertrieben.

Womit ich dir allerdings nicht Recht geben kann, ist der Vergleich. Schubert hat zum Ende seiner Zeit bei uns ein und den selben Spieler auf 4 verschiedenen Positionen rangelassen. Das ist etwas anderes als einen Spieler auszuwechseln, um einen anderen Spieler (der die selbe Positon bekleidet) einzuwechseln.

[borussenmario]

Eine Frage in die Runde: Mit welcher Gewißheit wird hier immer wieder behauptet das unser Kader besser als zuletzt sei und deshalb die Ansprüche absolut im Rahmen sind?

Besser-schlechter-gleichwertig, ist mir alles zu theoretisch und ganz schwer messbar oder einschätzbar. Gegen Bayern oder Leverkusen z.B. hat dieser Kader doch praktisch gezeigt, was in ihm steckt, was er zu leisten imstande ist. Man kann nicht mehr als 100% geben, man könnte diese 100% oder sehr nah dran, aber viel öfter herauskitzeln und abrufen.

[Badrique]

Ich verstehe nicht das Max Eberl immer diese Unterschiede macht. "Mannschaft pflegt anderen Fußball"... "Mannschaft die über fussballerischen Aspekte kommt, die nicht die Bälle nach vorne schlägt und sich in Zweikämpfen aufreibt." u.s.w.

Spielerisch und kämpferisch überzeugen schließt sich nicht aus meiner Meinung nach und zeichnet eine gute Mannschaft aus. Nur spielerisch die Spiele zu gewinnen geht vielleicht beim Futsal.

[AlanS]

@Badrique

Geht mir genau so ... Absolut unverständlich, so eine Aussage! Eigentlich müsste man doch sagen, dass die Grundtugenden wieder mehr belebt werden müssten!
Zudem war doch offensichtlich, dass die besten Spiele die waren, in denen die Mannschaft über den Kampf ins Spiel kam.

[Altborusse_55]

Also, wenn der Kader falsch besetzt ist, dann ist der Hauptverantwortliche der Spodi!