Lucien Favre

[Oldenburger]

@certina
um die zitierte frage von alan aufzugreifen.
eventuell weil es sein job ist ?

[AlanS]

Da eine direkte Antwort von LF hier eher unwahrscheinlich ist, ...

Das wäre doch mal eine Aktion: Favre, Eberl & Co beantworten hier im Forum fragen. Ähnlich wie auf Radio 90.1 muss sich hier ein Auserkorener unseren Fragen stellen

[Sportfreund]

Wenn Spieler verpflichtet wurden, erzählen Sie immer von Ihrem Gespräch mit Favre, und wie sehr sie von seiner zukünftigen Spielphilosophie begeistert sind und welche Rolle er darin für sie vorsieht und warum sie genau der Richtige dafür sind. So einen Gesprächsmitschnitt würde ich gerne mal ausführlich lesen.

[Certina]

AlanS:
jeder weiss, wie sehr das mit Reuss und Dante Favre getroffen hat. Man muss auch Alternativen haben, die hatte man bei den zweien nicht damals.
Frage:
Bei all den Spielern die da noch kommen sollen, fragt sich doch jeder, wie das finanziert werden soll. Irgendwo liegt da doch noch ein grösserer Abgang in der Luft der das nötige Geld bringt.
Wir sind ein Ausbildungsklub, mag sein zurzeit.
Der Deal bei einem 20 jährigen muss doch sein: zwei bis drei Jahren Aufbauarbeit, danach zwei bis drei Jahren Erntezeit. Wenn er dann sein Glück in Italien oder England versuchen will, ist das ok.
Darum macht ME doch Fünfjahres- Verträge!
Wir sind ein Klub der im Fußball etwas erreichen will, nicht im Spieler- Handel!

[AlanS]

jeder weiss, wie sehr das mit Reuss und Dante Favre getroffen hat. Man muss auch Alternativen haben, die hatte man bei den zweien nicht damals.

Certina, ich denke auch, dass Loyalität bei Favre eine wichtige Rolle spielt.
Trotzdem ist auch Favre ein Vollprofi. Viele Fans hier im Forum hätten damals Reus am liebsten nicht mehr spielen lassen, als sein Wechsel zu Dortmund bekannt wurde. Sein Verhalten wurde von vielen als illoyal gegenüber Gladbach bewertet. Favre sah es evtl. auch so (deiner Einschätzung nach wohl schon?), ließ ihn aber natürlich weiter spielen. Zum Wohle des Vereines und natürlich auch zu seinem eigenen Wohle. Professionell halt.
Wenn er nun bei Xhaka wieder mehr Wert auf Loyalität legen sollte, weil er einen, na ja, 85%-Ersatz zur Verfügung hat, wäre das eigentlich ziemlich unprofessionell und im Vergleich mit Reus Xhaka gegenüber unfair.

Wir sind ein Klub der im Fußball etwas erreichen will, nicht im Spieler- Handel!

Der Spielerhandel ist aber der Motor des Vereins. Also muss auch der weiter florieren. Implizierst du ja auch in deinem Posting. Favre muss da also mitspielen, wenn er im Sinne des Vereins denkt.

edit: Ich habe inzwischen zu solchen Wechselgedanken von Spielern keine Meinung mehr. Loyalität war auch für mich immer ein hohes Gut, dass auch im Profisport seinen Platz haben sollte. Reus habe ich zuerst verflucht, aber heute kann ich ihn schon auch verstehen. Ebenso Dante und Neustädter.
Irgendwie möchte wohl jeder überdurchschnittlich talentierte Spieler möglichst hoch die Erfolgsleiter hoch klettern.
Da wäre es von einem alten Hasen wie Favre ja schon fast naiv, wenn er denken würde, Spieler unter ihm würden loyaler sein, als alle anderen Profis.

[Certina]

AlainS:
Mit Loyalität ist ja auch nicht eine Sklaven- Loyalität gemeint.
Es gibt Menschen, die können ganz einfach nicht loyal sein, das kann persönliche, familiäre oder auch kulturelle Gründe haben. Das heisst noch lange nicht, dass das schlechte Menschen sind, es ist einfach schwieriger mit diesen Leuten professionell zusammen zu arbeiten.
Dante und Reuss hat er übernommen und nicht ausgebildet, ein kleiner Unterschied.
Favre, glaube ich, hasst es wenn sein Spiel zu leicht zu lesen ist.
Es gab eine Zeit in der Vorrunde, da liefen die meisten Pässe über GX, in dieser Zeit hat er glaub ich auch die meisten Ballkontakte in der BL gehabt.
Du bist nun ein Gegner und versuchst eine Strategie gegen uns zu finden, was machst du dann? Z.B. versuchst du, GX ineffektivere zu machen indem du seine Abspiel- Möglichkeiten durch ein Stellungsspiel reduzierst. M.E. ist das gegen ende der Vorrunde passiert. Was kann man dagegen wieder machen? GX muss nun sein Spiel auch verändern, anders spielen als der Gegner von ihm erwartet. Event. hat Favre das ihm aufgetragen, er hat es aber nicht hinbekommen.

[steff 67]

https://de.eurosport.yahoo.com/news/bun ... --sow.html

Interview mit Favre zun Saisonfinale

[raute56]

Wer könnte der neue Innenverteidiger denn sein, über den Favre und Eberl nachdenken?

[Mattin]

Lucien will einen IV der alle Positionen spielen kann und zudem sich auch nach vorne einschalten kann.

Ich bleibe bei Ginter.

[AlanS]

Dante und Reuss hat er übernommen und nicht ausgebildet, ein kleiner Unterschied.

Es regt zum Nachdenken an, was du schreibst. Stimmt aber ebenso nachdenklich Deinen Worten nach wäre es durchaus möglich gewesen, dass Reus und Dante niemals bei Gladbach gespielt hätten, wäre er zu jener Zeit schon Trainer gewesen. Wir wären jetzt möglicherweise Zweitligist ... (Klar, Spekulatius extrem ). Wenn ich dich aber richtig verstanden habe, meinst du, dass Favre solche Spieler nicht gerne in seinem Kader hat, die ihn als Station "ausnutzen" wollen.
Gladbach hat aber gerade einen Status erreicht, der besonders für sehr talentierte junge Spieler interessant ist, die noch so ein Sprungbrett brauchen, um komplette Spieler zu werden. Das muss Favre so einsehen und bis zu einem gewissen Grad auch sogar fördern. Fördern hieße, den jungen Spielern mehr Spielzeit geben, um sie schneller reifen lassen zu können, aber besonders auch, um sie bekannt und für andere Mannschaften interessant zu machen.
Ich bin eh positiv überrascht, dass Eberl immer wieder Spieler findet, die es sich jetzt unter Favre offensichtlich zutrauen, die Stammspieler einer guten Mannschaft zu verdrängen, obwohl Favre ja nicht gerade viel Spielzeit für junge Spieler garantiert.

Im zweiten Teil deines letzten Postings begründest du Xhakas Nichtberücksichtigung zuletzt in einem sportlich begründeten Kontext. Damit komme ich gut klar und halte deine Begründung für durchaus denkbar. Xhaka war zu wenig Pressingresistent. Ist Nordi aber in meinen Augen noch weniger. Wir haben in den zuletzt erfolgreichen Spielen mehr auf Konter gespielt (oder war es Zufall und Favres eigentlicher Plan ging gar nicht auf?). Warum sollte das mit Xhaka nicht möglich sein? Wer mMn zuletzt im zMf deutlich seiner Form hinterher lief (bis auf ein gutes Spiel), war Kramer, und weniger Xhaka. Sah man auch gegen Stuttgart.

Nun kommen wir zu Favres Philosophie. In einem aktuellen Interview (ich merke mir immer nicht, wo er es gab ... ) spricht er davon, welchen Fußball er spielen lassen möchte. Viel Ballbesitz, Kontrolle, Tempoveränderung zum richtigen Zeitpunkt, ...
Das sehen wir hier im Forum schon alles richtig. Ich wundere mich bei solchen Aussagen, denn Favre selber sagt, dazu braucht man überragende Techniker. Die haben wir nicht so zahlreich im Kader. Trotzdem strebt er aber diese Spielweise an, obwohl zuletzt sehr deutlich wurde, dass Konterfußball (mit schnellen Kombinationen) viel besser zu der Mannschaft passt und auch in der Entwicklungsstufe der Mannschaft jetzt der logische nächste Schritt wäre.

[raute56]

Lucien will einen IV der alle Positionen spielen kann und zudem sich auch nach vorne einschalten kann.

Ich bleibe bei Ginter.

Interessant fand ich, dass nach der Meldung, Ginger ginge nach Dortmund, sofort das Dementi kam mit dem Inhalt, dass noch nichts fix sei.
Vielleicht hat Gladbach ja doch noch Chancen - und der Vollzug wird Montag vermeldet.

Mal abwarten.

[yambike58]

Dante und Reuss hat er übernommen und nicht ausgebildet, ein kleiner Unterschied.

Ich muß mich manchmal wundern , was hier so alles geschrieben wird !!!
LF unser Trainer mußte Dante und Reus nicht ausbilden ??
Bitte was... Dante hatte unter Michael Frontzeck bei weitem nicht die Rolle gespielt die er später unter LF gespielt hat !
Sein häufiges foul-spiel vor dem eigenen Strafraum und den anschließenden Freistößen hat uns einiges an Nerven und Gegentoren gekostet..
Das hat er im Laufe der Zeit unter LF Gott sei Dank abgestellt !
Er hat sich unter LF dann mehr und mehr zum Führungsspieler entwickelt !
Zu Reus möchte ich sagen das man sicher ein gewisses Talent von ihm schon unter MF sicher sehen konnte ......bloß seine Entwicklung ist erst unter Lucien Favre explodiert.....denke das sollte man nicht vergessen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und wie man jetzt sieht...hat er sich beim BVB eben noch weiter entwickelt !
Wollte er bei uns unter keinen Umständen einen Elfmeter treten ist er beim BVB jetzt erster Elfer Schütze und ist auch die Nr 1 in Standarts !

[Fohlentruppe1967]

Wer könnte der neue Innenverteidiger denn sein, über den Favre und Eberl nachdenken?

Das Ganze konzentriert sich derzeit auf Ginter bzw. Fabian Schär (Basel), der ja auch schon Champions League-Erfahrung hat.

[Haddock]

Ja, es gibt die schätzen daß Favre - oder jeder Trainer - schlechten Arbeit machen sollte, falls gewisse Spieler die Mannschaft in der Zukunft verließen !?!

[Simonsen Fan]

wenn Xhaka gelb bekommen hat, dann muss ihn zwangsläufig auswechseln

[00anton]

Auch die Entscheidung das Dames den Elfmeter schießt, nach dem er gegen HSV verschossen hat! Einfach sehr schwach, von unserem Trainer heute! Leider in der entscheiden Phase der Saison!

[yukigoal]

Man jetzt, erlaub denen doch mal im 16er draufzuschießen, woche für woche den Ball ins Tor reintragen wollen , schau dir mal die Spiele gegen Stuttgart, Freiburg, Etc an... keine Bundesligamannschaft beharrt so sehr darauf den Ball ins tor zu tragen wie wir unter Favre..

[Badrique]

Sehr schmerzhaft heute, selten unnötige Niederlage.

[LotB]

Bitte das Auswechseln irgendjemand sonst übertragen - irgendwie zögert Lucien einfach immer zu lange und bringt dann stets dieselben sinnfreien Standardwechsel.

Xhaka mit gelb, in einem kippenden Kampfspiel, mit dem Drang, etwas zu zeigen und dem gewohnten Schiri-zutexten-Modus, da braucht man kein Prophet sein, um das Ergebnis zu erkennen

[Hordak]

Warum sollte Daems nicht schießen, er hat immernoch eine gute Elfmeter-Statistik. Kein Vorwurf an den Trainer, das Spiel hat alleine die Mannschaft hergeschenkt.