Mark Uth (vereinslos :-)
- dedi
- Beiträge: 46669
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Mark Uth (vereinslos :-)
Wieder kein Stürmer.....
- Borusse 61
- Beiträge: 42425
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Mark Uth (vereinslos :-)
Wie wär es Herr Uth, Butter bei die Fische, in welche Richtung gehts....
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20046
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Mark Uth (vereinslos :-)
Vielleicht will der gute Mark sich ganz einfach farbentechnisch nicht umstellen?
Re: Mark Uth (vereinslos :-)
oder erinnert sich an seine kölsche vergangenheit, die ihm verbietet, die rheinseite richtung a 4 und a 61 zu wechseln.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20046
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Mark Uth (vereinslos :-)
... aber *öln und die blauen Schlümpfe lieben sich auch nicht wirklich
Re: Mark Uth (vereinslos :-)
Warum schaffen wir es nicht einen Spieler wie Uth zu verpflichten ?
Er geht lieber zu Schalke (wo er etliches an Konkurrenz vor der Nase hat) als zu uns, wo die Chance auf Einsatzzeiten wohl höher ein zu stufen sind als bei Schalke.
Scheinbar sind wir doch nicht so eine gute Adresse wie immer geglaubt wird anders kann es es mir nicht erklären, die perspektive kann es sicherlich nicht sein ,den die sind bei uns sicherlich genau so gut wie bei Schalke
Er geht lieber zu Schalke (wo er etliches an Konkurrenz vor der Nase hat) als zu uns, wo die Chance auf Einsatzzeiten wohl höher ein zu stufen sind als bei Schalke.
Scheinbar sind wir doch nicht so eine gute Adresse wie immer geglaubt wird anders kann es es mir nicht erklären, die perspektive kann es sicherlich nicht sein ,den die sind bei uns sicherlich genau so gut wie bei Schalke
Re: Mark Uth (vereinslos :-)
Oder Schalke zahlt eben deutlich mehr Gehalt. Nur ganz vielleicht reizt das Uth ja ein bisschen mehr?
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Mark Uth (vereinslos :-)
Wieso schließt du aus deinem völlig richtigen post nicht die richtigen Schlüsse?pitbull hat geschrieben:Warum schaffen wir es nicht einen Spieler wie Uth zu verpflichten ?
Er geht lieber zu Schalke (wo er etliches an Konkurrenz vor der Nase hat) als zu uns, wo die Chance auf Einsatzzeiten wohl höher ein zu stufen sind als bei Schalke.
Scheinbar sind wir doch nicht so eine gute Adresse wie immer geglaubt wird anders kann es es mir nicht erklären, die perspektive kann es sicherlich nicht sein ,den die sind bei uns sicherlich genau so gut wie bei Schalke
Wir spielen um die CL oder EL. Wir haben eine gute Mannschaft in der der Spieler gute Einsatzchancen hat.
Er geht aber vielleicht lieber zu einer Mannschaft, die sportlich dieselben Ambitionen hat, ihm aber wahrscheinlich deutlich weniger Einsätze gewährt.
Warum also geht er trotzdem dorthin?
Richtig: wegen des Geldes...er setzt sich also für mehr Kohle lieber auf die Bank als Fussball zu spielen.
Und das soll jetzt daran liegen, dass wir keine gute Adresse sind??? Finanziell haben wir sicherlich nicht die Möglichkeiten. Aber sportlich und vor allem, was die Vereinsführung betrifft, sind wir (imho) die (deutlich) bessere Adresse!
Also liegt´s am Spieler, der die schnelle Kohle will...
und dann soll er ruhig dorthin gehen.
Übrigens mache ich dem Spieler da keinen Vorwurf. Den Spielern sind die Vereine zu 99% völlig Latte.
Die wollen in kurzer Zeit so viel Geld wie möglich verdienen. Nachvollziehbar...
Nicht aus Fan-Sicht. Aber aus Sicht eines Arbeitnehmers schon...
Re: Mark Uth (vereinslos :-)
Ist das Thema schon durch? Ich meine bisher gibt es doch nur die "kicker-Tendenz", die auch nur aus den hier diskutierten Fakten resultiert. Oder glaubt jemand, Mark Uth hat seine Tendenz preisgegeben?
- Herr Netzer
- Beiträge: 1171
- Registriert: 06.05.2011 07:17
- Wohnort: Hannover
Re: Mark Uth (vereinslos :-)
Warum wird Herr Uth denn hier bereits aufgrund irgendwelcher Spekulationen als Söldner o.ä. abgestempelt? Da wird wieder die übliche Klischeekiste aufgemacht und diese Leier von "keiner will zu uns, weil wir nicht zahlen können, heul- alle gehen zu Schalke/Bayern/Brause, weil alle nur geldgeil sind..."
Bitte wartet doch mit solchen Schlussfolgerungen, bis sich der betreffende Spieler tatsächlich gegen uns entschieden hat - und selbst dann kennen wir die Gründe nicht!
Noch wissen wir gar nichts über eine mögliche Entscheidung Uths (ausser eine ominöse Tendenz, die der Kicker ausgemacht zu haben glaubt) und sollten daher die abwertenden Aussagen vermeiden - denn, wenn er sich für uns entscheiden sollte, ist es dann wieder peinlich und unangenehm...
Bitte wartet doch mit solchen Schlussfolgerungen, bis sich der betreffende Spieler tatsächlich gegen uns entschieden hat - und selbst dann kennen wir die Gründe nicht!
Noch wissen wir gar nichts über eine mögliche Entscheidung Uths (ausser eine ominöse Tendenz, die der Kicker ausgemacht zu haben glaubt) und sollten daher die abwertenden Aussagen vermeiden - denn, wenn er sich für uns entscheiden sollte, ist es dann wieder peinlich und unangenehm...
-
- Beiträge: 2120
- Registriert: 25.05.2012 22:21
Re: Mark Uth (vereinslos :-)
https://mobile.twitter.com/s04/status/9 ... 9977627648
Schalke hat Mark Uth für die neue Saison verpflichtet.
Thema hier schließen
Schalke hat Mark Uth für die neue Saison verpflichtet.
Thema hier schließen
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Mark Uth (vereinslos :-)
Das war´s. Kann zu...
Schade, aber kein Beinbruch!
Schade, aber kein Beinbruch!