Jannik Vestergaard - SV Werder Bremen

[sam.m]

Der kann auch auf der 6 spielen.

[Borusse 61]

Er ist übrigens Rechtsfuß....

[dedi]

Passt so ein Wechsel, wenn wir weiterhin mit Alvaro planen? Ich meine, der setzt sich doch nicht freiwillig auf die Bank, wenn Dominguez kommen sollte!?

Der spielt für Wendt links.

[LotB]

Auf jeden Fall ein guter Bundesligaspieler, wäre guter Ersatz für Stranzl und Brouwers.

[Aderlass]

Kopfballstark, kann bei Ecken mal einen versenken.

[Mikael2]

Wenn man aber bedenkt, dass unsere Verteidigung in der Saison unter Michael Frontzeck die schlechteste der Liga war (3 Gegentore pro Spiel) und unter Lucien Favre dann das Bollwerk schlechthin in Europa war, dann weiß man, dass sich das schlagartig ändern kann

Stimmt. Aber nur dann, wenn man defensiver spielt. Aber beim Gedanken dran, bekommt unser Trainer schon Schnappatmung.

[BorussiaMG4ever]

ich bitte von einer verpflichtung abzusehen

dachte schon, ich wäre der einzige mit dieser meinung.
immer wenn ich bremen spielen sehe, fällt er mir eher als unbeweglicher und langsamer IV auf. mag zwar kopfballstark sein, aber das alleine reicht für mich nicht. bin daher gegeneinen transfer.

wenn jemand von bremen bzw. chelsea, dann diesen djilobodji.

[Mikael2]

Ich habe gerade mal beim DFB Pokal geschaut. Macht einen guten Eindruck und wuerde auch die nötige Haerte mitbringen. Auf den habe ich schon oefter geschielt.

[Mikael2]

An der Causa sieht man leider auch, das man vor drei Jahren schon haette anfangen sollen, in der Defensive für Ersatz zu sorgen.

[peter_nielsen]

Thema Vestergaard:

eine Medaille hat zwei Seiten:

+
jung, bundesligaerfahren, kommuniziert und dirigiert viel, spricht deutsch, Führungsspieler bei Werder, international erfahren (Nationalteam), Kante (Standards vorne und hinten), bei einer AK nicht so teuer, wohl stärker als Hinteregger, laut spielverlagerung.de auch mit passablem kurzpassspiel, Landsmann von Christensen


-
kein Mann für einer Dreierkette mMn, da: nicht schnell genug (hoffe bald heißt es eh wieder verstärkt: 4er!)
mMn ist sein Passspiel/Spielaufbau nicht so systemkompatibel
Preis (falls keine AK vorhanden)

in dieser Saison wackelt er öfter als in seiner ersten Halbserie in Bremen.

Fazit: das positive liest sich nicht schlecht, das negative könnte man eigentlich bis auf den letzten Punkt auch über Stranzl sagen, und der war hier unfassbar stark.

Das Argument der vielen Bremer Gegengtore:
Finde Bremen hat sowohl mit Djilobodji als auch mit Vestergaard zwei überdurchschnittliche Verteidiger, dennoch viele Gegentore. Vergleiche: Christensen bei uns. Für die Gegentore ist die komplette Ausrichtung und Besetzung der Mannschaft verantwortlich, nicht die beiden Abwehrspieler in der Zentrale. Wir haben damals auch mit einem Patrik Andersson beim Abstieg die Hütte vollgekriegt und den nennt hier sicher niemand einen lausigen Verteidiger.

Abschluss:
Ich denke man kann dem Transfer doch eher positiv entgegenblicken, falls es dern kommt. Stellt sich die Frage: Er oder Hinteregger, so würde ich auch eher Vestergaard bevorzugen.

[rifi]

immer wenn ich bremen spielen sehe, fällt er mir eher als unbeweglicher und langsamer IV auf.

Siehst du, mir geht es da anders. Für mich war Vestergaard auch ein eher unbeweglicher IV. Dann habe ich in einigen Bremenspielen mal etwas genauer auf ihn geachtet und war doch überrascht, wieviele gute und saubere (nicht nur rustikale) Aktionen er hatte. Und mal ehrlich - einem Stranzl trauern alle nach (ich auch!). Aber ich halte einen Vestergaard nicht für langsamer oder unbeweglicher. Und ein bisschen Robustheit schadet als IV gar nichts.

Hast du eigentlich mal genauer auf sein Spiel geachtet oder kommt die Meinung von ein paar Situationen, die man noch im Kopf zu haben glaubt?

[Borusse 61]

Sehe ich genauso, hat auch heute ein gutes Spiel gemacht !

[AlanS]

Ich würde sagen, Hinteregger und Vestergaard nehmen sich nichts. Spielerisch sehe ich Hinteregger stärker, wobei Vestergaard auch nicht schlecht ist. Vestergaard hat schon mehr BuLi-Erfahrung und hat eine Größe, die einer IV gut tut - wobei ich gelesen habe, dass Kopfbälle gar nicht zu seiner Stärke zählen ...

Mir persönlich ist Hinteregger lieber, ich kann aber eine Entscheidung pro Vestergaard nachvollziehen.

[fussballfreund2]

Fand den schon immer gut!!! Will den!!!

[Hiro]

Würde ich gut finden. Da uns wahrscheinlich 2 Wikinger verlassen werden, muss mindestens einer nachrücken... Gefühlt hatten wir die letzten 15 Jahre immer mindestens 3 Wikinger im Kader.

[borussenmario]

Vestergaard ist seit längerem mein Wunschkandidat, habe mich schon letztes Jahr geärgert, als er nach Bremen wechselte. Er wäre aus meiner Sicht der geradezu ideale Nachfolger für den Stranzler, auf dem Platz und auch als Persönlichkeit.

Habe den kicker Artikel eben mit Freude entdeckt, wäre schön, wenn das klappen würde. Ich denke, er passt sehr gut zu uns.

[BorussiaMG4ever]

eichin nach dem spiel heute:

"Ich weiß da gar nichts darüber", sagte Bremens Geschäftsführer Sport. "Da wird immer mal wieder spekuliert, Vestergaard ist ein interessanter und gefragter Spieler für viele Vereine." Aber wenn Gladbach interessiert sei, werde sich der Verein sicherlich bei ihm melden.


und vestergaard selber:

"Ich weiß von nichts und wenn es kurz bevorstehen würde, dann würde ich es wissen", sagte Vestergaard.


hört sich alles andere als fix an. dürfte mal wieder eine typische sport-bild meldung gewesen sein.

[borussenmario]

Im Kicker steht auch nur, dass er in unseren Fokus gerückt ist. Wenn man also Interesse an ihm hat, dann ist das doch schonmal ein erster Schritt....

[BorussiaMG4ever]

ok, habe nicht auf die quelle im eingangspost geachtet, sondern nur den tweet von dem sport-bild reporter gelesen, da hört sich das ganze nämlich deutlich positiver an.

[borussenmario]

Ich lese den Scheiß nicht, von daher ist es mir egal, was die verzapfen..