Thorgan Hazard - Chelsea FC / SV Zulte Waregem
-
- Beiträge: 93
- Registriert: 13.04.2014 23:24
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
"Was danach passiert wird man sehen"
eventuelle KO Andeutung? oder noch nen Jahr leihe wird man sehen wird bestimmt morgen offiziell oder so ich freu mich
eventuelle KO Andeutung? oder noch nen Jahr leihe wird man sehen wird bestimmt morgen offiziell oder so ich freu mich
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
Na, das klingt eher nicht nach einer Kaufoption...aber is auch Interpretationssache.marvinalcacer hat geschrieben:"Was danach passiert wird man sehen"
- Rote Laterne
- Beiträge: 2177
- Registriert: 11.07.2006 21:18
- Wohnort: Westerwald
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
Ich tippe auf ein Vorkaufsrecht
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
kurvler15 hat geschrieben:
De Bruyne war vor 2 Jahren bei Bremen, nicht in der letzten Saison.
Ist hier aber OT
Uups, dachte der wäre in der Winterpause gewechselt
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
Man kann sich zumindest sicher sein, dass bei den Gesprächen mit Chelsea durchaus schon angesprochen hat was im Falle des Falles machbar ist. In wie weit dann eine mögliche Absprache aussieht muss man sehen.
Ich befürchte aber, dass eine Ablöse Hazards so er denn hier einschlägt durchaus locker über 10 Mio anzusiedeln ist. Ob wir überhaupt in der Lage sind das zu bezahlen steht dann auch nochmal auf einem anderen Blatt und hängt auch von der sportlichen Entwicklung ab.
Das was mich positiv stimmt, ist das Chelsea eben Chelsea ist. Sebst wenn Hazard bei uns gut spielt hat man in London immer noch den Anspruch einen TopStar zu haben ala seinem Bruder oder sonst ein Topper, so dass eventuell da kein Bedarf bei Chelsea besteht, und er evtl. nochmal bei uns bleibt oder eben verkauft wird.
@fussballfreund2
Ist er auch, er hat sich aber ein halbes jahr bei Chelsea versucht und ist gescheitert.
Ich befürchte aber, dass eine Ablöse Hazards so er denn hier einschlägt durchaus locker über 10 Mio anzusiedeln ist. Ob wir überhaupt in der Lage sind das zu bezahlen steht dann auch nochmal auf einem anderen Blatt und hängt auch von der sportlichen Entwicklung ab.
Das was mich positiv stimmt, ist das Chelsea eben Chelsea ist. Sebst wenn Hazard bei uns gut spielt hat man in London immer noch den Anspruch einen TopStar zu haben ala seinem Bruder oder sonst ein Topper, so dass eventuell da kein Bedarf bei Chelsea besteht, und er evtl. nochmal bei uns bleibt oder eben verkauft wird.
@fussballfreund2
Ist er auch, er hat sich aber ein halbes jahr bei Chelsea versucht und ist gescheitert.
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
Würde ich schon so sehen, bloß das man dann halt keine 2 oder 3 anderen Spieler mehr holen kann in der Transferperiode.kurvler15 hat geschrieben:Ich befürchte aber, dass eine Ablöse Hazards so er denn hier einschlägt durchaus locker über 10 Mio anzusiedeln ist. Ob wir überhaupt in der Lage sind das zu bezahlen steht dann auch nochmal auf einem anderen Blatt und hängt auch von der sportlichen Entwicklung ab.
Ist halt eine Frage der Prioritäten.
Ihr könnt jetzt alle wieder weinen, aber Fakt ist, dass ein User bei TM.de diesen Transfer exakt so schon vor zwei Tagen als absolut durch bezeichnet hat.
Noch bevor das Thema Thorgan Hazard überhaupt irgendwo groß aufgekommen ist.
Und dieser User ist sich sicher, dass es eine KO gibt.
Woher er das (angeblich) weiß?
Keine Ahnung...ist mir auch erstmal egal. Mit dem Transfer lag er jedenfalls schon zu 100% richtig.
Alles andere, wird man sehen.
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
Das Problem ist dass bei TM sehr viel behauptet wird
Man kann ja nicht jedem direkt glauben
Edit: Gegen ne KO hätte ich aber nichts
Man kann ja nicht jedem direkt glauben
Edit: Gegen ne KO hätte ich aber nichts
Zuletzt geändert von McMax am 03.07.2014 18:25, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
meh, 1 Jahr Leihe für einen Spieler für dessen Position wir auch in der Breite sehr gut besetzt sind. Hahn, Herrmann, Traore, Raffael, Hrgota, Younes (falls der nicht verliehen wird)
Kommt mir ein bisschen vor wie die Leihe von Joshua King, aber der hatte auch Verletzungsprobleme in seiner Zeit bei uns.
ME und LF werden sich schon was dabei denken
Kommt mir ein bisschen vor wie die Leihe von Joshua King, aber der hatte auch Verletzungsprobleme in seiner Zeit bei uns.
ME und LF werden sich schon was dabei denken
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
Zufällig richtig getippt! Es fehlt ein Spieler für links, da Kurt mit dem man das vor hatte nicht will. Also kommt der Hazard ins Spiel. 1 und 1 ergibt nicht immer2!
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
gute Leihe und auch mal jemand der unseren anderen Spielern Dampf macht. Wir können da nur gewinnen. Früher kamen Leute wie Cigerci jetzt Hazard. Man sieht alleine schon daran das wir auf dem richtigen Weg sind. Und da der dann nur noch ein Jahr Vertrag hat, wer weiß was kommt. Erstmal muss der hier spielen und Leistung zeigen, danach kann man einkaufen gehen.
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
Raffael ist zentral, Younes wird vermutlich verliehen, Hrgota soll ja hoffentlich jetzt zentral eingeplant sein. Dann hat man nur noch Hahn, Traoré und Herrmann auf den Außenpositionen. Das ist schon ganz sinnig, da noch einen vierten Spieler zu holen, gerade im Hinblick auf die hoffentliche Doppelbelastung.Leipner hat geschrieben:meh, 1 Jahr Leihe für einen Spieler für dessen Position wir auch in der Breite sehr gut besetzt sind. Hahn, Herrmann, Traore, Raffael, Hrgota, Younes (falls der nicht verliehen wird)
Ich sehe uns da überhaupt nicht überbesetzt.
Hazard hab ich in Belgien nicht spielen sehen, aber seine Werte und sein Ruf sind schon sehr vielversprechend. Wenn er dem Team so weiterhilft, wie Kevin de Bruyne den Bremern, ist auch eine 1-Jahres-Leihe ohne Kaufoption absolut erstrebenswert. Natürlich wäre es mit Kaufoption schon schöner, verteufeln werde ich den Transfer aber auch ohne nicht.
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
Thorgan Hazard hat dieses Jahr größtenteils zentral gespielt, vergleichsweise mit Raffael.
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
ist das mit Hrgota dein Wunsch oder wurde das angekündigt/angedeutet ?DaMarcus hat geschrieben: Raffael ist zentral, Younes wird vermutlich verliehen, Hrgota soll ja hoffentlich jetzt zentral eingeplant sein. Dann hat man nur noch Hahn, Traoré und Herrmann auf den Außenpositionen.
Hahn, Traore und Herrmann wäre vielleicht zu wenig, wobei eben auch Kruse und Wendt auf links spielen können oder auch Johnson auf rechts, aber die Lösungen halte ich auch für schlechter.
Ich hab auch nichts gegen die Leihe, verspreche mir aber grade auch nicht viel davon. Für ein Jahr einen Spieler zu integrieren finde ich nicht gut, zumal es für uns ja im Moment nicht mehr ums nackte überleben geht. Als backup für den Notfall, meinetwegen, aber das bringt dem Spieler nicht so viel.
Aber ich weiß auch nicht viel von dem Spieler, wenn er voll einschlägt, freue ich mich natürlich
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49020
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
Warum weinen? Es gibt genau 2 Möglichkeiten: entweder der tm-user hatte tatsächlich verlässliche Informationen oder er hat gut geraten.TheOnly1 hat geschrieben:Ihr könnt jetzt alle wieder weinen, aber Fakt ist, dass ein User bei TM.de diesen Transfer exakt so schon vor zwei Tagen als absolut durch bezeichnet hat.
Sollte er tatsächlich verlässliche Informationen haben, wäre das doch prima. Ist das der gleiche user, der die KO mit 17 Mio € bezifferte?Und dieser User ist sich sicher, dass es eine KO gibt.
- Holger.Waldenberger
- Beiträge: 1306
- Registriert: 11.03.2012 16:42
- Wohnort: Hamburch anner Küsdä
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
Sehr gute Leihe, Eberl wird immer besser.
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
BELGIER WIRD FÜR EIN JAHR AUSGELIEHEN
Thorgan Hazard im Anflug
http://torfabrik.de/profis/borussia/dat ... lug-1.html
Thorgan Hazard im Anflug
http://torfabrik.de/profis/borussia/dat ... lug-1.html
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
Ein Jahr ausleihen, und junge talentiert Gladbacher wie Younes die gehen ?! Ich finde das nicht gut, intelligent. Wir bilden nur für Chelsea. Und kein gutes Signal für andere Jugendlichen.
- midnightsun71
- Beiträge: 15722
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
eberl sagte doch klar ,in einen jahr sehen wir weiter..also wird er irgendwas in der hinterhand haben......und falls hazard zurück geht und wir holen nen starken younes zurück auch sehr gut
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
Schalke bekommt ihn nicht, das hat auch seinen Wert
Re: Thorgan Hazard (FC Chelsea / SV Zulte Waregem)
Ich kann mir schon vorstellen, dass es eine Kaufoption gibt.
Chelsea hat selbstverständlich den Anspruch die weltbesten Spieler in ihren Reihen zu haben. Und deshalb kommt es einem erstmal komisch vor, dass sie bei einem der talentiertesten Spieler Europas (Eden hat einmal gesagt, dass er seinen Bruder besser einschätzt als sich selbst) das Heft aus der Hand geben.
Aber wenn man sich den Kader (reduziert auf die erste Elf und Auswechselspieler) ansieht, trifft man doch nur auf "fertige", gestandene Spieler.
Gael Kakuta, Marco van Ginkel (hatte natürlich auch Probleme durch seine Verletzung), Thorgan Hazard…diese jungen Spieler haben doch erst einmal keine Chance sich bei Chelsea einen Stammplatz zu erkämpfen. Ich finde, das sieht man auch gut am Beispiel eines Romelu Lukaku. Ich denke sehr viele Bundesligisten wären froh, einen solchen Spieler in ihren Reihen zu haben. Aber Chelsea verleiht den Jungen auch nur von A nach B.
Wieso denn dann nicht einmal ein etwas anderes Modell probieren. Wenn Thorgan gut in unsere Mannschaft passt, dann zieht man die Kaufoption, stattet den Jungen mit einem Vertrag über 3-4 Jahre aus und bietet Chelsea die Option, ihn zurückzuholen, wenn er sich zu einem Weltklassespieler des Kalibers eines Marco Reus entwickelt. Da wir zumindest in unserer jetzigen Position (von einer glorreichen Zukunft träumen, sei ja erlaubt) solche Spieler dann sowieso nicht halten können, ist das ja wohl ein Modell, wovon wirklich ALLE profitieren. Wir haben ein paar Jahre Freude an einem möglicherweise sehr guten Spieler, der Junge hat endlich mal die Möglichkeit, sich in einer Mannschaft saisonübergreifend zu entwickeln, Chelsea bekommt einen gestandenen "Star" zurück, und unserer Trauer hält sich dann in Grenzen, weil er nicht zu den Bayern oder nach Lüdenscheid-Nord wechselt.
Aber soll natürlich nur ein Gedankenexperiment sein
Chelsea hat selbstverständlich den Anspruch die weltbesten Spieler in ihren Reihen zu haben. Und deshalb kommt es einem erstmal komisch vor, dass sie bei einem der talentiertesten Spieler Europas (Eden hat einmal gesagt, dass er seinen Bruder besser einschätzt als sich selbst) das Heft aus der Hand geben.
Aber wenn man sich den Kader (reduziert auf die erste Elf und Auswechselspieler) ansieht, trifft man doch nur auf "fertige", gestandene Spieler.
Gael Kakuta, Marco van Ginkel (hatte natürlich auch Probleme durch seine Verletzung), Thorgan Hazard…diese jungen Spieler haben doch erst einmal keine Chance sich bei Chelsea einen Stammplatz zu erkämpfen. Ich finde, das sieht man auch gut am Beispiel eines Romelu Lukaku. Ich denke sehr viele Bundesligisten wären froh, einen solchen Spieler in ihren Reihen zu haben. Aber Chelsea verleiht den Jungen auch nur von A nach B.
Wieso denn dann nicht einmal ein etwas anderes Modell probieren. Wenn Thorgan gut in unsere Mannschaft passt, dann zieht man die Kaufoption, stattet den Jungen mit einem Vertrag über 3-4 Jahre aus und bietet Chelsea die Option, ihn zurückzuholen, wenn er sich zu einem Weltklassespieler des Kalibers eines Marco Reus entwickelt. Da wir zumindest in unserer jetzigen Position (von einer glorreichen Zukunft träumen, sei ja erlaubt) solche Spieler dann sowieso nicht halten können, ist das ja wohl ein Modell, wovon wirklich ALLE profitieren. Wir haben ein paar Jahre Freude an einem möglicherweise sehr guten Spieler, der Junge hat endlich mal die Möglichkeit, sich in einer Mannschaft saisonübergreifend zu entwickeln, Chelsea bekommt einen gestandenen "Star" zurück, und unserer Trauer hält sich dann in Grenzen, weil er nicht zu den Bayern oder nach Lüdenscheid-Nord wechselt.
Aber soll natürlich nur ein Gedankenexperiment sein