Ich könnte mich leider mit einer solchen Leihe überhaupt nicht anfreunden!
Aus verschiedenen Gründen bin ich geradezu wütend, sollte es so kommen.
1. So eine Leihe widerspricht in meinen Augen völlig der bisherigen Strategie, eine junge Mannschaft mit Perspektive aufzubauen.
Das Erzielen von Mehrwerten aus Transfers ist für unseren Verein ein elementarer Baustein. Dies hat dafür gesorgt, dass wir uns mittlerweile in der Bundesliga auf ordentlichem Niveau stabilisieren konnten.
Im vorliegenden Fall nimmt der Spieler entweder einem "eigenen" Talent den Platz als Backup weg oder aber er verdrängt sogar z.B. GX, was dessen Marktwert/Entwicklung natürlich auch nicht gerade fördert.
2. Leihen können in meinen Augen Sinn machen, wenn man Spieler holt, die eine Mannschaft auf ein anderes Leistungsniveau heben, die man sonst nicht finanzieren könnte. (z.B. Toni Kroos in Leverkusen)
(Ich denke nicht, dass CK als der Spieler, der die Mannschaft auf einen anderen Level hebt eingeplant ist...)
3. Wie können wir einen Spieler von LEVERKUSEN ohne KO ausleihen???
Real Madrid, Barcelona, zur Not München aber Ausbildungsverein für Bayer???
Hier hört wirklich mein Verständnis auf. Zu Zweitligazeiten von mir aus, aber so???
Und für alle, die hier behaupten, wer weiß, was in zwei Jahren alles passiert...
Es ist natürlich die Aufgabe eines Managers/der Vereinsverantwortlichen, eine Strategie zu entwickeln. Diese sollte locker zwei Jahre berücksichtigen.
Und natürlich kann in zwei Jahren möglicherweise verhandelt werden, über einen Spieler, der dann für Leverkusen zu schlecht aber für uns gut genug sein müsste...
Übrigens beziehen sich diese Überlegungen rein auf die Leihe und nicht auf den Spieler Kramer. Ich kann ihn kaum einschätzen und sollte er kommen, bekommt er natürlich die volle Unterstützung.
Außerdem fand ich die bisherige Arbeit von Max Eberl immer sehr gut.
Dementsprechend hoffe ich auch, dass sich hier noch irgendwelche Details heraustellen, die das Ganze in einem anderen Licht erscheinen lassen.
Eberl hatte schlichtweg das heft des handels nicht in der eigenen hand und hat kostengünstig für 2 jahre ne alternative geholt , so bleibt mehr Geld für den neuen Offensiven Mr x
