Relegationsspiele sind zurück

Die legendären threads aus der Forumsgeschichte zum Nachlesen!
Gesperrt
Benutzeravatar
patte
Beiträge: 3752
Registriert: 20.11.2006 13:09
Wohnort: berlin

Beitrag von patte » 16.10.2007 12:48

während vereine wie der bvb, frankfurt, lautern, der hsv usw mit hilfe von plötzlich auftauchenden sponsoren und der dfl weiter rumstümpern dürfen......
Benutzeravatar
mojo99
Beiträge: 2522
Registriert: 31.10.2006 23:14
Wohnort: München

Beitrag von mojo99 » 16.10.2007 12:59

Eben patte, was müssen sich denn so Verein erarbeiten? Die leben doch alle noch von Erfolgen, die ewig lange zurück liegen. Wenn ich alleine anschaue, wie wir in den 80ern und 90ern 20 Jahre gewirtschaftet haben. Da wäre ein Wehen jedes einzelne Jahr konkurs gegangen.
Benutzeravatar
Sg-Fohlen
Beiträge: 5928
Registriert: 16.07.2005 19:00
Wohnort: Solingen

Beitrag von Sg-Fohlen » 16.10.2007 13:00

Und warum bekommen die nur 3000 Zuschauer bzw. keine große Sponsoren? Da haben wohl einige zig Jahre lang geschlafen und müssen nunmal den Weg der kleinen Schritte gehen.
Benutzeravatar
patte
Beiträge: 3752
Registriert: 20.11.2006 13:09
Wohnort: berlin

Beitrag von patte » 16.10.2007 13:02

was sie ja auch tun........und es von daher auch verdient haben am ende der saison aufzusteigen wenn sie bspw dritter sind.....ohne ein relegationsspiel
Benutzeravatar
Sg-Fohlen
Beiträge: 5928
Registriert: 16.07.2005 19:00
Wohnort: Solingen

Beitrag von Sg-Fohlen » 16.10.2007 13:07

Da kannst du die Grenze auch beim 4. oder 5. setzen :wink: . Jeder hat die Chance unter die ersten beiden zu kommen, egal ob Köln oder Aue. Und wie hier ja einige meinen, önnte der 3. es immer schön locker gegen den 16. der Bundesliga aufnehmen. Also, wo werden die kleinen Vereine benachteiligt?
Benutzeravatar
patte
Beiträge: 3752
Registriert: 20.11.2006 13:09
Wohnort: berlin

Beitrag von patte » 16.10.2007 13:09

der wird dadurch benachteiligt das er,am ende einer langen saison möglicherweise durch zwei unglückliche spielverläufe nicht aufsteigen........diese zwei spiele stehen in keiner relation zu der arbeit eines ganzen jahres......
Benutzeravatar
mojo99
Beiträge: 2522
Registriert: 31.10.2006 23:14
Wohnort: München

Beitrag von mojo99 » 16.10.2007 13:11

Sg-Fohlen hat geschrieben:Und warum bekommen die nur 3000 Zuschauer bzw. keine große Sponsoren?
Weil sie nicht Glück hatten, vor 30 Jahren einige Talente in ihren eigenen Jugendabteilungen zu besitzen und seither davon zu profitiren, ohne jemals wieder annähernd selbst etwas dafür zu tun.
Heute sind diese Zeiten, in denen so etwas möglich ist leider vorbei. Der Zug ist abgefahren.
Benutzeravatar
Sg-Fohlen
Beiträge: 5928
Registriert: 16.07.2005 19:00
Wohnort: Solingen

Beitrag von Sg-Fohlen » 16.10.2007 13:17

Also glaubst du Talent ist regional begrenzt? Oder liegt es vieleicht daran, weil die Talente entweder nicht entdeckt wurden, aus ihnen nichts gemacht wurde oder sie falsch eingesetzt wurden?
@Patte: Es hindert aber die Vereine doch niemand 1. oder 2. zu werden.
Benutzeravatar
patte
Beiträge: 3752
Registriert: 20.11.2006 13:09
Wohnort: berlin

Beitrag von patte » 16.10.2007 13:19

es wird auch niemand gehindert 15. zu werden.....und ich glaube was mojo sagen wollte ist, das es heute nahezu unmöglich mit eigenen talenten nochmal solch eine ära zu prägen wie es borussia in den siebziger jahren gelungen ist
Benutzeravatar
mojo99
Beiträge: 2522
Registriert: 31.10.2006 23:14
Wohnort: München

Beitrag von mojo99 » 16.10.2007 13:20

Zu unserer erfolgreichen Zeit war es so, daß in den Vereinen zu einem Großteil Spieler aus der Region spielten. Heute werden die Talente schon im F Jugend Alter von den großen Vereinen weggekauft und der Regionalverein wird es nie schaffen können, es sei denn es kommt ein Hopp daher mit einem starken Regionalbewußtsein und stellt sein Geld zur Verfügung. Dann schreien natürlich wieder alle in den großen Clubs von wegen künstlicher Verein und der hat hier nichts zu suchen. Anders geht es heute gar nicht mehr.
Benutzeravatar
Sg-Fohlen
Beiträge: 5928
Registriert: 16.07.2005 19:00
Wohnort: Solingen

Beitrag von Sg-Fohlen » 16.10.2007 13:24

Dann haben die Vereine halt damals geschlafen. Ist doch deren Schuld. Ja klar können die auch 15. werden, aber wer sagt den, das 3Plätze gerecht sind?
Benutzeravatar
patte
Beiträge: 3752
Registriert: 20.11.2006 13:09
Wohnort: berlin

Beitrag von patte » 16.10.2007 13:25

versteh ich jetzt nicht sg-fohlen....dann steigen halt 2 oder 4 teams ab.....und dann kann man auch 16. bzw 14 werden...
Benutzeravatar
mojo99
Beiträge: 2522
Registriert: 31.10.2006 23:14
Wohnort: München

Beitrag von mojo99 » 16.10.2007 13:27

Die haben nicht geschlafen, es waren einfach nicht soviele Talente in der Region...
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 49103
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Beitrag von HerbertLaumen » 16.10.2007 13:28

Bisher lese ich von den Gegnern sehr gute Argumente, von sg-fohlen immer nur "Niemand hindert sie daran, Zweiter zu werden!" :lol:
Benutzeravatar
Sg-Fohlen
Beiträge: 5928
Registriert: 16.07.2005 19:00
Wohnort: Solingen

Beitrag von Sg-Fohlen » 16.10.2007 13:36

Kannst du mir ein Argument liefern, ausser das es angeblich ungerecht gegenüber kleinen Vereinen sein soll? Darauf antwort ich nämlich nur mit " sie können ja auch 2. werden". Das ist ja wohl auch so.
Benutzeravatar
patte
Beiträge: 3752
Registriert: 20.11.2006 13:09
Wohnort: berlin

Beitrag von patte » 16.10.2007 13:39

1. es geht nicht um kleine und große vereine
2. ist es unfair weil die arbeit eines ganzen jahres von zwei spielen abhängig gemacht wird
3. warum wurde die relegation denn 1991 abgeschafft
4. nenn mal ein argument was dafür spricht sie wieder einzuführen
Benutzeravatar
mojo99
Beiträge: 2522
Registriert: 31.10.2006 23:14
Wohnort: München

Beitrag von mojo99 » 16.10.2007 13:42

Sg-Fohlen hat geschrieben:Kannst du mir ein Argument liefern, ausser das es angeblich ungerecht gegenüber kleinen Vereinen sein soll?
Es steht doch alles voll. Du mußt sie natürlich auch lesen...
Benutzeravatar
Sg-Fohlen
Beiträge: 5928
Registriert: 16.07.2005 19:00
Wohnort: Solingen

Beitrag von Sg-Fohlen » 16.10.2007 13:43

1. die besten Mannschaften in der Bundesliga zu haben,
2. höhere Vergleichbarkeit des Leistungsniveau, durch direkten Vergleich, statt wildes Vergleichen mit nicht vergleichbaren Daten
Benutzeravatar
Sg-Fohlen
Beiträge: 5928
Registriert: 16.07.2005 19:00
Wohnort: Solingen

Beitrag von Sg-Fohlen » 16.10.2007 13:44

Ich lese eigentlich immer nur dieses Argument. Oder findest du die "Geldgeilheit" der DFL als Argument an?
Benutzeravatar
patte
Beiträge: 3752
Registriert: 20.11.2006 13:09
Wohnort: berlin

Beitrag von patte » 16.10.2007 13:45

1. wenn die dfl einmal nen XXX in der hose hätte und ehrlich wäre würde sie sagen, wir wollen einfach ne geschlossenen gesellschaft haben mit den vermeintlich großen zuschauer(und vip) magneten
2. dann laß uns doch die meisterschaft durch ko runde ermitteln
Gesperrt