Relegationsspiele sind zurück

[patte]

irgendwie könnte man den eindruck gewinnen sg fohlen arbeitet für die dfl?

[gattuso]

Und immer noch kein Argument, warum die Relegationsspiele toll sind

1. Spannung
2. geile Fußballspiele
3. Riesenjubel und Tränen

[TheGame]

Zustimm, endlich wieder Endspiele am Ende der Saison!

Meisstens sind die wichtigen dinge ja eh schon vorzeitig entschieden, wobei, dieses jahr gings eigentlich

[Kiezkicker]

1. Spannung
2. geile Fußballspiele
3. Riesenjubel und Tränen

Ja gut, trotzdem kein Grund einem Team das sich eine ganze Saison lang den dritten Aufsteigsplatz verdient hat, das ganze mit einem Spiel wieder aus den Händen zu reissen, und einem Team das sich die LIgazugehörigkeit in der ersten eine Saison lang verdient hat doch noch die zugehörigkeit in einem Spiel zu schenken.

Für solche "dieses Spiel entscheidet" situationen gibt es Pokalwettbewerbe, in der Liga find ich das arg dreist, wenn eine ganze Saison durch ein Spiel versaut wird.

[KEGELEFO]

@Kiezkicker. Sehe ich genauso, finde diese Relegationsspiele nicht gut. Läuft wohl so hinaus, dass sich einer der beiden Mannschaften frühzeitig darauf vorbereiten kann und die andere erst am letzten Spieltag sich auf dem ominösen Platz befindet.

[Ruhrpott]

1. Spannung
2. geile Fußballspiele
3. Riesenjubel und Tränen

Stimmt. Es geht um die Show und ums Geld. Und nicht um den Sport.
Wer's mag...

[Christoph]

Und immer noch kein Argument, warum die Relegationsspiele toll sind

*öln hätte sich in lautern vielleicht am letzten spieltag noch mal anstrengen müssen um den 2. platz nicht zu vergeigen?

[LittleBilbo]

Ja gut, trotzdem kein Grund einem Team das sich eine ganze Saison lang den dritten Aufsteigsplatz verdient hat, das ganze mit einem Spiel wieder aus den Händen zu reissen, und einem Team das sich die LIgazugehörigkeit in der ersten eine Saison lang verdient hat doch noch die zugehörigkeit in einem Spiel zu schenken.

Na ja nach der Theorie müsste man den durchschnittlichen Tabellenplatz, über die Saison, nehmen um über Auf und Abstieg zu entscheiden ... .

Siehe eben z.B. Köln und Lautern, gilt ja für beide. Hat sich Lautern den Klassenerhalt über die Saison "verdient" ? oder hat sich Köln den Aufstieg (über die Zeit auf einem Aufstiegsplatz) "verdient" ??

LG

LB

[Nordi]

NAJA TOLL FINDE ICH DAS NICHTAber wie schrieb HL so richtig was der fan will intressiert die dfl einen feuchten kerricht weil all die die sagen ja das ist das grösste:stellt euch folgendes szenario vor:unsere BORUSSIA wird 16(gott bewahre uns davor)und steigt auf grund eines fehl urteils des schiris oder durch sonstwas ab!Seit ihr dann immer noch dafür iss das dann immer noch so toll????

[KEGELEFO]

So ist es Nordi. Das ist auch für das Schirigespann eine zusätzliche Nervenanspannung wo sie genau wissen, ein falscher Pfiff entscheidet über Ab- bzw. Aufstieg. Es sollte bleiben wie es ist, 3 Aufsteiger und 3 Absteiger.

[Nordi]

Es sollte bleiben wie es ist, 3 Aufsteiger und 3 Absteiger.

[don pedro]

langsam glaub ich nun wirklich nicht mehr das es um sport geht sondern nur noch um Geld,geld,geld.relegation und spiele vormittags.fans wie wir sind nebensache geworden und wenn das alles durchgesetzt wird(relis gibt es ja schon)dann sehe ich schwarz.
kurz relegation ist unfair dem 2.ligisten gegenüber.
stelle mir gerade vor das ein team wie wolfsburg oder leverkusen nach einer grottensaison am 28.spieltag schon da unten feststehen.die schonen dann ihre stars und die kleine mannschaft wie koblenz oder wehen die vielleicht eine supersaison gespielt hat ist im nachteil weil der 3.platz zb. erst am letzten spieltag feststeht.
also ABGELEHNT.

[Nordi]

langsam glaub ich nun wirklich nicht mehr das es um sport geht sondern nur noch um Geld,geld,geld.relegation und spiele vormittags.fans wie wir sind nebensache geworden und wenn das alles durchgesetzt wird(relis gibt es ja schon)dann sehe ich schwarz.

Siehe auch hier:

Was der Fan will interessiert die DFL doch einen feuchten Kehrricht

UND MIT DIESEM SATZ DER SO STIMMT IST ALLES GESAGT

[BMG THOMAS]

Hoffentlich sin wir nicht dabei

[Mannheimer_Borusse]

So ist es Nordi. Das ist auch für das Schirigespann eine zusätzliche Nervenanspannung wo sie genau wissen, ein falscher Pfiff entscheidet über Ab- bzw. Aufstieg. Es sollte bleiben wie es ist, 3 Aufsteiger und 3 Absteiger.

hm ...
Ein falscher Pfiff kann auch am letzten Spieltag passieren und entscheidend sein, wenn es danach eben keine Relegationsspiele gibt.
-- > Nicht unbedingt ein Argument gegen zwei (!) Relegationsspiele. Die Nervenbelastung bei den Relegationsspielen ist wohl nicht geringer als bei einem echten Abstiegsspiel am letzten Spieltag ohne Relegationsspiel.
Außerdem sollten unsere Schiedsrichter dem doch gewachsen sein, vor 40.000 in Nürnberg zu spielen, wenn man in Dortmund vor 80.000 oder mal international gepfiffen hat.


Man wird sehen, was es bringt.
Meiner Meinung nach sind die Relegationsspiele u.a. dazu gut, dass eine "Wettbewerbsverzerrung" teilweise unterbunden wird und sich die Teams bis zum Schluss wirklich anstrengen. Die Saison hat eben nun mal 34 Spieltage und nicht 33 oder 32!
Köln letztes Jahr wurde ja als Beispiel genannt.
Karlsruhe diese Saison ist noch ein Beispiel. Ohne Relegationsspiele wären sie längst abgestiegen. Sie könnten das letzte Spiel gegen Hertha also herschenken. Nun gehts für beide Temas nochmal um alles. -- > Spannung pur. -- > Kein Herschenken der Punkte.

Und nochwas zu den Argumenten, dass es derjenige verdient hat, der am Ende 16. ist bzw. 3. der 2. Liga.
Das sind doch alles willkürliche Grenzen. Wir sind es gewohnt, dass der 16. absteigt und der 3. aufsteigt.
Früher gab es auch Relegationsspiele. Und wieso hat es der 4. der 2. Liga nicht verdient aufzusteigen bzw. der 15. der 1. Liga verdient nicht abzusteigen?
-- > Genau, weil es in letzter Zeit eben so war. Andere Argumente sehe ich nicht. (Könnt mich gerne belehren )
Irgenwo müssen eben Grenzen gezogen werden.