Relegationsspiele sind zurück

Beitrag von **grüner manni** » 09.10.2007 20:56

Quelle: bundesliga.de

Die Relegationsspiele sind wieder eingeführt. Der drittletzte der Bundesliga und der dritte der zweiten Liga kämpfen in Hin- und Rückspiel um den Platz in der höheren Liga.
Dasselbe gilt auch für 2. und 3. Liga.

Klingt verdammt nach Geldtreiberei und bedeutet zusätzliche Belastung. Verspricht aber natürlich spannende Duelle mit hohem Einsatz.

Beitrag von **grisu12380** » 09.10.2007 20:57

Pfui!!!!

Sofort wieder abschaffen!!!!

Beitrag von **Jacinta** » 09.10.2007 21:05

Blöd.
Meistens hat der Drittletzte verdient ab- und der Dritte aufzusteigen.

Naja, das Spiel mit "Spannung" hilft einem frustrierten Fan auch nicht über einen Fast-Aufstieg hinweg.

Beitrag von **bart** » 09.10.2007 21:39

grisu12380 hat geschrieben:Pfui!!!!

Sofort wieder abschaffen!!!!

um so wichtiger dass wir gleich aufsteigen.

Beitrag von **bart** » 09.10.2007 21:40

Jacinta hat geschrieben:Blöd.
Meistens hat der Drittletzte verdient ab- und der Dritte aufzusteigen.

Naja, das Spiel mit "Spannung" hilft einem frustrierten Fan auch nicht über einen Fast-Aufstieg hinweg.

das beste wäre, wenn wir aufsteigen sollten, dass dann keiner mehr ab- und keiner mehr aufsteigt

Beitrag von **grüner manni** » 09.10.2007 21:54

Da werden neue Vereinsfeinschaften entstehen, ganz sicher. Das wird echt feurig.
Aber wie schon gesagt, das stinkt mal wieder nach zusätzlichen Einnahmequellen für den DFB auf Kosten der Vereine und Fans.

Beitrag von **d3vil** » 09.10.2007 21:56

Ab wann? Sofort? Ne oder?

Beitrag von **bart** » 09.10.2007 21:58

d3vil hat geschrieben:Ab wann? Sofort? Ne oder?

2008/2009

Beitrag von **WaldnielerBorusse** » 09.10.2007 22:14

so ein müll... ehrlich, ich könnte mich stundenlang aufregen darüber.
was bringt sowas ?
wenn eine mannschaft auf einem abstiegsplatz steht dann hat sie verdient abzusteigen und genauso ist es für den 3 aufsteiger der 2 liga. da arbeitet man das ganze jahr hart für den aufstieg und alles kann kapput gemacht werden wegen 2 lächerliche spiele.. echt schwachsinn...

Beitrag von **FanNr12** » 09.10.2007 23:34

bedeutet auf jeden Fall die Hölle für jeden Fan der dabei ist

Beitrag von **Link** » 10.10.2007 01:42

bart hat geschrieben:um so wichtiger dass wir gleich aufsteigen.

Der dritte der 2. Liga der eine konstant gute Saison gespielt hat wird bestraft...XXX Kommerz

Beitrag von **-Jessi-** » 10.10.2007 06:33

FanNr12 hat geschrieben:bedeutet auf jeden Fall die Hölle für jeden Fan der dabei ist

Hoffen wir, dass wir es nie (!) müssen!!

Es sei denn wir haben die Wahl zwischen Platz 16, 17 und 18, dann nehm ich 16 und Relegationsspiel

Beitrag von **-GreG-** » 10.10.2007 07:03

Die Relegation macht die Ligen Kaputt... Eine Mannschaft die auf platz 3 /16 steht, steht da zurecht und hat die Konsequenz zu tragen (andersrum aufzusteigen)

naja, 2 maximal 3 jahre, dann ändern die das eh wieder....

Beitrag von **Rex Krämer** » 10.10.2007 09:04

andersrum ist aber dann auch sicher, das der drittplatzierte 2.liga-club
sportlich in der lage ist, oben mitzuspielen...und zwar ohne die neuverpflichtungen die im falle eines direkten aufstiegs kommen würden.

das niveau in der ersten muss steigen, nicht stagnieren

aber klar ist auch das die geldmaschine brummen muss

sicher ist, das es spannender wird..

Beitrag von **Kibi1970** » 10.10.2007 09:30

es lebe der kommerz

bin dagegen aber was solls der schornstein muss rauchen.......

Beitrag von **Mike18** » 10.10.2007 10:53

Schei** Idee !

Man rackert 34 Spieltage für platz 3. und dann hängt es von 2 Spielen ab , ob alles für die Katz war . . .

Unkalkulierbar - Verletzte , bescheidener Schiri , Tagesform etc. . . .

Beitrag von **Zisel** » 10.10.2007 10:54

Kibi1970 hat geschrieben:es lebe der kommerz

So ist es. Ich kann mich noch gut an die unsägliche Bolzerei der letzten Relegationsspiele erinnern. Vielleicht sollte man ein paar australische Rugbyspieler auf Verdacht verpflichten. Während der "normalen" Saison können die ja dann Brezel verkaufen.....

Beitrag von **Mike18** » 10.10.2007 10:57

Zisel hat geschrieben: So ist es. Ich kann mich noch gut an die unsägliche Bolzerei der letzten Relegationsspiele erinnern. Vielleicht sollte man ein paar australische Rugbyspieler auf Verdacht verpflichten. Während der "normalen" Saison können die ja dann Brezel verkaufen.....

Eben.

Da könnte man ja auch den Ersten gegen den Zweiten die Meisterschaft ausspielen lassen.

Beitrag von **Rex Krämer** » 10.10.2007 11:02

Mike18 hat geschrieben:Schei** Idee !

Man rackert 34 Spieltage für platz 3. und dann hängt es von 2 Spielen ab , ob alles für die Katz war . . .

Unkalkulierbar - Verletzte , bescheidener Schiri , Tagesform etc. . . .

das sehe ich anders

es ist doch nicht für die katz wenn man einen platz ereicht der die teilnahme an den rele-spielen ermöglicht
die vereine wissen doch schon vorher welchen platz sie belegen müssen

und zu deinen anderen punkten...das gilt für jeden spieltag..für alle vereine

ich bin für eine relegation...aber nur ,um die qualität zu steigern

aber ich bin auch dafür, die einnahmen komplett dem unterlegenden zuzuschreiben

Beitrag von **Zisel** » 10.10.2007 11:15

Rex Krämer hat geschrieben:
ich bin für eine relegation...aber nur ,um die qualität zu steigern

Welche Qualität soll denn dadurch wie gesteigert werden, Rex?