DFL verkauft Bundesliga-Vermarktungsrechte an Leo Kirch

[Sg-Fohlen]

Hast du dafür auch einen Beweis?

[patte]

ist vielleicht nur ne vermutung aber sie hat substanz......ich zweifle auf jeden fall auch an diesem deal und seinem zustandekommen

[BMG THOMAS]

in ein ,zwei Jahren wird die Liga den nächsten Schock verkraften müssen -(Kirch schon wieder PLEITE)

[patte]

dann will ich aber kein gejammer von rummenigge, rauball und konsorten hören

[Stefan Kober]

München. Ab der Spielzeit 2009 droht Übertragungen der Fußball-Bundesliga im ARD-Hörfunk das Aus. Dem Nachrichtenmagazin FOCUS zufolge will die Deutsche Fußball-Liga (DFL) offenbar erstmals auch für die Vergabe von Bundesliga-Hörfunkrechten kassieren. Im Dienstleistungsvertrag zwischen der DFL und Leo Kirchs Firma Sirius, die die Bundesliga-Rechte vermarkten soll, gehört zu den dort aufgeführten „medialen Rechten“ auch der Hörfunk.

http://www.focus.de/magazin/kurzfassung ... 36502.html

[xyzabc098]

KOTZ!

[mdi]

KOTZ!

ich liebe tendenziellen wertungsjournalismus. selbstverständlich lässt die völlig logische und lange überfällige einbeziehung des hörfunks in die rechtevergabe nur den ultimativen schluss zu, der in titel und erstem satz abgefeuert wird. ui, die böse dfl und der böööse Leo Kirch. die wollen doch tatsächlich geld für ihre ware haben, mit der sich die öffentlich-rechtlichen seit jahrzehnten dumm und dusselig verdienen und gleichzeitig die grösste bremse einer geregelten vermarktung der tv-rechte darstellen. ...und wie sehen die es? na logisch: grundversorgung! die übertragungsrechte der bundesliga gehören ja schliesslich niemandem, nicht wahr? die hat es live und umsonst zur eigenen gewinnmaximierung im radio zu geben! wie argumentieren die öffentlich-rechtlichen nochmal, wenn´s um das abgezocke im internet geht?

[patte]

es geht mir vor allem darum an wen die rechte verscherbelt wurden...nämlich an inkasso leo, der ja schonmal die bundesliga hat vor den baum fahren lasse.

und abgesehen davon, halte ich, es für heuchlerisch von seiten der dfl, davon zu schwafeln, dass man kinder und jugendliche für den sport (nicht zu verwechseln mit der ware) fußball begeistern zu wollen, und dann dafür sorgen will,dass man die spiele im free tv voraussichtlich erst nach 22 uhr sehen kann.....

und als drittes fühle ich mich, sollten die herren rauball, kirch und co ihre pläne durchbekommen, fast schon genötigt mir so einen decoder zu kaufen um fußball sehen zu können......

[barborussia]

Hast du dafür auch einen Beweis?

Den brauche ich nicht beim Konjunktiv. Ich habe mir vor 5 Jahren beim letzten Kirch-Desaster ziemliche Sorgen gemacht, da ich schon damals langjähriger Abonnent war. Und nun mache ich mir Sorgen, dass in einiger Zeit wieder der Angstschweiß auf diverse Stirnen tritt.

Mdi, ich bin kein Freund der öffentlichen Rechtlichen, als Arena- und Premiere-Doppelabonnent weiß ich gar nicht mehr, wie Spoohrrttschauh geschrieben wird Ich bin für freie Vergabe der Rechte an den Höchstbietenden ohne Sentimentalitäten oder verlogene Apelle bezüglich angeblicher seit Jahrzehnten an die Herzen gewachsener Sehgewohnheiten, aber ich möchte doch auch einen liquiden Rechteinhaber, am liebsten natürlich ohne jährliche Erhöhung der Abo-Gebühren.

[patte]

schön as es sogar noch weniger kohle gibt als geplant.....mann mann mann.....ich komm mehr und mehr zu dem schluß das dieser deal alles andere als sauber ist

[don pedro]

das kartellamt wirft auch schon ein auge auf kirch
http://quotenmeter.de/index.php?newsid=22811

und was mich noch stutzig macht ist das die banken nur für ein jahr die bürgschaft übernehmen wie ich irgendwo gelesen habe.
irgendwie macht mir das sorgen

[rodriquez]

"DFL erwägt TV-Rechtevergabe nach Bundesländern
[fr] Frankfurt am Main - Die Deutsche Fußball Liga (DFL) berät über die regionale Vergabe der Bundesliga-TV-Rechte. In einem der Ausschreibungsszenarios soll eine Vergabe der Pay-TV-Lizenzen nach Bundesländern gestaffelt stattfinden." ...
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_223958.html

[mdi]

das ist ganz besonders reizvoll für leute, die sich ab und zu mal an spieltagen in anderen bundesländern aufhalten und dort ihren receiver anschliessen möchten. wirklich, eine grossartige idee, liebe dfl, mit der auch endlich das chaos der letzten saison, als einige ne4-betreiber keine bundesliga liefern konnten/durften, konsequent zu ende gedacht und auf alle interessenten verteilt wird. schade, dass es die monopolstellungen der verschiedenen kabelanbieter in den jeweiligen ländern gibt, denn ansonsten könnte man die sache noch kleinteiliger und komplizierter gestalten. wie wär´s mit einzelnen strassenzügen? na, das wär doch was!

der gedanke, dass evtl. höheren einnahmen durch eine kleinteiligere struktur der rechtevergabe ein noch geringeres interesse potentieller kunden aufgrund der weiteren schranken/knebelungen gegenübersteht, findet sowohl bei der dfl als auch in der redaktion von digitalfernsehen.de offensichtlich nicht statt. na logisch, die kabelanbieter jubeln. schliesslich könnten sie die bundesliga in zwangspakete mit ihren sonstigen müll-programmen packen, die sie als pay-tv anbieten, die aber kaum einer sehen will und deshalb nicht abonniert.

hui, da werden sich die kunden aber mächtig freuen und den anbietern ganz sicher die türen einrennen.

[patte]

und mit dem wissen über diese fernsehrechte-verramscherei werden uli hoeneß´worte noch klarer: du bist fußballfan und kein vip? dann zahl und halt den rand!!!!

[Bökelberger]

Ich fänds nicht schlecht... So würde man wenigstens nicht gezwungen die überteuerten Preise von Premiere zu zahlen. Momentan zahle ich unitymedia 9,90 € für die komplette Bundesliga. Bei Premiere kann ich mir das abschminken. Ausserdem hab ich gerade bei denen den Championsleague-Pixelmatsch gekündigt. Mich würds echt wurmen, wenn ich mich dort wieder anmelden müsste... Den Einwand von mdi verstehe ich aber. Lieber mdi, sofern du dich mal in einem anderen Bundesland aufhalten solltest, mach ich dir gerne ne DVD von dem Spiel.

[Jimbo Johnnie]

Super Leo Kirch, nächste Pleite schon im Anmarsch
Er kann die für den Beginn der Verhandlungen erforderlichen Bürgschaften nicht vorweisen. Das geht ja gut los, der soll verdammt noch mal in Rente gehen und unseren Fußball in Ruhe lassen, ich will Gewissheit und keine Investor hier, Investor da Siriusschêiße

http://www.onlinekosten.de/news/artikel ... _im_Pay-TV?


Jetzt kommt auch noch Rupert Murdoch ins Spiel, der mit aller Macht Pay-TV in Deutschland massentauglich machen will.

http://www.focus.de/finanzen/boerse/akt ... 32671.html

[patte]

na da blitzen doch wieder die dollarnoten in den augen von rauball, seifert und co..........

mann mann mann.....manchmal glaube ich, wenn ich an das geschäftsgebahren deutscher wirtschaftsbosse denke, wir leben in einer bananenrepublik....da wird pleite leo alles in den schlund geschmissen ohne das der überhaupt sicherheiten hat...........

[Jimbo Johnnie]

hat bei den Leuten das Geld eigentlich den Verstand in den Stand-by Modus versetzt?
Wie kann ich jemanden, der eine milliardenschwere Pleite zu verantworten hat und zudem keine Sicherheit von Banken vorweisen kann damit beauftragen die Bundesligaübertragungsrechte zu vermarkten?
Sind die wirklich so dämlich oder bin ich einfach nur zu blöd, um diese komplexe Thematik verstehen zu können? :hilfe:

Oder hat der mittlerweile über 80jährige Kirch aufgrund von Altersschwäche vergessen die Bürgschaften zu beantragen?

Ich weiß nicht was die DFL denkt, aber wenn ich ab 2009 für 6 Jahre irgendwelche Rechte vermarkten lassen möchte, dann nicht durch jemanden, dessen Lebenserwartung nicht über diesen Zeitraum hinausreicht. Nicht, dass ich Kirch den Tod wünsche, aber bei einem Mann über 80, der zudem noch mit gesundheitlichen Problemen zu kämpfen hat, müssen Zweifel einfach angebracht sein, gerade weil es keine Bürgschaften gibt.

[BMG THOMAS]

ich habe das vorausgeahnt

[Grobi]

ich habe das vorausgeahnt

Wer nicht ?

Ausser der geldgeilen DFL vermutlich annähernd jeder sich für Fussball interessiert.