bruns77 hat geschrieben: ↑08.05.2024 16:17...

Ich erinnere mich an Mark Twain

bruns77 hat geschrieben: ↑08.05.2024 16:02 Aber Selbsterkenntnis ist ja ein Anfang.

Viel Glück dabei

Kontext verstehen, schwierige Sache, ich weiß

Reality bites.

"Stuss" ist ledigich deine Endlosschliefe "Virkus unfähig, Virkus und Schmadkte Novizen", NLZ" repeat Virkus permanent in die Pfanne zu hauen aber bei Gegenwind die Heulerei wegen eines gefühlten "abwertens" zu bekommen, das kennt man

Kann man so machen, ich sehe es halt anders. Du blendest halt die Realität und den Grund dafür aus, warum unsere Situation so ist, wie sie ist und versteift dich, ganz dem Zeitgeist gemäß auf die einfache Lösung, auf den "starken Mann", der "auf den Tisch haut". Das ist 80er :) ...

Aber die ewig rollenden Köpfe sollen eine Strategie sein

Glückwunsch zum Klassenerhalt

Hütter hat bei Borussia genau das erlebt, was er schon in Frankfurt erleben musste, obwohl ihm das ganz anders versprochen wurde. Hier jetzt zu behaupten, dass Hütter weiter gemacht hätte, ist durch nichts zu halten. Außerdem weiß man ja auch nicht, ob es mit Hütter besser gelaufen wäre, vllt. wäre ...

Wenn die Alternativen nur nicht so eklig wären.

Was hier für ein Fass wegen Nichts aufgemacht wird

Sagt er was, wird gemeckert, sagt er nichts, wird auch gemeckert. Es ist so sinnlos hier.

Ich frage mich, woher diese fixen Ideen wie "auf den Tisch hauen" oder "Tacheles reden" eigentlich kommen. Sowas sind Managementstrategien aus dem letzten Jahrhundert, heute ist in der modernen Arbeitswelt Kommunikation und Teamwork angesagt. Aber gut, auch das ist wahrscheinlich...

Wie soll Borussia denn dann reagieren?

raute56 hat geschrieben: ↑01.05.2024 12:59Aber sollte nicht jeder Eigentümer darauf achten, dass nicht eine bauliche Situation wie die aktuelle eintritt?

Sicher sollte und muss er das.

Das spreche ich Dir mittlerweile ganz einfach ab. Sehr unsachlich, pures argumentum ad personam, nichts zum Thema. Das wirst Du zweifellos als "Sieg" Deinerseits verbuchen, es sei Dir gegönnt. Sehr unsachlich, pures argumentum ad personam, nichts zum Thema. ...zu solch einer Reaktion von ...

Nee, komme ich nicht drauf, ist mir zu kryptisch.

Wenn "Weil das von den Medien und Fans eingefordert wird, man will wissen, wie der Sachstand ist" schon eine "Verteidigung" sein soll, oh my...

Der Öffentlichkeit zugängliche Gebäude werden mW. von den Kommunen überprüft und wenn Mängel festgestellt werden, müssen die bis zum Tag X abgestellt werden. Hier waren die Mängel wohl so schwerwiegend und akut, dass eine Sperrung gerechtfertigt erschien. Bei Gefahr im Verzug kann man auch nicht bis...

mojo99 hat geschrieben: ↑01.05.2024 11:16Nein, das ist eher ein Beispiel von "egal wie beknackt man es macht, man muss es immer noch verteidigen".

Wo habe ich irgendwas "verteidigt"? Nur ein weiterer rhetorischer Strohmann

raute56 hat geschrieben: ↑30.04.2024 19:58Warum lässt man es erst soweit kommen, fragt sich der Laie.

Laut Welling: "Während vor einem Jahr noch kein kurzfristiger Handlungsbedarf definiert wurde, ergab sich nach dem jüngsten Gutachten aus der vergangenen Woche nun eine neue Situation."